csrf 攻击及防御
1、什么是CSRF攻击：
CSRF（Cross-site request forgery），中文名称：跨站请求伪造，也被称为：one click attack/session riding，缩写为：CSRF/XSRF。
攻击者盗用你的身份，以你的名义，对服务器发起恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件、修改账号，甚至购买商品，以及虚拟货币的转账......造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。
2、CSRF攻击原理：
通过一张图简单了解CSRF攻击原理:
从上图可以看出，要完成一次CSRF攻击，受害者必须依次完成两个步骤：
1.登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。
2.在不退出登陆A的情况下，访问危险网站B。
看到这里，你也许会说：“如果我不满足以上两个条件中的一个，我就不会受到CSRF的攻击”。是的，确实如此，但你不能保证以下情况不会发生：
1.你不能保证你登录了一个网站后，不再打开一个tab页面并访问另外的网站。
2.你不能保证你关闭浏览器了后，你本地的Cookie立刻过期，你上次的会话已经结束。（事实上，关闭浏览器不能结束一个会话，但大多数人都会错误的认为关闭浏览器就等于退出登录/结束会话了......）
3.上图中所谓的攻击网站，可能是一个存在其他漏洞的可信任的经常被人访问的网站。
上面大概地讲了一下CSRF攻击的思想，下面我将用几个例子详细说说具体的CSRF攻击，这里我以一个银行转账的操作作为例子（仅仅是例子，真实的银行网站没这么傻:>）
示例1：
银行网站A，它以GET请求来完成银行转账的操作，如：http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000
危险网站B，它里面有一段HTML的代码如下：
<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
首先，你登录了银行网站A，然后访问危险网站B，噢，这时你会发现你的银行账户少了1000块......
为什么会这样呢？原因是银行网站A违反了HTTP规范，使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前，你已经登录了银行网站A，而B中 的<img>以GET的方式请求第三方资源（这里的第三方就是指银行网站了，原本这是一个合法的请求，但这里被不法分子利用了），所以你的浏 览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求，去获取资源“http://www.mybank.com /Transfer.php?toBankId=11&money=1000”，结果银行网站服务器收到请求后，认为这是一个更新资源操作（转账 操作），所以就立刻进行转账操作......
示例2：
为了杜绝上面的问题，银行决定改用POST请求完成转账操作。
银行网站A的WEB表单如下：
<form action="Transfer.php" method="POST">
<p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>
<p>Money: <input type="text" name="money" /></p>
<p><input type="submit" value="Transfer" /></p>
</form>
后台处理页面Transfer.php如下：
<?php
session_start();
if (isset($_REQUEST['toBankId'] && isset($_REQUEST['money']))
{
buy_stocks($_REQUEST['toBankId'], $_REQUEST['money']);
}
?>
危险网站B，仍然只是包含那句HTML代码：
和示例1中的操作一样，你首先登录了银行网站A，然后访问危险网站B，结果.....和示例1一样，你再次没了1000块～T_T，这次事故的 原因是：银行后台使用了$_REQUEST去获取请求的数据，而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据，也可以获取POST请求的数据，这就造成 了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中，可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST 请求的数据。在JAVA中，用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。
示例3：
经过前面2个惨痛的教训，银行决定把获取请求数据的方法也改了，改用$_POST，只获取POST请求的数据，后台处理页面Transfer.php代码如下：
<?php
session_start();
if (isset($_POST['toBankId'] && isset($_POST['money']))
{
buy_stocks($_POST['toBankId'], $_POST['money']);
}
?>
然而，危险网站B与时俱进，它改了一下代码：
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function steal()
{
iframe = document.frames["steal"];
iframe.document.Submit("transfer");
}
</script>
</head> <body onload="steal()">
<iframe name="steal" display="none">
<form method="POST" name="transfer" action="http://www.myBank.com/Transfer.php">
<input type="hidden" name="toBankId" value="11">
<input type="hidden" name="money" value="1000">
</form>
</iframe>
</body>
</html>
如果用户仍是继续上面的操作，很不幸，结果将会是再次不见1000块......因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!
总结一下上面3个例子，CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种，其中以第1,2种最为严重，因为触发条件很简单，一 个<img>就可以了，而第3种比较麻烦，需要使用JavaScript，所以使用的机会会比前面的少很多，但无论是哪种情况，只要触发了 CSRF攻击，后果都有可能很严重。
理解上面的3种攻击模式，其实可以看出，CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！
3、CSRF攻击的防御
我总结了一下看到的资料，CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。
1.服务端进行CSRF防御
服务端的CSRF方式方法很多样，但总的思想都是一致的，就是在客户端页面增加伪随机数。
(1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)：构造加密的Cookie
这可能是最简单的解决方案了，因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上)，所以表单中的数据也就构造失败了:>
<?php
//构造加密的Cookie信息
$value = “DefenseSCRF”;
setcookie(”cookie”, $value, time()+3600);
?>
在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。
<?php
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
?>
<form method=”POST” action=”transfer.php”>
<input type=”text” name=”toBankId”>
<input type=”text” name=”money”>
<input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
</form>
然后在服务器端进行Hash值验证
<?php
if(isset($_POST['check'])) {
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
if($_POST['check'] == $hash) {
doJob();
} else {
//...
}
} else {
//...
}
?>
这个方法个人觉得已经可以杜绝99%的CSRF攻击了，那还有1%呢....由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取，这就 另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值，基本都会放弃了，某些除外，所以如果需要100%的杜绝，这个不是最好的方法。
(2).验证码
这个方案的思路是：每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串，厄....这个方案可以完全解决CSRF，但个人觉得在易用性方面似乎不是太好，还有听闻是验证码图片的使用涉及了一个被称为MHTML的Bug，可能在某些版本的微软IE中受影响。
(3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)
在实现One-Time Tokens时，需要注意一点：就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单，CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提 交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单 都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。
以下我的实现:
1).先是令牌生成函数(gen_token())：
<?php
function gen_token() {
//这里我是贪方便，实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌，也是不安全的。
//这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
$token =md5(uniqid(rand(), true));
return $token;
}
2).然后是Session令牌生成函数(gen_stoken())：
<?php
function gen_stoken() {
$pToken = "";
if($_SESSION[STOKEN_NAME] == $pToken){
//没有值，赋新值
$_SESSION[STOKEN_NAME] =gen_token();
}
else{
//继续使用旧的值
}
}
?>
3).WEB表单生成隐藏输入域的函数：
<?php
function gen_input() {
gen_stoken();
echo “<input type=\”hidden\” name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> “;
}
?>
4).WEB表单结构：
<?php
session_start();
include(”functions.php”);
?>
<form method=”POST” action=”transfer.php”>
<input type=”text” name=”toBankId”>
<input type=”text” name=”money”>
<? gen_input(); ?>
<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
</FORM>
5).服务端核对令牌
csrf 攻击及防御的更多相关文章
- CSRF——攻击与防御
CSRF——攻击与防御 author: lake2 0x01 什么是CSRF攻击 CSRF是Cross Site Request Forgery的缩写(也缩写为XSRF),直译过来就是跨站请求伪造的意 ...
- csrf 攻击和防御
CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶 ...
- CSRF攻击与防御（写得非常好）
转自:http://blog.csdn.net/stpeace/article/details/53512283 CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forge ...
- Web安全之CSRF攻击的防御措施
Web安全之CSRF攻击的防御措施 CSRF是什么? Cross Site Request Forgery,中文是:跨站点请求伪造. CSRF攻击者在用户已经登录目标网站之后,诱使用户访问一个攻击 ...
- 转！！CSRF攻击与防御（写得非常好）
CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶 ...
- CSRF攻击与防御（转）
CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送 ...
- CSRF攻击与防御
CSRF是什么 CSRF在百度百科中是这么说的:“CSRF(Cross-site request forgery跨站请求伪造,也被称为“one click attack”或者session ridin ...
- 转-CSRF——攻击与防御
0x01 什么是CSRF攻击 CSRF是Cross Site Request Forgery的缩写(也缩写为XSRF),直译过来就是跨站请求伪造的意思,也就是在用户会话下对某个CGI做一些GET/PO ...
- 信安实践——CSRF攻击与防御
1.实验原理 CSRF(Cross-Site Request Forgery,跨站点伪造请求)是一种网络攻击方式,该攻击可以在受害者毫不知情的情况下以受害者名义伪造请求发送给受攻击站点,从而在未授权的 ...
随机推荐
- <Android 应用 之路> 简易贪吃蛇
最简单的贪吃蛇 最近想着忙里偷闲写点简单的Android应用,增加一些生活乐趣,由于平时工作主要精力并不是集中在书写apk上,更多的是解决代码问题和维护模块稳定,但是写代码本身是一件比较有趣的事情,因 ...
- Ubuntu批量修改权限
Ubuntu中有两个修改命令可以用到,「change mode」&「change owner」 即chmod以及chown,其中可以用递归参数-R来实现更改所有子文件和子目录的权限. 1.利用 ...
- Js中的字符串/数组中常用的操作
JS为每种数据类型都内置很多方法,真的不好记忆,而且有些还容易记混,现整理如下,以便以后查看: 一.String ①charAt()方法用于返回指定索引处的字符.返回的字符是长度为 1 的字符串. 语 ...
- centos 安装 rtmp nginx 视频流服务器
---恢复内容开始--- 1.使用yum安装git yum -y install git 2.下载nginx-rtmp-module,官方github地址 // 通过git clone 的方式下载到服 ...
- CRC检错技术原理
一.题外话 说来惭愧,一开始是考虑写关于CRC检错技术更深层次数学原理的,然而在翻看<Basic Algebra>后,我果断放弃了这种不切实际的想法.个人觉得不是因为本人数学水平差或者能力 ...
- (原创)linux下Microsoft/cpprestsdk支持https(server)
原创,转载请标明源地址 之前看网上一堆的资料说Microsoft/cpprestsdk不支持https或者说只支持window下的https,差点就被误导了,没办法,只好自己去翻了下源代码 先说明下l ...
- ZOJ 3469 Food Delivery （区间DP，经典）
题意: 在x轴上有一家外卖餐馆,有n个顾客站在x轴上不同坐标上且叫了外卖,每个人的脾气不同,每1分钟没有收到外卖就会增加Fi点愤怒值,而外卖小哥的车是有速度的v-1/分钟,问怎样的送餐次序会让所有顾客 ...
- ACM博弈论基础
博弈论的题目有如下特点: 有两名选手 两名选手交替操作,每次一步,每步都在有限的合法集合中选取一种进行 在任何情况下,合法操作只取决于情况本身,与选手无关 游戏败北的条件为:当某位选手需要进行操作时, ...
- cityspace
类别的网址:https://blog.csdn.net/u010069760/article/details/77847595 r,g,b: 250 170 160 parking 244 35 ...
- SQL 隔离级别
在SQL标准中定义了四种隔离级别,每一种级别都规定了一个事务中所做的修改,哪些在事务内和事务间是可见的,哪些是不可见的.较低级别的隔离通常可以执行更高的并发,系统的开销也更低. 简单的介绍四种隔离级别 ...