第四章 Leader选举算法分析
Leader选举
学习leader选举算法,主要是从选举概述,算法分析与源码分析(后续章节写)三个方面进行。
Leader选举概述
服务器启动时期的Leader选举
选举的隐式条件便是ZooKeeper的集群规模至少是2台机器,以3台机器组成的服务器集群为例。在服务器集群初始化阶段,当有一台服务器(myid为1,称为Server1)启动的时候,无法完成Leader选举。第二台机器(myid为2,称其为Server2)也启动后,此时这两台机器已经能够进行互相通信,每台机器都试图找到一个Leader,干是便进入了 Leader选举流程。
1.每个Server会发出一个投票。
初试启动时,Serverl和Server2都选举自己为leader,每次投票包含的最基本的元素包括:所推举的服务器的myid和ZXID,以(myid, ZX1D)的形式来表示。即Serverl的投票为(1, 0), Server2的投票为(2, 0),然后各自将这个投票发给集群中其他所有机器。
2. 接收来自各个服务器的投票。
集群中的每个服务器在接收到投票后,首先会判断该投票的有效性,包括检查是否是本轮投票、是否来自LOOKING状态的服务器。
3. 处理投票。
针对收到的每一张选票,都需要将別人的投票和自己的投票进行PK, PK的规则如下:
a.首先比较ZXID。 ZXID大的选票胜出。
b.当ZXID相同时,myid大的选票胜出。
对于Server1来说,初试投票是(1,0) ,接收到的投票为(2,0)。两者的ZXID都是0,对比两者的myid, Server1接收到的投票中的myid是2,大于自己,于是就会更新自己的投票为(2,0),然后重新将投票发出去。对于Server2来说,不需要更新自己的投票信息,只是再一次向集群中所有机器发出上一次投票信息。
4. 统计投票。
每次投票后,服务器都会统计所有投票,如果一台机器收到超过半数的相同的投票,那么这个投票对应的SID机器即成为Leader。对于Server1和Server2服务器来说,都统计收到(2, 0)这个投票信息两票。
5. 改变服务器状态。
服务器运行期间的Leader选举
当leader所在的机器挂了,整个集群将暂时无法对外提供服务,集群进入新一轮的leader选举。服务器运行期间的Leader选举和启动时期的Leader选举基本过程是一致。假设当前正在运行的ZooKeeper服务器由3台机器组成,分别是Server1、 Server2和Server3,当前的Leader是Server2,在某一个瞬间, Leader挂了。
1.变更状态
Follower将状态变更为LOOKING
2.每个Server发出一个投票
假定Served的ZXID为123 ,而Server3的ZXID为122。在第一轮投票中, Server1和Server3都会投自己,即分别产生投票(1,123)和(3, 122),然后各自将这个投票发给集群中所有机器。
3. 接收来自各个服务器的投票。
4.处理投票
根据选票PK规则,server1的投票胜出。Server3将自己的选票变更为(1,123)重新投出。
5.统计投票
6.改变服务器状态
算法分析
在ZooKeeper中,提供了三种Leader选举的算法,分别是LeaderElection'、UDP版本的FastLeaderElection 和 TCP 版本的 FastLeaderElection,可以通过在配置文件 zoo.cfg中使用electionAlg属性来指定,分别使用数字0~3来表示。0代表LeaderElection,这是一种纯UDP实现的Leader选举算法;1代表UDP版本的FastLeaderElection,并且是非授权模式; 2也代表UDP版本的FastLeaderElection,但使用授权模式;3代表TCP版本的FastLeaderElection。从3.4.0版本开始, ZooKeeper废弃了 0、1和2这三种Leader选举算法,只保留了 TCP版本的FastLeaderElection选举算法。
关于进入Leader选举
当ZooKeeper集群中的一台服务器出现以下两种情况之一时,就会开始进人Leader选举。
a.服务器初始化启动。
b.服务器运行期间无法和Leader保持连接。
当一台机器进人Leader选举流程时,当前集群也可能会处于以下两种状态。
a.集群中本来就已经存在一个Leader。
b.集群中确实不存在Leader。
第一种已经存在Leader的情况通常是集群中的某一台机器启动比较晚,在它启动之前,集群已经可以正常工作,即已经存在了一台Leader服务器。针
对这种情况,当该机器试图去选举Leader的时候,会被告知当前服务器的Leader信息,对于该机器来说,仅仅需要和Leader机器建立起连接,并进行状态同步即可。
关于变更选票
集群中的每台机器发出自己的投票后,也会接收到来自集群中其他机器的投票。每台机器都会根据一定的规则,来处理收到的其他机器的投票,并以此来决定是否需要变更自己的投票。这个规则也成为了整个Leader选举算法的核心所在。
• vote_sid:接收到的投票中所推举Leader服务器的SID。
• vote_zxid:接收到的投票中所推举Leader服务器的ZXID。
• self_sid:当前服务器自己的SID。
• self_zxid:当前服务器自己的ZXID。
每次对干收到的投票的处理,都是一个对(vote_sid, vote_zxid)和(self_sid,self_zxid)对比的过程。
• 规 则 1 : 如 果 vote_zxid大于self_zxid,认可当前收到的投票,并再次将该投票发送出去。
• 规 则 2 : 如 果 vote_zxid小于self_zxid,那么就坚持自己的投票,不做任何变更。
• 规 则 3 : 如 果 vote_zxid等于self_zxid,那么就对比两者的SID。如果vote_sid大于self_sid,那么就认可当前接收到的投票,并再次将该投票发送出去。
• 规 则 4 : 如 果 vote_zxid等于self_zxid, 并 且 vote_sid小于self_sid,那么同样坚持自己的投票,不做变更。
第四章 Leader选举算法分析的更多相关文章
- ZOOKEEPER3.3.3源码分析(四)对LEADER选举过程分析的纠正
很抱歉,之前分析的zookeeper leader选举算法有误,特此更正说明. 那里面最大的错误在于,leader选举其实不是在大多数节点通过就能选举上的,这一点与传统的paxos算法不同,因为如果这 ...
- Zookeeper入门(四)之Leader选举
让我们分析如何在ZooKeeper集合中选举leader节点.考虑一个集群中有N个节点.leader选举的过程如下: 所有节点创建具有相同路径 /app/leader_election/guid_ 的 ...
- 【分布式】Zookeeper的Leader选举
一.前言 前面学习了Zookeeper服务端的相关细节,其中对于集群启动而言,很重要的一部分就是Leader选举,接着就开始深入学习Leader选举. 二.Leader选举 2.1 Leader选举概 ...
- 《从Paxos到ZooKeeper 分布式一致性原理与实践》阅读【Leader选举】
从3.4.0版本开始,zookeeper废弃了0.1.2这3种Leader选举算法,只保留了TCP版本的FastLeaderElection选举算法. 当ZooKeeper集群中的一台服务器出现以下两 ...
- Zookeeper系列(十一)zookeeper的Leader选举详解(核心之一)
作者:leesf 掌控之中,才会成功:掌控之外,注定失败. 出处:http://www.cnblogs.com/leesf456/p/6107600.html尊重原创,奇文共欣赏: 一.前言 前 ...
- 【分布式】Zookeeper的Leader选举-选举过程介绍(经典的Paxos算法解析)
一.前言 前面学习了Zookeeper服务端的相关细节,其中对于集群启动而言,很重要的一部分就是Leader选举,接着就开始深入学习Leader选举. 二.Leader选举 2.1 Leader选举概 ...
- zookeeper集群搭建及Leader选举算法源码解析
第一章.zookeeper概述 一.zookeeper 简介 zookeeper 是一个开源的分布式应用程序协调服务器,是 Hadoop 的重要组件. zooKeeper 是一个分布式的,开放源码的分 ...
- 面试官:Redis集群有哪些方式,Leader选举又是什么原理呢?
哈喽!大家好,我是小奇,一位不靠谱的程序员 小奇打算以轻松幽默的对话方式来分享一些技术,如果你觉得通过小奇的文章学到了东西,那就给小奇一个赞吧 文章持续更新 一.前言 作为一名Java程序员,Redi ...
- Zookeeper-Zookeeper leader选举
在上一篇文章中我们大致浏览了zookeeper的启动过程,并且提到在Zookeeper的启动过程中leader选举是非常重要而且最复杂的一个环节.那么什么是leader选举呢?zookeeper为什么 ...
随机推荐
- 10 Common Problems Causing Group Policy To Not Apply
10 Common Problems Causing Group Policy To Not Apply Group Policy is a solid tool and is very stable ...
- C++编程命名规则(转载)
原文地址:http://www.cnblogs.com/ggjucheng/archive/2011/12/15/2289291.html 如果想要有效的管理一个稍微复杂一点的体系,针对其中事物的一套 ...
- Happen-before
http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17348313
- Linux Bash 使用$?来防止一些误删操作
在shell脚本中如果不加任何检查机制,很有可能导致误删的出现,例如: cd $remove_directory rm * 这段代码的目的是删除目标目录下所有的文件.但是如果目标目录由于输入错误等原因 ...
- Java锁 到底锁的是哪个对象?
更新:在一次和一位专家的交谈中,他对一下代码能否能够成功同步,给予了否定的答案, 他的理由是”以构造函数的成员变量作为synchronized的锁,在多线程的情况下,每一个线程都持有自己私有变量的锁, ...
- 【知识点】安全存储服务(SSS)目标应用程序类型
存在若干种类型的目标应用程序.它们分为两大类:单独的目标应用程序和组目标应用程序.目标应用程序的类型与用于映射用户凭据的帐户类型对应.如果每个用户都在目标应用程序中具有一个帐户,则选择单独的类型.如果 ...
- 智能指针 ADO数据库连接
ADO库包含三个基本接口:_ConnectionPtr接口._CommandPtr接口和_RecordsetPtr接口._ConnectionPtr接口返回一个记录集或一个空指针.通常使用它来创建一个 ...
- Android事件分发机制(二)30分钟弄明白Touch事件分发机制
Touch事件分发中只有两个主角:ViewGroup和View.Activity的Touch事件事实上是调用它内部的ViewGroup的Touch事件,可以直接当成ViewGroup处理. View在 ...
- Response.Redirect引起的“无法在发送HTTP标头之后进行重定向”
博客后台切换至i.cnblogs.com之后,在日志中发现大量的“无法在发送HTTP标头之后进行重定向”(Cannot redirect after HTTP headers have been se ...
- 转:Connection: close和Connection: keep-alive有什么区别?
原文:http://www.cnblogs.com/TinyMing/p/4597136.html 一.问题现象: 一个JSP页面,居然要耗时40多秒.网页中有大量的图片的CSS问题解决: 原因也找了 ...