LRU Cache

Design and implement a data structure for Least Recently Used (LRU) cache. It should support the following operations: get and set.

get(key) - Get the value (will always be positive) of the key if the key exists in the cache, otherwise return -1.
set(key, value) - Set or insert the value if the key is not already present. When the cache reached its capacity, it should invalidate the least recently used item before inserting a new item.

  • 题目大意:为LRU Cache设计一个数据结构,它支持两个操作:

   1)get(key):如果key在cache中,则返回对应的value值,否则返回-1

   2)set(key,value):如果key不在cache中,则将该(key,value)插入cache中(注意,如果cache已满,则必须把最近最久未使用的元素从cache中删除);如果key在cache中,则重置value的值。

  • 解题思路:题目让设计一个LRU Cache,即根据LRU算法设计一个缓存。在这之前需要弄清楚LRU算法的核心思想,LRU全称是Least

Recently Used,即最近最久未使用的意思。在操作系统的内存管理中,有一类很重要的算法就是内存页面置换算法(包括FIFO,LRU,LFU等几种常见页面置换算法)。事实上,Cache算法和内存页面置换算法的核心思想是一样的:都是在给定一个限定大小的空间的前提下,设计一个原则如何来更新和访问其中的元素。下面说一下LRU算法的核心思想,LRU算法的设计原则是:如果一个数据在最近一段时间没有被访问到,那么在将来它被访问的可能性也很小。也就是说,当限定的空间已存满数据时,应当把最久没有被访问到的数据淘汰。

  而用什么数据结构来实现LRU算法呢?可能大多数人都会想到:用一个数组来存储数据,给每一个数据项标记一个访问时间戳,每次插入新数据项的时候,先把数组中存在的数据项的时间戳自增,并将新数据项的时间戳置为0并插入到数组中。每次访问数组中的数据项的时候,将被访问的数据项的时间戳置为0。当数组空间已满时,将时间戳最大的数据项淘汰。

  这种实现思路很简单,但是有什么缺陷呢?需要不停地维护数据项的访问时间戳,另外,在插入数据、删除数据以及访问数据时,时间复杂度都是O(n)。

  那么有没有更好的实现办法呢?

  那就是利用链表和hashmap。当需要插入新的数据项的时候,如果新数据项在链表中存在(一般称为命中),则把该节点移到链表头部,如果不存在,则新建一个节点,放到链表头部,若缓存满了,则把链表最后一个节点删除即可。在访问数据的时候,如果数据项在链表中存在,则把该节点移到链表头部,否则返回-1。这样一来在链表尾部的节点就是最近最久未访问的数据项。

  总结一下:根据题目的要求,LRU Cache具备的操作:

  1)set(key,value):如果key在hashmap中存在,则先重置对应的value值,然后获取对应的节点cur,将cur节点从链表删除,并移动到链表的头部;若果key在hashmap不存在,则新建一个节点,并将节点放到链表的头部。当Cache存满的时候,将链表最后一个节点删除即可。

  2)get(key):如果key在hashmap中存在,则把对应的节点放到链表头部,并返回对应的value值;如果不存在,则返回-1。

  仔细分析一下,如果在这地方利用单链表和hashmap,在set和get中,都有一个相同的操作就是将在命中的节点移到链表头部,如果按照传统的遍历办法来删除节点可以达到题目的要求么?第二,在删除链表末尾节点的时候,必须遍历链表,然后将末尾节点删除,这个能达到题目的时间要求么?

  试一下便知结果:

  第一个版本实现:

#include <iostream>
#include <map>
#include <algorithm>
using namespace std; struct Node
{
int key;
int value;
Node *next;
}; class LRUCache{
private:
int count;
int size ;
map<int,Node *> mp;
Node *cacheList;
public:
LRUCache(int capacity) {
size = capacity;
cacheList = NULL;
count = 0;
} int get(int key) {
if(cacheList==NULL)
return -1;
map<int,Node *>::iterator it=mp.find(key);
if(it==mp.end()) //如果在Cache中不存在该key, 则返回-1
{
return -1;
}
else
{
Node *p = it->second;
pushFront(p); //将节点p置于链表头部
}
return cacheList->value;
} void set(int key, int value) {
if(cacheList==NULL) //如果链表为空,直接放在链表头部
{
cacheList = (Node *)malloc(sizeof(Node));
cacheList->key = key;
cacheList->value = value;
cacheList->next = NULL;
mp[key] = cacheList;
count++;
}
else //否则,在map中查找
{
map<int,Node *>::iterator it=mp.find(key);
if(it==mp.end()) //没有命中
{
if(count == size) //cache满了
{
Node * p = cacheList;
Node *pre = p;
while(p->next!=NULL)
{
pre = p;
p= p->next;
}
mp.erase(p->key);
count--;
if(pre==p) //说明只有一个节点
p=NULL;
else
pre->next = NULL;
free(p);
}
Node * newNode = (Node *)malloc(sizeof(Node));
newNode->key = key;
newNode->value = value; newNode->next = cacheList;
cacheList = newNode; mp[key] = cacheList;
count++;
}
else
{
Node *p = it->second;
p->value = value;
pushFront(p);
}
} } void pushFront(Node *cur) //单链表删除节点,并将节点移动链表头部,O(n)
{
if(count==1)
return;
if(cur==cacheList)
return;
Node *p = cacheList;
while(p->next!=cur)
{
p=p->next;
}
p->next = cur->next; //删除cur节点 cur->next = cacheList;
cacheList = cur;
} void printCache(){ Node *p = cacheList;
while(p!=NULL)
{
cout<<p->key<<" ";
p=p->next;
}
cout<<endl;
}
}; int main(void)
{
/*LRUCache cache(3);
cache.set(2,10);
cache.printCache();
cache.set(1,11);
cache.printCache();
cache.set(2,12);
cache.printCache();
cache.set(1,13);
cache.printCache();
cache.set(2,14);
cache.printCache();
cache.set(3,15);
cache.printCache();
cache.set(4,100);
cache.printCache();
cout<<cache.get(2)<<endl;
cache.printCache();*/ LRUCache cache(2);
cout<<cache.get(2)<<endl;
cache.set(2,6);
cache.printCache();
cout<<cache.get(1)<<endl;
cache.set(1,5);
cache.printCache();
cache.set(1,2);
cache.printCache();
cout<<cache.get(1)<<endl;
cout<<cache.get(2)<<endl;
return 0;
}

  提交之后,提示超时:

  因此要对算法进行改进,如果把pushFront时间复杂度改进为O(1)的话是不是就能达到要求呢?

  但是  在已知要删除的节点的情况下,如何在O(1)时间复杂度内删除节点?

  如果知道当前节点的前驱节点的话,则在O(1)时间复杂度内删除节点是很容易的。而在无法获取当前节点的前驱节点的情况下,能够实现么?对,可以实现的。

  具体的可以参照这几篇博文:

  http://www.cnblogs.com/xwdreamer/archive/2012/04/26/2472102.html

  http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/261

  原理:假如要删除的节点是cur,通过cur可以知道cur节点的后继节点curNext,如果交换cur节点和curNext节点的数据域,然后删除curNext节点(curNext节点是很好删除地),此时便在O(1)时间复杂度内完成了cur节点的删除。

  改进版本1:

void pushFront(Node *cur)  //单链表删除节点,并将节点移动链表头部,O(1)
{
if(count==1)
return;
//先删除cur节点 ,再将cur节点移到链表头部
Node *curNext = cur->next;
if(curNext==NULL) //如果是最后一个节点
{
Node * p = cacheList;
while(p->next!=cur)
{
p=p->next;
}
p->next = NULL; cur->next = cacheList;
cacheList = cur;
}
else //如果不是最后一个节点
{
cur->next = curNext->next;
int tempKey = cur->key;
int tempValue = cur->value; cur->key = curNext->key;
cur->value = curNext->value; curNext->key = tempKey;
curNext->value = tempValue; curNext->next = cacheList;
cacheList = curNext; mp[curNext->key] = curNext;
mp[cur->key] = cur;
}
}

  提交之后,提示Accepted,耗时492ms,达到要求。

  有没有更好的实现办法,使得删除末尾节点的复杂度也在O(1)?那就是利用双向链表,并提供head指针和tail指针,这样一来,所有的操作都是O(1)时间复杂度。

  改进版本2:

#include <iostream>
#include <map>
#include <algorithm>
using namespace std; struct Node
{
int key;
int value;
Node *pre;
Node *next;
}; class LRUCache{
private:
int count;
int size ;
map<int,Node *> mp;
Node *cacheHead;
Node *cacheTail;
public:
LRUCache(int capacity) {
size = capacity;
cacheHead = NULL;
cacheTail = NULL;
count = 0;
} int get(int key) {
if(cacheHead==NULL)
return -1;
map<int,Node *>::iterator it=mp.find(key);
if(it==mp.end()) //如果在Cache中不存在该key, 则返回-1
{
return -1;
}
else
{
Node *p = it->second;
pushFront(p); //将节点p置于链表头部
}
return cacheHead->value;
} void set(int key, int value) {
if(cacheHead==NULL) //如果链表为空,直接放在链表头部
{
cacheHead = (Node *)malloc(sizeof(Node));
cacheHead->key = key;
cacheHead->value = value;
cacheHead->pre = NULL;
cacheHead->next = NULL;
mp[key] = cacheHead;
cacheTail = cacheHead;
count++;
}
else //否则,在map中查找
{
map<int,Node *>::iterator it=mp.find(key);
if(it==mp.end()) //没有命中
{
if(count == size) //cache满了
{
if(cacheHead==cacheTail&&cacheHead!=NULL) //只有一个节点
{
mp.erase(cacheHead->key);
cacheHead->key = key;
cacheHead->value = value;
mp[key] = cacheHead;
}
else
{
Node * p =cacheTail;
cacheTail->pre->next = cacheTail->next;
cacheTail = cacheTail->pre; mp.erase(p->key); p->key= key;
p->value = value; p->next = cacheHead;
p->pre = cacheHead->pre;
cacheHead->pre = p;
cacheHead = p;
mp[cacheHead->key] = cacheHead;
}
}
else
{
Node * p = (Node *)malloc(sizeof(Node));
p->key = key;
p->value = value; p->next = cacheHead;
p->pre = NULL;
cacheHead->pre = p;
cacheHead = p;
mp[cacheHead->key] = cacheHead;
count++;
}
}
else
{
Node *p = it->second;
p->value = value;
pushFront(p);
}
} } void pushFront(Node *cur) //双向链表删除节点,并将节点移动链表头部,O(1)
{
if(count==1)
return;
if(cur==cacheHead)
return; if(cur==cacheTail)
{
cacheTail = cur->pre;
} cur->pre->next = cur->next; //删除节点
if(cur->next!=NULL)
cur->next->pre = cur->pre; cur->next = cacheHead;
cur->pre = NULL;
cacheHead->pre = cur;
cacheHead = cur;
} void printCache(){ Node *p = cacheHead;
while(p!=NULL)
{
cout<<p->key<<" ";
p=p->next;
}
cout<<endl;
}
}; int main(void)
{
LRUCache cache(3);
cache.set(1,1);
//cache.printCache(); cache.set(2,2);
//cache.printCache(); cache.set(3,3);
cache.printCache(); cache.set(4,4);
cache.printCache(); cout<<cache.get(4)<<endl;
cache.printCache(); cout<<cache.get(3)<<endl;
cache.printCache();
cout<<cache.get(2)<<endl;
cache.printCache();
cout<<cache.get(1)<<endl;
cache.printCache(); cache.set(5,5);
cache.printCache(); cout<<cache.get(1)<<endl;
cout<<cache.get(2)<<endl;
cout<<cache.get(3)<<endl;
cout<<cache.get(4)<<endl;
cout<<cache.get(5)<<endl; return 0;
}

  提交测试结果:

  可以发现,效率有进一步的提升。

  其实在STL中的list就是一个双向链表,如果希望代码简短点,可以用list来实现:

  具体实现:

#include <iostream>
#include <map>
#include <algorithm>
#include <list>
using namespace std; struct Node
{
int key;
int value;
}; class LRUCache{
private:
int maxSize ;
list<Node> cacheList;
map<int, list<Node>::iterator > mp;
public:
LRUCache(int capacity) {
maxSize = capacity;
} int get(int key) {
map<int, list<Node>::iterator >::iterator it = mp.find(key);
if(it==mp.end()) //没有命中
{
return -1;
}
else //在cache中命中了
{
list<Node>::iterator listIt = mp[key];
Node newNode;
newNode.key = key;
newNode.value = listIt->value;
cacheList.erase(listIt); //先删除命中的节点
cacheList.push_front(newNode); //将命中的节点放到链表头部
mp[key] = cacheList.begin();
}
return cacheList.begin()->value;
} void set(int key, int value) {
map<int, list<Node>::iterator >::iterator it = mp.find(key);
if(it==mp.end()) //没有命中
{
if(cacheList.size()==maxSize) //cache满了
{
mp.erase(cacheList.back().key);
cacheList.pop_back();
}
Node newNode;
newNode.key = key;
newNode.value = value;
cacheList.push_front(newNode);
mp[key] = cacheList.begin();
}
else //命中
{
list<Node>::iterator listIt = mp[key];
cacheList.erase(listIt); //先删除命中的节点
Node newNode;
newNode.key = key;
newNode.value = value;
cacheList.push_front(newNode); //将命中的节点放到链表头部
mp[key] = cacheList.begin();
}
}
}; int main(void)
{
LRUCache cache(3);
cache.set(1,1); cache.set(2,2); cache.set(3,3); cache.set(4,4); cout<<cache.get(4)<<endl; cout<<cache.get(3)<<endl;
cout<<cache.get(2)<<endl;
cout<<cache.get(1)<<endl; cache.set(5,5); cout<<cache.get(1)<<endl;
cout<<cache.get(2)<<endl;
cout<<cache.get(3)<<endl;
cout<<cache.get(4)<<endl;
cout<<cache.get(5)<<endl; return 0;
}

  

LRU Cache的更多相关文章

  1. [LeetCode] LRU Cache 最近最少使用页面置换缓存器

    Design and implement a data structure for Least Recently Used (LRU) cache. It should support the fol ...

  2. 【leetcode】LRU Cache

    题目简述: Design and implement a data structure for Least Recently Used (LRU) cache. It should support t ...

  3. LeetCode:LRU Cache

    题目大意:设计一个用于LRU cache算法的数据结构. 题目链接.关于LRU的基本知识可参考here 分析:为了保持cache的性能,使查找,插入,删除都有较高的性能,我们使用双向链表(std::l ...

  4. LRU Cache实现

    最近在看Leveldb源码,里面用到LRU(Least Recently Used)缓存,所以自己动手来实现一下.LRU Cache通常实现方式为Hash Map + Double Linked Li ...

  5. 【leetcode】LRU Cache(hard)★

    Design and implement a data structure for Least Recently Used (LRU) cache. It should support the fol ...

  6. [LintCode] LRU Cache 缓存器

    Design and implement a data structure for Least Recently Used (LRU) cache. It should support the fol ...

  7. LRU Cache [LeetCode]

    Design and implement a data structure for Least Recently Used (LRU) cache. It should support the fol ...

  8. 43. Merge Sorted Array && LRU Cache

    Merge Sorted Array OJ: https://oj.leetcode.com/problems/merge-sorted-array/ Given two sorted integer ...

  9. LeetCode——LRU Cache

    Description: Design and implement a data structure for Least Recently Used (LRU) cache. It should su ...

随机推荐

  1. discuz 使用阿里云OSS

    discuz 使用阿里云OSS (转)http://bbs.aliyun.com/read/239257.html 说明:我绑定了二级域名,本演示采用二级域名oss来介绍,我实际使用的是二级域名pic ...

  2. Android--Matrix图片变换处理

    前言 本篇博客主要讲解一下如何处理对一个Bitmap对象进行处理,包括:缩放.旋转.位移.倾斜等.在最后将以一个简单的Demo来演示图片特效的变换. 本篇博客的主要内容: Matrix Matrix缩 ...

  3. 结合仓库设计MVC控制器

    为了更高效的开发MVC项目,我们对控制器进行了在一次的封装,使得控制器能够获得很好的继承关系,并能以更少 的代码,实现Web项目的开发工作,整个控制器的设计思路如下所示.       从上图的设计里面 ...

  4. jquery.pjax.js bug问题解决集锦

    jquery.pjax 是一个很好的局部刷新插件,但实际应用过程是还是会有很多小问题,部分问题解决如下: 1.pjax 局部加载时候,IE 存在缓存问题,很容易理解,pjax是通过jquery的aja ...

  5. android中的layoutparams参数使用的简单总结

    定义: 我们可以在Android的framework中的ViewGroup类里找到定义的类: public static class LayoutParams{...} 此类有如下注释: Layout ...

  6. android 内置视频目录

    在做引导界面的时候有一个视频文件, 把它放在res/raw目录下面. 引用方法 如下: videoView = (VideoView) findViewById(R.id.video_view); v ...

  7. SAP S4 Finance6个支持企业实时财务管理的主要创新领域

    本文将讲述下 SAP Simple Finance里面6个支持企业实时财务管理的主要创新领域. Simple Finance 在以下几个方面具有自己独特的优势: ● 更加简洁的用户体验,可以让用户在任 ...

  8. 记录一个__lll_lock_wait_private错误

    一个DBA同事昨天在执行一个命令行工具的时候发现程序hang住,问题挺有意思,值得记录下. 首先用pstack看了下程序的调用栈,这是个多线程程序,pstack结果看到几乎所有的线程都等在write调 ...

  9. 关于STM8的用户数据空间读写问题

    情况是这样的,我的程序里有一个参数,数值不超过1000,我要保存到EEPROM中,那就要分两个字节存放.我用下面的方式保存是正常的: BASE = 0x4000; param = 999; eepro ...

  10. linux下mysql的root密码忘记解决方法

    1.首先确认服务器出于安全的状态,也就是没有人能够任意地连接MySQL数据库. 因为在重新设置MySQL的root密码的期间,MySQL数据库完全出于没有密码保护的 状态下,其他的用户也可以任意地登录 ...