摘要:本文提出了一种基于Transformer的端到端的线段检测模型。采用多尺度的Encoder/Decoder算法,可以得到比较准确的线端点坐标。作者直接用预测的线段端点和Ground truth的端点的距离作为目标函数,可以更好的对线段端点坐标进行回归。

本文分享自华为云社区《论文解读系列十七:基于Transformer的直线段检测》,作者:cver。

1 文章摘要

传统的形态学线段检测首先要对图像进行边缘检测,然后进行后处理得到线段的检测结果。一般的深度学习方法,首先要得到线段端点和线的热力图特征,然后进行融合处理得到线的检测结果。作者提出了一种新的基于Transformer的方法,无需进行边缘检测、也无需端点和线的热力图特征,端到端的直接得到线段的检测结果,也即线段的端点坐标。

线段检测属于目标检测的范畴,本文提出的线段检测模型LETR是在DETR(End-to-End Object Detection with Transformers)的基础上的扩展,区别就是Decoder在最后预测和回归的时候,一个是回归的box的中心点、宽、高值,一个是回归的线的端点坐标。

因此,接下来首先介绍一下DETR是如何利用Transformer进行目标检测的。之后重点介绍一下LETR独有的一些内容。

2、如何利用Transformer进行目标检测(DETR)

图1. DETR模型结构

上图是DETR的模型结构。DETR首先利用一个CNN 的backbone提取图像的features,编码之后输入Transformer模型得到N个预测的box,然后利用FFN进行分类和坐标回归,这一部分和传统的目标检测类似,之后把N个预测的box和M个真实的box进行二分匹配(N>M,多出的为空类,即没有物体,坐标值直接设置为0)。利用匹配结果和匹配的loss更新权重参数,得到最终的box的检测结果和类别。这里有几个关键点:

首先是图像特征的序列化和编码。

CNN-backbone输出的特征的维度为C*H*W,首先用1*1的conv进行降维,将channel从C压缩到d, 得到d*H*W的特征图。之后合并H、W两个维度,特征图的维度变为d*HW。序列化的特征图丢失了原图的位置信息,因此需要再加上position encoding特征,得到最终序列化编码的特征。

然后是Transformer的Decoder

目标检测的Transformer的Decoder是一次处理全部的Decoder输入,也即 object queries,和原始的Transformer从左到右一个一个输出略有不同。

另外一点Decoder的输入是随机初始化的,并且是可以训练更新的。

二分匹配

Transformer的Decoder输出了N个object proposal ,我们并不知道它和真实的Ground truth的对应关系,因此需要经二分图匹配,采用的是匈牙利算法,得到一个使的匹配loss最小的匹配。匹配loss如下:

得到最终匹配后,利用这个loss和分类loss更新参数。

3、LETR模型结构

图2. LETR模型结构

Transformer的结构主要包括Encoder、Decoder 和 FFN。每个Encoder包含一个self-attention和feed-forward两个子层。Decoder 除了self-attention和feed-forward还包含cross-attention。注意力机制:注意力机制和原始的Transformer类似,唯一的不同就是Decoder的cross-attention,上文已经做了介绍,就不再赘述。

Coarse-to-Fine 策略

从上图中可以看出LETR包含了两个Transformer。作者称此为a multi-scale Encoder/Decoder strategy,两个Transformer分别称之为Coarse Encoder/Decoder,Fine Encoder/Decoder。也就是先用CNN backbone深层的小尺度的feature map(ResNet的conv5,feature map的尺寸为原图尺寸的1/32,通道数为2048) 训练一个Transformer,即Coarse Encoder/Decoder,得到粗粒度的线段的特征(训练的时候固定Fine Encoder/Decoder,只更新Coarse Encoder/Decoder的参数)。然后把Coarse Decoder的输出作为Fine Decoder的输入,再训练一个Transformer,即Fine Encoder/Decoder。Fine Encoder的输入是CNN backbone浅层的feature map(ResNet的conv4,feature map的尺寸为原图尺寸的1/16,通道数为1024),比深层的feature map具有更大的维度,可以更好的利用图像的高分辨率信息。

注:CNN的backbone深层和浅层的feature map特征都需要先通过1*1的卷积把通道数都降到256维,再作为Transformer的输入

二分匹配

和DETR一样, 利用fine Decoder的N个输出进行分类和回归,得到N个线段的预测结果。但是我们并不知道N个预测结果和M个真实的线段的对应关系,并且N还要大于M。这个时候我们就要进行二分匹配。所谓的二分匹配就是找到一个对应关系,使得匹配loss最小,因此我们需要给出匹配的loss,和上面DERT的表达式一样,只不过这一项略有不同,一个是GIou一个是线段的端点距离。

4、模型测试结果

模型在Wireframe和YorkUrban数据集上达到了state-of–the-arts。

图3. 线段检测方法效果对比

图4、线段检测方法在两种数据集上的性能指标对比(Table 1);线段检测方法的PR曲线(Figure 6)

点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~

带你读AI论文:基于Transformer的直线段检测的更多相关文章

  1. 带你读AI论文:NDSS2020 UNICORN: Runtime Provenance-Based Detector

    摘要:这篇文章将详细介绍NDSS2020的<UNICORN: Runtime Provenance-Based Detector for Advanced Persistent Threats& ...

  2. 带你读AI论文丨ACGAN-动漫头像生成

    摘要:ACGAN-动漫头像生成是一个十分优秀的开源项目. 本文分享自华为云社区<[云驻共创]AI论文精读会:ACGAN-动漫头像生成>,作者:SpiderMan. 1.论文及算法介绍 1. ...

  3. 带你读AI论文丨LaneNet基于实体分割的端到端车道线检测

    摘要:LaneNet是一种端到端的车道线检测方法,包含 LanNet + H-Net 两个网络模型. 本文分享自华为云社区<[论文解读]LaneNet基于实体分割的端到端车道线检测>,作者 ...

  4. 带你读AI论文丨S&P21 Survivalism: Living-Off-The-Land 经典离地攻击

    摘要:这篇文章属于系统分析类的文章,通过详细的实验分析了离地攻击(Living-Off-The-Land)的威胁性和流行度,包括APT攻击中的利用及示例代码论证. 本文分享自华为云社区<[论文阅 ...

  5. 带你读AI论文丨用于目标检测的高斯检测框与ProbIoU

    摘要:本文解读了<Gaussian Bounding Boxes and Probabilistic Intersection-over-Union for Object Detection&g ...

  6. 带你读AI论文丨RAID2020 Cyber Threat Intelligence Modeling GCN

    摘要:本文提出了基于异构信息网络(HIN, Heterogeneous Information Network)的网络威胁情报框架--HINTI,旨在建模异构IOCs之间的相互依赖关系,以量化其相关性 ...

  7. 带你读AI论文丨针对文字识别的多模态半监督方法

    摘要:本文提出了一种针对文字识别的多模态半监督方法,具体来说,作者首先使用teacher-student网络进行半监督学习,然后在视觉.语义以及视觉和语义的融合特征上,都进行了一致性约束. 本文分享自 ...

  8. 一文带你读懂什么是vxlan网络

    一个执着于技术的公众号 一.背景 随着云计算.虚拟化相关技术的发展,传统网络无法满足大规模.灵活性要求高的云数据中心的要求,于是便有了overlay网络的概念.overlay网络中被广泛应用的就是vx ...

  9. 少啰嗦!一分钟带你读懂Java的NIO和经典IO的区别

    1.引言 很多初涉网络编程的程序员,在研究Java NIO(即异步IO)和经典IO(也就是常说的阻塞式IO)的API时,很快就会发现一个问题:我什么时候应该使用经典IO,什么时候应该使用NIO? 在本 ...

  10. AAAI2019 | 基于区域分解集成的目标检测 论文解读

    Object Detection based on Region Decomposition and Assembly AAAI2019 | 基于区域分解集成的目标检测 论文解读 作者 | 文永亮 学 ...

随机推荐

  1. 循序渐进介绍基于CommunityToolkit.Mvvm 和HandyControl的WPF应用端开发(12) -- 使用代码生成工具Database2Sharp生成WPF界面代码

    1.代码生成工具Database2Sharp生成WPF界面代码 WPF应用端的基础接口,和Winform端.Vue3+ElementPlus前端一样,都是调用SqlSugar开发框架中的相关业务接口, ...

  2. umich cv-6-2 注意力机制

    这节课中介绍了循环神经网络的第二部分,主要引入了注意力机制,介绍了注意力机制的应用以及如何理解,在此基础上建立了注意力层以及transformer架构 注意力机制 注意力机制 应用与理解 注意力层 t ...

  3. MVVM前后端分离:web接口规范

    大前端前提下,开发采用前后端分离的方式,前端和后端主要通过接口进行分离, 后端开发接口,前端使用接口,前后端接口开发告一段落以后,接口联调差不多就进入开发尾声,准备送测了. 那么,对接口的约束和规范就 ...

  4. mysql练习案例(实操)

    最近想要在回去复习mysql语句,就在网上找了一些案例练习,起初找得都是零零散散的,后面参考这篇博客做出了一个实操案例.Eric_Squirrel:mysql学生表经典案例50题. 首先是建表,我用的 ...

  5. 手撕Vuex-实现actions方法

    经过上一篇章介绍,完成了实现 mutations 的功能,那么接下来本篇将会实现 actions 的功能. 本篇我先介绍一下 actions 的作用,然后再介绍一下实现的思路,最后再实现代码. act ...

  6. Java之引用传递

    引用传递分析 类本身就属于引用数据类型,既然是引用数据类型,就会牵扯到内存的引用传递. 引用传递的本质:同一块堆内存空间可以被不同的栈内存所指向,也可以变更指向. 引用传递案例 先看一个应用传递的例子 ...

  7. AB32VG1系列之手把手入门与RTC简单评测

    说是评测, 时间仓库仅仅是玩了一下例程而已. 后面有时间打算移植 CoreMark 看看与Cortex-M3的对比. AB32VG1系列之手把手入门与RTC简单评测

  8. 题解 AGC054D

    前言 因为本人尚菜,所以本篇文章没有什么数学符号,请大家放心食用. 题目分析 先吐槽一嘴,这个 o 表示 (),这个 x 表示 )(,十分形象. 好,我们先观察原序列,容易得出第一条性质: ox 的加 ...

  9. 请问您今天要来点 ODT 吗

    梗出处:请问您今天要来点兔子吗? 这篇文章主要记录一下自己学习 \(\text{ODT}\) 发生的种种. CF896C Willem, Chtholly and Seniorious \(\text ...

  10. RK3588-MPP解码详解

    一. 简介 [RK3588从入门到精通] 专栏总目录 本篇文章进行RK3588-MPP解码的详细解析 二. 环境介绍 硬件环境: ArmSoM-W3 RK3588开发板 软件版本: OS:ArmSoM ...