Python是运行在解释器中的语言,查找资料知道,python中有一个全局锁(GIL),在使用多进程(Thread)的情况下,不能发挥多核的优势。而使用多进程(Multiprocess),则可以发挥多核的优势真正地提高效率。

对比实验

资料显示,如果多线程的进程是CPU密集型的,那多线程并不能有多少效率上的提升,相反还可能会因为线程的频繁切换,导致效率下降,推荐使用多进程;如果是IO密集型,多线程进程可以利用IO阻塞等待时的空闲时间执行其他线程,提升效率。所以我们根据实验对比不同场景的效率

操作系统 CPU 内存 硬盘
Windows 10 双核 8GB 机械硬盘
(1)引入所需要的模块
 
 
1
2
3
4
import requests
import time
from threading import Thread
from multiprocessing import Process
(2)定义CPU密集的计算函数
 
 
 
 
 

Python

 
1
2
3
4
5
6
7
def count(x, y):
    # 使程序完成150万计算
    c = 0
    while c < 500000:
        c += 1
        x += x
        y += y
(3)定义IO密集的文件读写函数
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
def write():
    f = open("test.txt", "w")
    for x in range(5000000):
        f.write("testwrite\n")
    f.close()
 
def read():
    f = open("test.txt", "r")
    lines = f.readlines()
    f.close()
(4) 定义网络请求函数
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
_head = {
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/48.0.2564.116 Safari/537.36'}
url = "http://www.tieba.com"
def http_request():
    try:
        webPage = requests.get(url, headers=_head)
        html = webPage.text
        return {"context": html}
    except Exception as e:
        return {"error": e}
(5)测试线性执行IO密集操作、CPU密集操作所需时间、网络请求密集型操作所需时间
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
# CPU密集操作
t = time.time()
for x in range(10):
    count(1, 1)
print("Line cpu", time.time() - t)
 
# IO密集操作
t = time.time()
for x in range(10):
    write()
    read()
print("Line IO", time.time() - t)
 
# 网络请求密集型操作
t = time.time()
for x in range(10):
    http_request()
print("Line Http Request", time.time() - t)

输出

  • CPU密集:95.6059999466、91.57099986076355 92.52800011634827、 99.96799993515015
  • IO密集:24.25、21.76699995994568、21.769999980926514、22.060999870300293
  • 网络请求密集型: 4.519999980926514、8.563999891281128、4.371000051498413、4.522000074386597、14.671000003814697
(6)测试多线程并发执行CPU密集操作所需时间
 
 
 
 
 

Python

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
counts = []
t = time.time()
for x in range(10):
    thread = Thread(target=count, args=(1,1))
    counts.append(thread)
    thread.start()
 
e = counts.__len__()
while True:
    for th in counts:
        if not th.is_alive():
            e -= 1
    if e <= 0:
        break
print(time.time() - t)

Output: 99.9240000248 、101.26400017738342、102.32200002670288

(7)测试多线程并发执行IO密集操作所需时间
 
 
 
 
 

Python

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
def io():
    write()
    read()
 
t = time.time()
ios = []
t = time.time()
for x in range(10):
    thread = Thread(target=count, args=(1,1))
    ios.append(thread)
    thread.start()
 
e = ios.__len__()
while True:
    for th in ios:
        if not th.is_alive():
            e -= 1
    if e <= 0:
        break
print(time.time() - t)

Output: 25.69700002670288、24.02400016784668

(8)测试多线程并发执行网络密集操作所需时间
 
 
 
 
 

Python

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
t = time.time()
ios = []
t = time.time()
for x in range(10):
    thread = Thread(target=http_request)
    ios.append(thread)
    thread.start()
 
e = ios.__len__()
while True:
    for th in ios:
        if not th.is_alive():
            e -= 1
    if e <= 0:
        break
print("Thread Http Request", time.time() - t)

Output: 0.7419998645782471、0.3839998245239258、0.3900001049041748

(9)测试多进程并发执行CPU密集操作所需时间
 
 
 
 
 

Python

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
counts = []
t = time.time()
for x in range(10):
    process = Process(target=count, args=(1,1))
    counts.append(process)
    process.start()
e = counts.__len__()
while True:
    for th in counts:
        if not th.is_alive():
            e -= 1
    if e <= 0:
        break
print("Multiprocess cpu", time.time() - t)

Output: 54.342000007629395、53.437999963760376

(10)测试多进程并发执行IO密集型操作
 
 
 
 
 

Python

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
t = time.time()
ios = []
t = time.time()
for x in range(10):
    process = Process(target=io)
    ios.append(process)
    process.start()
 
e = ios.__len__()
while True:
    for th in ios:
        if not th.is_alive():
            e -= 1
    if e <= 0:
        break
print("Multiprocess IO", time.time() - t)

Output: 12.509000062942505、13.059000015258789

(11)测试多进程并发执行Http请求密集型操作
 
 
 
 
 

Python

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
t = time.time()
httprs = []
t = time.time()
for x in range(10):
    process = Process(target=http_request)
    ios.append(process)
    process.start()
 
e = httprs.__len__()
while True:
    for th in httprs:
        if not th.is_alive():
            e -= 1
    if e <= 0:
        break
print("Multiprocess Http Request", time.time() - t)

Output: 0.5329999923706055、0.4760000705718994

实验结果

  CPU密集型操作 IO密集型操作 网络请求密集型操作
线性操作 94.91824996469 22.46199995279 7.3296000004
多线程操作 101.1700000762 24.8605000973 0.5053332647
多进程操作 53.8899999857 12.7840000391 0.5045000315

通过上面的结果,我们可以看到:

    • 多线程在IO密集型的操作下似乎也没有很大的优势(也许IO操作的任务再繁重一些就能体现出优势),在CPU密集型的操作下明显地比单线程线性执行性能更差,但是对于网络请求这种忙等阻塞线程的操作,多线程的优势便非常显著了
    • 多进程无论是在CPU密集型还是IO密集型以及网络请求密集型(经常发生线程阻塞的操作)中,都能体现出性能的优势。不过在类似网络请求密集型的操作上,与多线程相差无几,但却更占用CPU等资源,所以对于这种情况下,我们可以选择多线程来执行

011_Python中单线程、多线程和多进程的效率对比实验的更多相关文章

  1. Python中单线程、多线程和多进程的效率对比实验

    GIL机制导致如下结果: Python的多线程程序并不能利用多核CPU的优势 (比如一个使用了多个线程的计算密集型程序只会在一个单CPU上面运行)python多线程适合io操作密集型的任务(如sock ...

  2. java中多种写文件方式的效率对比实验

    一.实验背景 最近在考虑一个问题:“如果快速地向文件中写入数据”,java提供了多种文件写入的方式,效率上各有异同,基本上可以分为如下三大类:字节流输出.字符流输出.内存文件映射输出.前两种又可以分为 ...

  3. 8 并发编程-(线程)-多线程与多进程的区别&Thread对象的其他属性或方法

    1.开启速度  在主进程下开启线程比 开启子进程快 # 1 在 主进程下开启线程 from threading import Thread def work(): print('hello') if ...

  4. 并发编程8 线程的创建&验证线程之间数据共享&守护线程&线程进程效率对比&锁(死锁/递归锁)

    1.线程理论以及线程的两种创建方法 2.线程之间是数据共享的与join方法 3.多线程和多进程的效率对比 4.数据共享的补充线程开启太快 5.线程锁 互斥锁 同步锁 6.死锁现象和递归锁 7.守护线程 ...

  5. python3 多线程和多进程

    一.线程和进程 1.操作系统中,线程是CPU调度和分派的基本单位,线程依存于程序中 2.操作系统中,进程是系统进行资源分配和调度的一个基本单位,一个程序至少有一个进程 3.一个进程由至少一个线程组成, ...

  6. 多线程 or 多进程?[转]

    在Unix上编程采用多线程还是多进程的争执由来已久,这种争执最常见到在C/S通讯中服务端并发技术的选型上,比如WEB服务器技术中,Apache是 采用多进程的(perfork模式,每客户连接对应一个进 ...

  7. 多线程 or 多进程 (转强力推荐)

    在Unix上编程采用多线程还是多进程的争执由来已久,这种争执最常见到在C/S通讯中服务端并发技术 的选型上,比如WEB服务器技术中,Apache是采用多进程的(perfork模式,每客户连接对应一个进 ...

  8. 在python中单线程,多线程,多进程对CPU的利用率实测以及GIL原理分析

    首先关于在python中单线程,多线程,多进程对cpu的利用率实测如下: 单线程,多线程,多进程测试代码使用死循环. 1)单线程: 2)多线程: 3)多进程: 查看cpu使用效率: 开始观察分别执行时 ...

  9. Python 多线程、多进程 (三)之 线程进程对比、多进程

    Python 多线程.多进程 (一)之 源码执行流程.GIL Python 多线程.多进程 (二)之 多线程.同步.通信 Python 多线程.多进程 (三)之 线程进程对比.多线程 一.多线程与多进 ...

随机推荐

  1. 自己构建一个Spring自定义标签以及原理讲解

    平时不论是在Spring配置文件中引入其他中间件(比如dubbo),还是使用切面时,都会用到自定义标签.那么配置文件中的自定义标签是如何发挥作用的,或者说程序是如何通过你添加的自定义标签实现相应的功能 ...

  2. leetcode — remove-duplicates-from-sorted-array-ii

    /** * Source : https://oj.leetcode.com/problems/remove-duplicates-from-sorted-array-ii/ * * * Follow ...

  3. selenium和webdriver区别

    接触selenium大概半年时间了.从开始的预研,简单的写个流程到后期的自动化框架的开发,因为本人不属于代码方面的大牛,一直的边研究边做.逐步深入学习.近期发现自己对本身selenium的发展还存在困 ...

  4. 从设计模式的角度看Java程序优化

    一.前言 Java程序优化有很多种渠道,比如jvm优化.数据库优化等等,但都是亡羊补牢的措施,如果能在设计程序架构时利用设计模式就把程序的短板解决,就能使程序更加健壮切容易维护迭代 二.常用的设计模式 ...

  5. spring-boot-2.0.3源码篇 - pageHelper分页,绝对有值得你看的地方

    前言 开心一刻 说实话,作为一个宅男,每次被淘宝上的雄性店主追着喊亲,亲,亲,这感觉真是恶心透顶,好像被强吻一样.........更烦的是我每次为了省钱,还得用个女号,跟那些店主说:“哥哥包邮嘛么叽. ...

  6. [java]static关键字的四种用法

    在java的关键字中,static和final是两个我们必须掌握的关键字.不同于其他关键字,他们都有多种用法,而且在一定环境下使用,可以提高程序的运行性能,优化程序的结构.下面我们先来了解一下stat ...

  7. Odd-e CSD Course Day 3

    Mocking 在提到Mocking時,其實有提到為什麼我們需要 Mocking from: Odd-e CSD course 可以透過上圖來了解這個概念,當我們需要用到 Mock 時,其實是因為我們 ...

  8. Android项目刮刮奖详解(三)

    Android项目刮刮奖详解(二) 前言 上一期我们已经实现了一个简易的刮刮卡功能,这一期我们来将其完善一下 目标 将刮刮奖的宽高改为合适高度 将刮刮奖位置居中 将信息层的图片换成文字(重点) 实现 ...

  9. 点击checkbox后,$(this).attr('checked')得到的值不会发生改变

    这两天遇到一个问题,就是在点击checkbox后,$(this).attr('checked')得到的值要么是undefined,要么是checked,同一个表单一直点击却一点都不会发生改变,调试了一 ...

  10. Selenium自动化-CSS元素定位

    接下来,开始讲解 CSS元素定位. CSS定位速度快,功能多,但是不能向上查找,比 xpath好用,是本人认为最好用的定位方式   大致用法总结: 具体使用仿上篇博客.http://www.cnblo ...