前言

总所周知,go 里面只有两种 channel,一种是 unbuffered channel, 其声明方式为

ch := make(chan interface{})

另一种是 buffered channel,其声明方式为

bufferSize := 5
ch := make(chan interface{},bufferSize)

对于一个 buffered channel,无论它的 buffer 有多大,它终究是有极限的。这个极限就是该 channel 最初被 make 时,所指定的 bufferSize 。

jojo,buffer channel 的大小是有极限的,我不做 channel 了。

一旦 channel 满了的话,再往里面添加元素的话,将会阻塞。

so how can we make a infinite buffer channel?

本文参考了 medinum 上面的一篇文章,有兴趣的同学可以直接阅读原文。

实现
接口的设计

首先当然是建一个 struct,在百度翻译的帮助下,我们将这个 struct 取名为 InfiniteChannel

type InfiniteChannel struct {
}

思考一下 channel 的核心行为,实际上就两个,一个流入(Fan in),一个流出(Fan out),因此我们添加如下几个 method。

func (c *InfiniteChannel) In(val interface{}) {
// todo
} func (c *InfiniteChannel) Out() interface{} {
// todo
}
内部实现

通过 In() 接收的数据,总得需要一个地方来存放。我们可以用一个 slice 来存放,就算用 In() 往里面添加了很多元素,也可以通过 append() 来拓展 sliceslice 的容量可以无限拓展下去(内存足够的话),所以 channel 也是 infiniteInfiniteChannel 的第一个成员就这么敲定下来的。

type InfiniteChannel struct {
data []interface{}
}

用户调用 In()Out() 时,可能是并发的环境,在 go 中如何进行并发编程,最容易想到的肯定是 channel 了,因此我们在内部准备两个 channel,一个 inChan,一个 outChan,用 inChan 来接收数据,用 outChan 来流出数据。

type InfiniteChannel struct {
inChan chan interface{}
outChan chan interface{}
data []interface{}
} func (c *InfiniteChannel) In(val interface{}) {
c.inChan <- val
} func (c *InfiniteChannel) Out() interface{} {
return <-c.outChan
}

其中, inChanoutChan 都是 unbuffered channel。

此外,也肯定是需要一个 select 来处理来自 inChanoutChan 身上的事件。因此我们另起一个协程,在里面做 select 操作。

func (c *InfiniteChannel) background() {
for true {
select {
case newVal := <-c.inChan:
c.data = append(c.data, newVal)
case c.outChan <- c.pop(): // pop() 将取出队列的首个元素
}
}
}
func NewInfiniteChannel() *InfiniteChannel {
c := &InfiniteChannel{
inChan: make(chan interface{}),
outChan: make(chan interface{}),
}
go c.background() // 注意这里另起了一个协程
return c
}

ps:感觉这也算是 go 并发编程的一个套路了。即

  1. 在 new struct 的时候,顺手 go 一个 select 协程,select 协程内执行一个 for 循环,不停的 select,监听一个或者多个 channel 的事件。
  2. struct 对外提供的 method,只会操作 struct 内的 channel(在本例中就是 inChan 和 outChan),不会操作 struct 内的其他数据(在本例中,In() 和 Out() 都没有直接操作 data)。
  3. 触发 channel 的事件后,由 select 协程进行数据的更新(在本例中就是 data )。因为只有 select 协程对除 channel 外的数据成员进行读写操作,且 go 保证了对于 channel 的并发读写是安全的,所以代码是并发安全的。
  4. 如果 struct 是 exported ,用户或许会越过 new ,直接手动 make 一个 struct,可以考虑将 struct 设置为 unexported,把它的首字母小写即可。

pop() 的实现也非常简单。

// 取出队列的首个元素,如果队列为空,将会返回一个 nil
func (c *InfiniteChannel) pop() interface{} {
if len(c.data) == 0 {
return nil
}
val := c.data[0]
c.data = c.data[1:]
return val
}
测试一下

用一个协程每秒钟生产一条数据,另一个协程每半秒消费一条数据,并打印。

func main() {
c := NewInfiniteChannel()
go func() {
for i := 0; i < 20; i++ {
c.In(i)
time.Sleep(time.Second)
}
}() for i := 0; i < 50; i++ {
val := c.Out()
fmt.Print(val)
time.Sleep(time.Millisecond * 500)
}
}
// out
<nil>0<nil>1<nil>23<nil>4<nil><nil>5<nil>67<nil><nil>89<nil><nil>1011<nil>12<nil>13<nil>14<nil>15<nil>16<nil>17<nil><nil>1819<nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil>
Process finished with the exit code 0

可以看到,将 InfiniteChannel 内没有数据可供消费时,调用 Out() 将会返回一个 nil,不过这也在我们的意料之中,原因是 pop() 在队列为空时,将会返回 nil。

目前 InfiniteChannel 的行为与标准的 channel 的行为是有出入的,go 中的 channel,在没有数据却仍要取数据时会被阻塞,如何实现这个效果?

优化

我认为此处是是整篇文章最有技巧的地方,我第一次看到时忍不住拍案叫绝。

首先把原来的 background() 摘出来

func (c *InfiniteChannel) background() {
for true {
select {
case newVal := <-c.inChan:
c.data = append(c.data, newVal)
case c.outChan <- c.pop():
}
}
}

outChan 进行一个简单封装

func (c *InfiniteChannel) background() {
for true {
select {
case newVal := <-c.inChan:
c.data = append(c.data, newVal)
case c.outChanWrapper() <- c.pop():
}
}
}
func (c *InfiniteChannel) outChanWrapper() chan interface{} {
return c.outChan
}

目前为止,一切照旧。

点睛之笔来了:

func (c *InfiniteChannel) outChanWrapper() chan interface{} {
if len(c.data) == 0 {
return nil
}
return c.outChan
}

c.data 为空的时候,返回一个 nil

background() 中,当执行到 case c.outChan <- c.pop(): 时,实际上将会变成:

case nil <- nil:

go 中,是无法往一个 nilchannel 中发送元素的。例如

func main() {
var c chan interface{}
select {
case c <- 1:
}
}
// fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!
func main() {
var c chan interface{}
select {
case c <- 1:
default:
fmt.Println("hello world")
}
}
// hello world

因此,对于

select {
case newVal := <-c.inChan:
c.data = append(c.data, newVal)
case c.outChanWrapper() <- c.pop():
}

将会一直阻塞在 select 那里,直到 inChan 来了数据。

再测试一下
012345678910111213141516171819fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!

最后,程序 panic 了,因为死锁了。

补充

实际上 channel 除了 In()Out() 外,还有一个行为,即 close(),如果 channel close 后,依旧从其中取元素的话,将会取出该类型的默认值。

func main() {
c := make(chan interface{})
close(c)
for true {
v := <-c
fmt.Println(v)
time.Sleep(time.Second)
}
}
// output
// <nil>
// <nil>
// <nil>
// <nil>
func main() {
c := make(chan interface{})
close(c)
for true {
v, isOpen := <-c
fmt.Println(v, isOpen)
time.Sleep(time.Second)
}
}
// output
// <nil> false
// <nil> false
// <nil> false
// <nil> false

我们也需要实现相同的效果。

func (c *InfiniteChannel) Close() {
close(c.inChan)
} func (c *InfiniteChannel) background() {
for true {
select {
case newVal, isOpen := <-c.inChan:
if isOpen {
c.data = append(c.data, newVal)
} else {
c.isOpen = false
}
case c.outChanWrapper() <- c.pop():
}
}
} func NewInfiniteChannel() *InfiniteChannel {
c := &InfiniteChannel{
inChan: make(chan interface{}),
outChan: make(chan interface{}),
isOpen: true,
}
go c.background()
return c
} func (c *InfiniteChannel) outChanWrapper() chan interface{} {
// 这里添加了对 c.isOpen 的判断
if c.isOpen && len(c.data) == 0 {
return nil
}
return c.outChan
}
再测试一下
func main() {
c := NewInfiniteChannel()
go func() {
for i := 0; i < 20; i++ {
c.In(i)
time.Sleep(time.Second)
}
c.Close() // 这里调用了 Close
}() for i := 0; i < 50; i++ {
val := c.Out()
fmt.Print(val)
time.Sleep(time.Millisecond * 500)
}
}
// output
012345678910111213141516171819<nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil><nil>
Process finished with the exit code 0

符合预期

遗憾

目前看上去已经很完美了,但是和标准的 channel 相比,仍然有差距。因为标准的 channel 是有这种用法的

v,isOpen := <- ch

可以通过 isOpen 变量来获取 channel 的开闭情况。

因此 InfiniteChannel 也应该提供一个类似的 method

func (c *InfiniteChannel) OutAndIsOpen() (interface{}, bool) {
// todo
}

可惜的是,要想得知 InfiniteChannel 是否是 Open 的,就必定要访问 InfiniteChannel 内的 isOpen 成员。

type InfiniteChannel struct {
inChan chan interface{}
outChan chan interface{}
data []interface{}
isOpen bool
}

isOpen 并非 channel 类型,根据之前的套路,这种非 channel 类型的成员只应该被 select 协程访问。一旦有多个协程访问,就会出现并发问题,除非加锁。

我不能接受!所以干脆不提供这个 method 了,嘿嘿。

完整代码
func main() {
c := NewInfiniteChannel()
go func() {
for i := 0; i < 20; i++ {
c.In(i)
time.Sleep(time.Second)
}
c.Close()
}() for i := 0; i < 50; i++ {
val := c.Out()
fmt.Print(val)
time.Sleep(time.Millisecond * 500)
}
} type InfiniteChannel struct {
inChan chan interface{}
outChan chan interface{}
data []interface{}
isOpen bool
} func (c *InfiniteChannel) In(val interface{}) {
c.inChan <- val
} func (c *InfiniteChannel) Out() interface{} {
return <-c.outChan
} func (c *InfiniteChannel) Close() {
close(c.inChan)
} func (c *InfiniteChannel) background() {
for true {
select {
case newVal, isOpen := <-c.inChan:
if isOpen {
c.data = append(c.data, newVal)
} else {
c.isOpen = false
}
case c.outChanWrapper() <- c.pop():
}
}
} func NewInfiniteChannel() *InfiniteChannel {
c := &InfiniteChannel{
inChan: make(chan interface{}),
outChan: make(chan interface{}),
isOpen: true,
}
go c.background()
return c
} // 取出队列的首个元素,如果队列为空,将会返回一个 nil
func (c *InfiniteChannel) pop() interface{} {
if len(c.data) == 0 {
return nil
}
val := c.data[0]
c.data = c.data[1:]
return val
} func (c *InfiniteChannel) outChanWrapper() chan interface{} {
if c.isOpen && len(c.data) == 0 {
return nil
}
return c.outChan
}
参考

https://medium.com/capital-one-tech/building-an-unbounded-channel-in-go-789e175cd2cd

go 技巧: 实现一个无限 buffer 的 channel的更多相关文章

  1. Java性能优化之使用NIO提升性能(Buffer和Channel)

    在软件系统中,由于IO的速度要比内存慢,因此,I/O读写在很多场合都会成为系统的瓶颈.提升I/O速度,对提升系统整体性能有着很大的好处. 在Java的标准I/O中,提供了基于流的I/O实现,即Inpu ...

  2. Java网络编程和NIO详解4:浅析NIO包中的Buffer、Channel 和 Selector

    Java网络编程与NIO详解4:浅析NIO包中的Buffer.Channel 和 Selector 转自https://www.javadoop.com/post/nio-and-aio 本系列文章首 ...

  3. Java网络编程与NIO详解4:浅析NIO包中的Buffer、Channel 和 Selector

    微信公众号[黄小斜]作者是蚂蚁金服 JAVA 工程师,目前在蚂蚁财富负责后端开发工作,专注于 JAVA 后端技术栈,同时也懂点投资理财,坚持学习和写作,用大厂程序员的视角解读技术与互联网,我的世界里不 ...

  4. iOS开发:一个无限滚动自动播放图片的Demo(Swift语言编码)

    很久以前就想写这么一个无限滚动的Demo了,最近学习了下Swift,手中没有可以用来练手的Demo,所以才将它实现了. Github地址(由于使用了UIView+AutoLayout第三方进行布局,所 ...

  5. JAVA NIO简介-- Buffer、Channel、Charset 、直接缓冲区、分散和聚集、文件锁

    IO  是主存和外部设备 ( 硬盘.终端和网络等 ) 拷贝数据的过程. IO 是操作系统的底层功能实现,底层通过 I/O 指令进行完成. Java标准io回顾 在Java1.4之前的I/O系统中,提供 ...

  6. NIO流—理解Buffer、Channel概念和NIO的读写操作

    NIO流与IO流的区别 面向流与面向块 IO流是每次处理一个或多个字节,效率很慢(字符流处理的也是字节,只是对字节进行编码和解码处理). NIO流是以数据块为单位来处理,缓冲区就是用于读写的数据块.缓 ...

  7. Java NIO:Buffer、Channel 和 Selector

    Buffer 一个 Buffer 本质上是内存中的一块,我们可以将数据写入这块内存,之后从这块内存获取数据. java.nio 定义了以下几个 Buffer 的实现,这个图读者应该也在不少地方见过了吧 ...

  8. 003——Netty之Buffer、Channel以及多路复用器Selector

    Buffer 1.缓冲区类型 2.缓冲区定义 (1)Buffer是一个对象,其中包含写入与读出的数据.是新IO与原IO的重要区别.任何情况下访问NIO中的数据都需要通过缓存区进行操作. (2)Buff ...

  9. Java-NIO 之 Buffer 与 Channel

    NIO:一种同步非阻塞的 I/O 模型,也是 I/O 多路复用的基础. 同步与异步 同步:发起一个调用后,被调用者未处理完请求之前,调用不返回. 异步:发起一个调用后,立刻得到被调用者的回应表示已接收 ...

随机推荐

  1. Docker网络配置进阶

    Docker启动会默认创建docker0虚拟网桥,是Linux的一个bridge,可以理解成一个软件交换机.它会在挂载到它的网口之间进行转发. 之后所有容器都是在172.17.0.x的网段上,并且可以 ...

  2. Spring Security 入门篇

    本文是一个笔记系列,目标是完成一个基于角色的权限访问控制系统(RBAC),有基本的用户.角色.权限管理,重点在Spring Security的各种配置.万丈高楼平地起,接下来,一步一步,由浅入深,希望 ...

  3. 全套visio版本安装教程及下载地址

    1:visio 2003 安装教程及下载地址 https://mp.weixin.qq.com/s/vhJUagKBz3vM-Dru0cwYow 2:visio 2007 安装教程及下载地址 http ...

  4. springboot优雅的异常处理

    springboot全局异常处理 @ControllerAdvice 尽管springboot会对一些异常进行处理,不过对于开发者来说,这还不太便于维护,因此我们需要自己来对异常进行统一的捕获与处理. ...

  5. Codeforces Beta Round #73(Div2)

    A - Chord 题意:就是环中有12个字符,给你三个字符,判断他们之间的间隔,如果第一个和第二个间隔是3并且第二个和第三个间隔是4,那么就输出minor,如果第一个和第二个间隔是4并且第二个和第三 ...

  6. 都 2021 年了,竟然有人搞大数据时忽略 JSON 而去研究用 C# 把 XML 转换为 XML 的技术

    在大数据项目开发过程中,ETL(Extract-Transform-Load)是必不可少.即便目前 JSON 非常流行,开发人员也有必定会有对远古系统的挑战,而 XML 格式的数据源作为经典存在浑身上 ...

  7. jQuery的入口和jQurey的对象切换

    jQuery jQuery的导入 通过script标签的src属性,link标签是导入层叠样式表 jQuery和原生JS的入口函数 1.jQ在页面结构加载完毕就会执行 原生JS的入口函数是等图片.层叠 ...

  8. [bug] IDEA 创建springboot项目 “Initialization failed for ‘https://start.spring.io‘

    原因 网络问题,更换阿里云服务器,或自己搭建服务器 参考 https://blog.csdn.net/soulofball/article/details/107157872 https://blog ...

  9. [bug] Container killed on request. Exit code is 143

    原因 内存不足 参考 https://blog.csdn.net/hongxiao2016/article/details/88919606 https://blog.csdn.net/Zsigner ...

  10. Docker——JVM 感知容器的 CPU 和 Memory 资源限制

    前言 对于那些在Java应用程序中使用Docker的CPU和内存限制的人来说,可能会遇到一些挑战.特别是CPU限制,因为JVM在内部透明地设置GC线程和JIT编译器线程的数量. 这些可以通过命令行选项 ...