基于.NET平台的分层架构实战(六)——依赖注入机制及IoC的设计与实现[转]
原文:http://www.cnblogs.com/leoo2sk/archive/2008/06/19/1225223.html
我们设计的分层架构,层与层之间应该是松散耦合的。因为是单向单一调用,所以,这里的“松散耦合”实际是指上层类不能具体依赖于下层类,而应该 依赖于下层提供的一个接口。这样,上层类不能直接实例化下层中的类,而只持有接口,至于接口所指变量最终究竟是哪一个类,则由依赖注入机制决定。
之所以这样做,是为了实现层与层之间的“可替换”式设计,例如,现在需要换一种方式实现数据访问层,只要这个实现遵循了前面定义的数据访问层接口,业务 逻辑层和表示层不需要做任何改动,只需要改一下配置文件系统即可正常运行。另外,基于这种结构的系统,还可以实现并行开发。即不同开发人员可以专注于自己 的层次,只有接口被定义好了,开发出来的东西就可以无缝连接。
在J2EE平台上,主要使用Spring框架实现依赖注入。这里,我们将自己做一个依赖注入容器。
依赖注入的理论基础是Abstract Factory设计模式,这里结合具体实例简单介绍一下。
上图以数据访问层为例,展示了Abstract Factory模式的应用。如图,现假设有针对Access和SQLServer两种数据库的 数据访问层,它们都实现了数据访问层接口。每个数据访问层有自己的工厂,所有工厂都实现自IDALFactory接口。而客户类(这里就是业务逻辑层类) 仅与工厂接口、数据访问层接口耦合,而与具体类无关,这样,只要通过配置文件确定实例化哪个工厂,就可以得到不同的数据访问层。
然而,这种设计虽然可行,但是代码比较冗余,因为这样需要为数据访问层的每一个实现编写一个工厂,业务逻辑层也一样。在以前,我们毫无办法,但是,.net平台引入的反射机制,给我们提供了一种解决方案。使用反射,每个层只需要一个工厂,然后通过从配置文件中读出程序集的名称,动态加载相应类。另外,为了提高依赖注入机制的效率,这里引入缓存机制。下面来看具体实现。
一,配置
首先,需要在Web工程的Web.config文件的<appSettings>节点下添加如下两个项:
<add key="DAL" value=""/>
<add key="BLL" value=""/>
这两个配置选项分别存储要应用的数据访问和也业务逻辑层的程序集名称。value目前是空,是因为目前还没有各个层次的具体实现。
实现缓存操作辅助类
为实现缓存操作,我们将缓存操作封装成一个辅助类,放在Utility工程下,具体代码如下:
CacheAccess.cs:
CacheAccess
1using System;
2using System.Web;
3using System.Web.Caching;
namespace NGuestBook.Utility
{
/**//// <summary>
/// 辅助类,用于缓存操作
/// </summary>
public sealed class CacheAccess
{
/**//// <summary>
/// 将对象加入到缓存中
/// </summary>
/// <param name="cacheKey">缓存键</param>
/// <param name="cacheObject">缓存对象</param>
/// <param name="dependency">缓存依赖项</param>
public static void SaveToCache(string cacheKey, object cacheObject, CacheDependency dependency)
{
Cache cache = HttpRuntime.Cache;
cache.Insert(cacheKey, cacheObject, dependency);
} /**//// <summary>
/// 从缓存中取得对象,不存在则返回null
/// </summary>
/// <param name="cacheKey">缓存键</param>
/// <returns>获取的缓存对象</returns>
public static object GetFromCache(string cacheKey)
{
Cache cache = HttpRuntime.Cache; return cache[cacheKey];
}
}
}
二,封装依赖注入代码
因为很多依赖注入代码非常相似,为了减少重复性代码,我们将可复用的代码先封装在一个类中。具体代码如下(这个类放在Factory工程下):
DependencyInjector.cs:
DependencyInjector
1using System;
2using System.Configuration;
3using System.Reflection;
4using System.Web;
5using System.Web.Caching;
6using NGuestBook.Utility;
namespace NGuestBook.Factory
{
/**//// <summary>
/// 依赖注入提供者
/// 使用反射机制实现
/// </summary>
public sealed class DependencyInjector
{
/**//// <summary>
/// 取得数据访问层对象
/// 首先检查缓存中是否存在,如果不存在,则利用反射机制返回对象
/// </summary>
/// <param name="className">数据访问类名称</param>
/// <returns>数据访问层对象</returns>
public static object GetDALObject(string className)
{
/**//// <summary>
/// 取得数据访问层名称,首先检查缓存,不存在则到配置文件中读取
/// 缓存依赖项为Web.Config文件
/// </summary>
object dal = CacheAccess.GetFromCache("DAL");
if (dal == null)
{
CacheDependency fileDependency = new CacheDependency(HttpContext.Current.Server.MapPath("Web.Config"));
dal = ConfigurationManager.AppSettings["DAL"];
CacheAccess.SaveToCache("DAL", dal, fileDependency);
} /**//// <summary>
/// 取得数据访问层对象
/// </summary>
string dalName = (string)dal;
string fullClassName = dalName + "." + className;
object dalObject = CacheAccess.GetFromCache(className);
if (dalObject == null)
{
CacheDependency fileDependency = new CacheDependency(HttpContext.Current.Server.MapPath("Web.Config"));
dalObject = Assembly.Load(dalName).CreateInstance(fullClassName);
CacheAccess.SaveToCache(className, dalObject, fileDependency);
} return dalObject;
} /**//// <summary>
/// 取得业务逻辑层对象
/// 首先检查缓存中是否存在,如果不存在,则利用反射机制返回对象
/// </summary>
/// <param name="className">业务逻辑类名称</param>
/// <returns>业务逻辑层对象</returns>
public static object GetBLLObject(string className)
{
/**//// <summary>
/// 取得业务逻辑层名称,首先检查缓存,不存在则到配置文件中读取
/// 缓存依赖项为Web.Config文件
/// </summary>
object bll = CacheAccess.GetFromCache("BLL");
if (bll == null)
{
CacheDependency fileDependency = new CacheDependency(HttpContext.Current.Server.MapPath("Web.Config"));
bll = ConfigurationManager.AppSettings["BLL"];
CacheAccess.SaveToCache("BLL", bll, fileDependency);
} /**//// <summary>
/// 取得业务逻辑层对象
/// </summary>
string bllName = (string)bll;
string fullClassName = bllName + "." + className;
object bllObject = CacheAccess.GetFromCache(className);
if (bllObject == null)
{
CacheDependency fileDependency = new CacheDependency(HttpContext.Current.Server.MapPath("Web.Config"));
bllObject = Assembly.Load(bllName).CreateInstance(fullClassName);
CacheAccess.SaveToCache(className, bllObject, fileDependency);
} return bllObject;
}
}
}
三,实现工厂
下面使用两个辅助类,实现数据访问层工厂和业务逻辑层工厂。
DALFactory.cs
DALFactory
1using System;
2using NGuestBook.IDAL;
namespace NGuestBook.Factory
{
/**//// <summary>
/// 数据访问层工厂,用于获取相应的数据访问层对象
/// 使用Abstract Factory设计模式+Facace设计模式+反射机制+缓存机制设计
/// </summary>
public sealed class DALFactory
{
/**//// <summary>
/// 获取管理员数据访问层对象
/// </summary>
/// <returns>管理员数据访问层对象</returns>
public static IAdminDAL CreateAdminDAL()
{
return (IAdminDAL)DependencyInjector.GetDALObject("AdminDAL");
} /**//// <summary>
/// 获取留言数据访问层对象
/// </summary>
/// <returns>留言数据访问层对象</returns>
public static IMessageDAL CreateMessageDAL()
{
return (IMessageDAL)DependencyInjector.GetDALObject("MessageDAL");
} /**//// <summary>
/// 获取评论数据访问层对象
/// </summary>
/// <returns>评论数据访问层对象</returns>
public static ICommentDAL CreateCommentDAL()
{
return (ICommentDAL)DependencyInjector.GetDALObject("CommentDAL");
}
}
}
BLLFactory.cs
BLLFactory
1using System;
2using NGuestBook.IBLL;
namespace NGuestBook.Factory
{
/**//// <summary>
/// 业务逻辑层工厂,用于获取相应的业务逻辑层对象
/// 使用Abstract Factory设计模式+Facace设计模式+反射机制+缓存机制设计
/// </summary>
public sealed class BLLFactory
{
/**//// <summary>
/// 获取管理员业务逻辑层对象
/// </summary>
/// <returns>管理员业务逻辑层对象</returns>
public static IAdminBLL CreateAdminBLL()
{
return (IAdminBLL)DependencyInjector.GetBLLObject("AdminBLL");
} /**//// <summary>
/// 获取留言业务逻辑层对象
/// </summary>
/// <returns>留言业务逻辑层对象</returns>
public static IMessageBLL CreateMessageBLL()
{
return (IMessageBLL)DependencyInjector.GetBLLObject("MessageBLL");
} /**//// <summary>
/// 获取评论业务逻辑层对象
/// </summary>
/// <returns>评论业务逻辑层对象</returns>
public static ICommentBLL CreateCommentBLL()
{
return (ICommentBLL)DependencyInjector.GetBLLObject("CommentBLL");
}
}
}
基于.NET平台的分层架构实战(六)——依赖注入机制及IoC的设计与实现[转]的更多相关文章
- [.net 面向对象程序设计深入](26)实战设计模式——使用Ioc模式(控制反转或依赖注入)实现松散耦合设计(1)
[.net 面向对象程序设计深入](26)实战设计模式——使用IoC模式(控制反转或依赖注入)实现松散耦合设计(1) 1,关于IOC模式 先看一些名词含义: IOC: Inversion of con ...
- [.net 面向对象程序设计深入](31)实战设计模式——使用Ioc模式(控制反转或依赖注入)实现松散耦合设计(1)
[.net 面向对象程序设计深入](31)实战设计模式——使用IoC模式(控制反转或依赖注入)实现松散耦合设计(1) 1,关于IOC模式 先看一些名词含义: IOC: Inversion of con ...
- 基于LAMP平台的网站架构(或Web系统架构)
1.网站架构的前提(或者说需求) 我们公司是一电子商务的网站,因为线下家具建材项目的推广需求,从而有了我们公司的这个线上网站,在这里我贴一张公司的网站架构图. 总体来说网站规模不是太大,注册人数在15 ...
- 基于SpringCloud的微服务架构实战案例项目,以一个简单的购物流程为示例
QuickStart 基于SpringCloud体系实现,简单购物流程实现,满足基本功能:注册.登录.商品列表展示.商品详情展示.订单创建.详情查看.订单支付.库存更新等等. 每个业务服务采用独立的M ...
- 基于SpringCloud的微服务架构实战案例项目
QuickStart 基于SpringCloud体系实现,简单购物流程实现,满足基本功能:注册.登录.商品列表展示.商品详情展示.订单创建.详情查看.订单支付.库存更新等等. github源码地址:h ...
- Spring 3.x企业应用开发实战(9-1)----依赖注入
Spring中的依赖注入方式:属性注入.构造函数注入和工厂方式注入. 1.属性注入 属性注入即通过setXxx()方法注入Bean的属性值或依赖对象. 属性注入要求Bean提供一个默认的构造函数,在J ...
- Asp.Net Core 项目实战之权限管理系统(4) 依赖注入、仓储、服务的多项目分层实现
0 Asp.Net Core 项目实战之权限管理系统(0) 无中生有 1 Asp.Net Core 项目实战之权限管理系统(1) 使用AdminLTE搭建前端 2 Asp.Net Core 项目实战之 ...
- 【转载】DDD分层架构的三种模式
引言 在讨论DDD分层架构的模式之前,我们先一起回顾一下DDD和分层架构的相关知识. DDD DDD(Domain Driven Design,领域驱动设计)作为一种软件开发方法,它可以帮助我们设计高 ...
- DDD分层架构的三种模式
引言 在讨论DDD分层架构的模式之前,我们先一起回顾一下DDD和分层架构的相关知识. DDD DDD(Domain Driven Design,领域驱动设计)作为一种软件开发方法,它可以帮助我们设计高 ...
随机推荐
- Spring学习之代理
Spring的核心就是IOC和AOP IOC就是控制反转: 就是用配置文件的方式给javabean 赋值. 正常的在程序里;用new 的方式创建一个对象的时候,他就固定了值, 如果是注入的方式的话 ...
- 使用VirtualBox搭建Pentesterlab环境
1 简介 VirtualBox 是一款开源虚拟机软件,我们使用它来装载Pentesterlab的镜像文件. 2 VirtualBox安装及配置 VirtualBox的安装项主要是网卡的配置比较麻烦,不 ...
- ceph入门学习链接
https://tobegit3hub1.gitbooks.io/ceph_from_scratch/content/introduction/component.html
- PhoneGap与WAP站静态化
最近在参与的WAP站项目,决定将所有页面都静态化处理,登录验证.价格数据等都通ajax动态的方式实现.开始这么规划的目前是为了页面提高网站加载速度及SEO,最近看到了一篇报道phonegap buil ...
- jquery中的 .html(),.val().text()
.html(),.text(),.val(),.html()用为读取和修改元素的HTML标签,包括标签内的内容.text()用来读取或修改元素的纯文本内容,去除 html 标签.val()用来读取或修 ...
- rpc远程调用开发
RPC即远程过程调用,适用于集群管理,集群节点就是RPCServer,而我们发起远程调用的web服务器就是RPCClient.所以是少数rpcClient(可能一个)对多个RPCServer(集群节点 ...
- 前端工程的构建工具对比 Gulp vs Grunt
1. Grunt -> Gulp 早些年提到构建工具,难免会让人联想到历史比较悠久的Make,Ant,以及后来为了更方便的构建结构类似的Java项目而出现的Maven.Node催生了一批自动化工 ...
- [python]类与类中的列表
最近在用类中的列表时出现一件怪事 实例2中的列表,竟然有实例1中的数据. 查了半天发现是list的append方法的问题. 将全部的list.append(value) 换成 list = list ...
- 一些Swift编程语言的相关资料
苹果官方Swift文档<The Swift Programming Language> 苹果开发者Swift文档及介绍 中文版Apple官方Swift教程(Github协作翻译中) Git ...
- Hbase案例分析(二)
情景1: