【ORACLE】awr报告问题分析

本文转自：http://www.linuxidc.com/Linux/2015-10/123959.htm

感谢分享

1、问题说明

运维人员都有“节日休假恐怖症”，越到节日、休假和外出出差，系统越可能出现问题。笔者在进行一个系统的例行检查时，出现了问题。

数据库版本为11gR2，具体版本编号为11.2.0.3。

SQL> select * from v$version;

BANNER

--------------------------------------------------------------------------------

Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production

PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production

CORE    11.2.0.3.0    Production

TNS for Linux: Version 11.2.0.3.0 - Production

NLSRTL Version 11.2.0.3.0 – Production

问题发现的由头是生成AWR报告的时候，发现近几天都没有正常生成AWR Snapshot。由于是很少用的系统，所以笔者只在每月进行一次跟踪。这种情况肯定不正常，进入10g之后，AWR后台默认每隔一小时，都会自动生成一个Snapshot镜像数据。

这种情况，笔者本能想去定位alert log，大部分异常情况，Oracle都会记录在数据库中。果然在其中发现了问题。

Wed Sep 30 14:24:15 2015

ORA-1653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in                tablespace SYSAUX

Errors in file /home/oracle/app/diag/rdbms/xxx/xxxdb/trace/xxxdb_j000_3385.trc:

ORA-01653: unable to extend table . by  in tablespace

ORA-01653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in tablespace SYSAUX

Wed Sep 30 15:06:58 2015

ORA-1653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in                tablespace SYSAUX

Errors in file /home/oracle/app/diag/rdbms/xxxdb/xxxdb/trace/xxxdb_j000_5102.trc:

ORA-01653: unable to extend table . by  in tablespace

ORA-01653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in tablespace SYSAUX

从内容上看，是sysaux表空间满了。默认情况下，Oracle的系统性质表空间都是不支持文件自动拓展的。如果原有大小写满了，同时不支持自动拓展，的确会有报错异常。

此时，AWR配置内容是默认方式。

SQL> select * from dba_hist_wr_control;

DBID SNAP_INTERVAL                          RETENTION                              TOPNSQL

---------- --------------------------------------- --------------------------------------- ----------

1778314713 +00000 01:00:00.0                      +00008 00:00:00.0                      DEFAULT

默认AWR是每小时保存一个镜像，镜像数据会保存八天。此时，AWR中已经没有对应的数据镜像了。

SQL> select snap_id, dbid, startup_time from dba_hist_snapshot;

SNAP_ID      DBID STARTUP_TIME

---------- ---------- --------------------------------------------------------------------------------

2、问题缓解

一般数据库故障，通常不是一个单独策略可以解决的。笔者认为：问题分轻重缓急，解决方案也分猛药温补。关键的取舍取决于不同的场景优先级别。在这种情况下，恢复AWR工作，增加sysaux表空间存储是首要需求。

这种操作比较简单，只要单独定位和允许文件自动拓展即可。

SQL> alter database datafile '/data/xxxdb/systs/sysaux01.dbf' autoextend on;

Database altered

SQL> select bytes/1024/1024, AUTOEXTENSIBLE from dba_data_files where tablespace_name='SYSAUX';

BYTES/1024/1024 AUTOEXTENSIBLE

--------------- --------------

1032 YES

Alert log中记录信息。

YSAUX

Wed Sep 30 15:30:13 2015

alter database datafile '/data/xxxdb/systs/sysaux01.dbf' autoextend on

Completed: alter database datafile '/data/xxxdb/systs/sysaux01.dbf' autoextend on

手工测试生成AWR镜像，判断问题是否解决。

SQL> exec dbms_workload_repository.create_snapshot;

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> select snap_id, to_char(BEGIN_INTERVAL_TIME,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') from dba_hist_snapshot;

SNAP_ID TO_CHAR(BEGIN_INTERVAL_TIME,'Y

---------- ------------------------------

23383 2015-09-30 15:40:16

在日志中没有新的报错信息出现。可以认为初步问题解决。下一步就是定位问题：为什么会出现sysaux爆棚的情况。

3、深层分析过程

AWR和其他一些性能收集，的确是不断的将数据收集到sysaux表空间里面进行记录。笔者一直认为：任何正确的数据架构模式，必要条件之一就是“有进有出”。数据不断积累，一定要有机制（系统内或者系统外）让数据可以脱离系统。从微观角度看，数据表要维持一个稳定的体积容量结构。

AWR系统也的确是这样。在不断收集数据的时候，也会依据Retention规则（默认为8天）不断将数据Purge掉。无论如何设置，sysaux正常情况下应该是一个固定稳定的大小规格。笔者当前数据库已经运行一两年的时间，要出问题早就出现问题了。说明系统中，有一些数据在不断的“默默长大”，问题在不断的慢慢积累。

尝试检查当前sysaux表空间段结构排名，看有没有与此相关的信息。

SQL> select owner, segment_name, segment_type, bytes/1024/1024 from (select * from dba_segments where tablespace_name='SYSAUX' order by bytes desc) where rownum<5;

OWNER      SEGMENT_NAME          SEGMENT_TYPE      BYTES/1024/1024

---------- ------------------------------ ------------------ ---------------

SYS  WRM$_SNAPSHOT_DETAILS_INDEX INDEX                          102

SYS  WRM$_SNAPSHOT_DETAILS      TABLE                          88

SYS  SMON_SCN_TO_TIME_AUX      CLUSTER                        80

XDB  SYS_LOB0000057474C00025$$  LOBSEGMENT                53.1875

疑问出现了，最大的几个对象中，snapshot赫然出现在其中。当前Snapshot里面没有数据，无论是被自然purge掉，还是认为删掉，都不应该有数据存在。查看基础数据表：

SQL> select count(*) from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS;

COUNT(*)

----------

1723102

SQL> select * from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS where rownum<5;

SNAP_ID      DBID INSTANCE_NUMBER  TABLE_ID BEGIN_TIME

---------- ---------- --------------- ---------- -------------------------------

1 1778314713              1          4 05-12??-12 05.00.08.719 ????

1 1778314713              1          5 05-12??-12 05.00.08.771 ????

1 1778314713              1          6 05-12??-12 05.00.08.841 ????

1 1778314713              1          7 05-12??-12 05.00.08.892 ????

其中数据量还是很大的，重点在于snap_id。

SQL> select max(snap_id), min(snap_id) from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS;

MAX(SNAP_ID) MIN(SNAP_ID)

------------ ------------

23383            1

“慢慢变大”的数据找到了，作为AWR基础的数据，从来就没有被删除。手工删除呢？是不是可以删除？

SQL> select snap_id from dba_hist_snapshot;

SNAP_ID

----------

23383

SQL> exec dbms_workload_repository.drop_snapshot_range(1,23383);

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> select snap_id from dba_hist_snapshot;

SNAP_ID

----------

SQL> select max(snap_id), min(snap_id) from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS;

MAX(SNAP_ID) MIN(SNAP_ID)

------------ ------------

23383            1

SQL> select max(snap_id), min(snap_id) from WRM$_SNAPSHOT;

MAX(SNAP_ID) MIN(SNAP_ID)

------------ ------------

删除的数据，没有连带将基础数据表WRM$_SNAPSHOT_DETAILS内容删除。诡异的问题！

经过查证MOS，发现该数据表不能删除是一个Oracle Bug，具体描述如下：

Bug 9797851 - WRM$_SNAPHOST_DETAILS is never purged

The verification criteria for the bug are:

Drop a range of snap id's using dbms_workload_repository.drop_snapshot_range()

Check the corresponding snap id's in WRM$_SNAPSHOT_DETAILS.

If snap id's from the range that you chose to drop are still present, then you are hitting this bug.

The following solutions are available:

The Patch 9797851 for unpublished Bug 9797851 is available for some platforms and can be downloaded from My Oracle Support

If the patch is not available on your platform on a supported version, please contact Oracle Support.

This issue will be fixed from release Oracle 12.1

As a workaround, it is possible to manually purge the range of snap id's from the table WRM$_SNAPSHOT_DETAILS using appropriate delete statments under the guidance of Oracle Support.

其中内容所，如果要解决这个问题，需要进行补丁操作，或者在Oracle Support指导之下手工进行删除。

由于是生产环境，经过协调，认为当前开启拓展sysaux策略是可以接受的解决方案。于是笔者打算适可而止，不影响系统正常运行。

4、恢复自动AWR收集

最后需要恢复AWR收集。注意：在一些资料中，建议最开始有一个snapshot，通过手工创建，之后Oracle才能自动的进行生成。

为了快速验证，调整收集周期是10分钟。

SQL> exec dbms_workload_repository.create_snapshot;

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> exec dbms_workload_repository.modify_snapshot_settings(interval=>10);

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> select * from dba_hist_wr_control;

DBID SNAP_INTERVAL                          RETENTION                              TOPNSQL

---------- --------------------------------------- --------------------------------------- ----------

1778314713 +00000 00:10:00.0                      +00008 00:00:00.0                      DEFAULT

经过一段时间，可以看到数据变化。

SQL> select snap_id, to_char(BEGIN_INTERVAL_TIME,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') from dba_hist_snapshot;

SNAP_ID TO_CHAR(BEGIN_INTERVAL_TIME,'Y

---------- ------------------------------

23384 2015-09-30 16:07:51

SQL> select snap_id, to_char(BEGIN_INTERVAL_TIME,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') from dba_hist_snapshot;

SNAP_ID TO_CHAR(BEGIN_INTERVAL_TIME,'Y

---------- ------------------------------

23384 2015-09-30 16:07:51

23385 2015-09-30 16:39:32

SQL> select snap_id, to_char(BEGIN_INTERVAL_TIME,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') from dba_hist_snapshot;

SNAP_ID TO_CHAR(BEGIN_INTERVAL_TIME,'Y

---------- ------------------------------

23384 2015-09-30 16:07:51

23385 2015-09-30 16:39:32

23386 2015-09-30 16:50:17

恢复60分钟收集。

SQL> exec dbms_workload_repository.modify_snapshot_settings(interval=>60);

PL/SQL procedure successfully completed

问题解决。

5、结论

经过这个案例，笔者的感受有两条。首先，定期检查alert log，检查系统性能数据情况是非常重要的运维手段。要么依靠自动监控工具，要么依靠运维人员的日常工作。所谓“养病如养虎，虎大必伤人”在运维领域同样存在。其次就是“有可为，有可不为”，发现问题时候，要根据情形进行分析，找到技术、管理、业务的平衡点。