[廖雪峰] Git 分支管理(2)：Bug 分支

软件开发中，bug 就像家常便饭一样。有了 bug 就需要修复，在 Git 中，由于分支是如此的强大，所以，每个 bug 都可以通过一个新的临时分支来修复，修复后，合并分支，然后将临时分支删除。

当你接到一个修复一个代号 101 的 bug 的任务时，很自然地，你想创建一个分支 issue-101 来修复它，但是，等等，当前正在 dev 上进行的工作还没有提交：

$ git status

# On branch dev

# Changes to be committed:

#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

#

#       new file:   hello.py

#

# Changes not staged for commit:

#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)

#   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

#

#       modified:   readme.txt

#

并不是你不想提交，而是工作只进行到一半，还没法提交，预计完成还需 1 天时间。但是，必须在两个小时内修复该 bug，怎么办？

幸好，Git 还提供了一个 stash 功能，可以把当前工作现场“储藏”起来，等以后恢复现场后继续工作：

$ git stash

Saved working directory and index state WIP on dev: 6224937 add merge

HEAD is now at 6224937 add merge

现在，用 git status 查看工作区，就是干净的（除非有没有被 Git 管理的文件），因此可以放心地创建分支来修复 bug。

首先确定要在哪个分支上修复 bug ，假定需要在 master 分支上修复，就从 master 创建临时分支：

$ git checkout master

Switched to branch 'master'

Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.

$ git checkout -b issue-101

Switched to a new branch 'issue-101'

现在修复 bug，需要把“Git is free software ...”改为“Git is a free software ...”，然后提交：

$ git add readme.txt

$ git commit -m "fix bug 101"

[issue-101 cc17032] fix bug 101

 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

修复完成后，切换到 master 分支，并完成合并，最后删除 issue-101 分支：

$ git checkout master

Switched to branch 'master'

Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.

$ git merge --no-ff -m "merged bug fix 101" issue-101

Merge made by the 'recursive' strategy.

 readme.txt |    2 +-

 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

$ git branch -d issue-101

Deleted branch issue-101 (was cc17032).

太棒了，原计划两个小时的 bug 修复只花了 5 分钟！现在，是时候接着回到 dev 分支干活了！

$ git checkout dev

Switched to branch 'dev'

$ git status

# On branch dev

nothing to commit (working directory clean)

工作区是干净的，刚才的工作现场存到哪去了？用 git stash list 命令看看：

$ git stash list

stash@{0}: WIP on dev: 6224937 add merge

工作现场还在，Git 把 stash 内容存在某个地方了，但是需要恢复一下，有两个办法：

一是用 git stash apply 恢复，但是恢复后，stash 内容并不删除，你需要用 git stash drop 来删除；

另一种方式是用 git stash pop，恢复的同时把 stash 内容也删了：

$ git stash pop

# On branch dev

# Changes to be committed:

#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

#

#       new file:   hello.py

#

# Changes not staged for commit:

#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)

#   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

#

#       modified:   readme.txt

#

Dropped refs/stash@{0} (f624f8e5f082f2df2bed8a4e09c12fd2943bdd40)

再用 git stash list 查看，就看不到任何 stash 内容了：

$ git stash list

你可以多次 stash，恢复的时候，先用 git stash list 查看，然后恢复指定的 stash，用命令：

$ git stash apply stash@{0}

小结

修复 bug 时，我们会通过创建新的 bug 分支进行修复，然后合并，最后删除；

当手头工作没有完成时，先把工作现场 git stash 一下，然后去修复 bug，修复后，再 git stash pop，回到工作现场。

【网友留言】

留言1：不理解[工作只进行到一半，还没法提交]这句话。为什么不能先在 dev 上提交，然后转去 master 上修 bug，最后转回 dev 上继续写？求解答。

答1：如果只有你一个人开发没问题。但是多人合作时，你向 dev 提交一个尚未完成的 commit，理论来说这个提交是错误的，如果有别人再下载 dev 分支再去做工作，这就是埋雷了。

答2：多人的话不PUSH是不是就行了？直接commit 上去也不会丢的吧？

答3：但是你后续开发总归还是要 PUSH 的，这时候你之前没有 PUSH 的 commit 会一起被 PUSH 到远程。虽说不是必然出问题，但终究存在隐患。

答4：我感觉通过分支切换也可以完全不使用 stash 这个功能（个人见解）：

关键是当你在某个分支上（比如 dev）还有很多东西没有提交（要切换分支必须 commit 之后）你如果因为另外一个分支需要紧急 bug 修复而把你现在修改的文件(一般都不止一个)提交的话之后你再回来你需要再去查看你的那些代码是完成了一半就提交了的，哪些是真正提交了的。我感觉提交最起码就是你感觉你的代码已经完成一个功能，可以上传了才提交。

答5：因为没完成的工作提交后会影响到其他人。可能你会说，那就不提交了，反正不在一个分支。听着是这么个理，但是请注意不管你现在在哪个分支，工作区和暂存区都是同一个，所以在修复bug时会清掉之前的工作内容

留言2：既然要删除分支，那还加 --no-ff 参数干嘛？

答1：可以查看历史啊，这样就可以回溯了。

如果你实验一下的话，会发现用 ff 模式，删除分之后是没有历史并且无法回溯的。

以上是我的个人见解，仅供参考啊。

留言3：解封时会有提示冲突，需手动改一次文件

概览：master 合并(merge)解决好的 bug 后，切换到 dev 分支，先不要解封 dev（git stash pop），先合并 master，获取里面的 bug 方案后，再解封。解封时会有提示冲突，需手动改一次文件。

1：在 dev 下正常开发中，说有 1 个 bug 要解决，首先我需要把 dev 分支封存 stash

2：在 master 下新建一个 issue-101 分支，解决 bug，成功后

3：在 master 下合并 issue-101 分支

4：在 dev 下合并 master，这样才同步了里面的 bug 解决方案

5：解封 dev （git stash pop），系统自动合并 & 提示有冲突，因为封存前 dev 写了东西，此时去文件里手动改冲突

6：继续开发 dev，最后 add，commit

7：在 master 下合并最后完成的 dev

代码过程如下：

1：$ git stash

2：$ git checkout master

$ git checkout -b issue-101

// 去文件里修 bug

$ git add README.md

$ git commit -m "fix-issue-101"

3：$ git checkout master

$ git merge --no-ff -m "m-merge-issue-101" issue-101

$ git branch -d issue-101

4：$ git checkout dev

$ git merge --no-ff -m "dev-merge-m" master

5：$ git stash pop

// 提示冲突，去文件手动改正

Auto-merging README.md CONFLICT (content): Merge conflict in README.md

6：// 继续开发 ... ... ，完成后一并提交

$ git add README.md

$ git commit -m "fixconflict & append something"

7：$ git checkout master

$ git merge --no-ff -m "m-merge-dev" dev

$ git branch -d dev

摘自：

http://www.liaoxuefeng.com/wiki/0013739516305929606d

实战心得：

上面是廖老师关于修复分支 bug 的一些参考，在实际项目中，我不是通过“新建临时 bug 分支，然后删除该分支”方式处理的，参考如下：

项目有 2 个分支：master 和 develop

1、先利用 PhpStorm 自带的“Shelve Changes”功能，保存当前 develop 分支的现场；

2、切换至 master 分支，修复 bug 并提交（commit）；

3、切换至 develop 分支，合并 master 分支，获取里面的 bug 方案；

4、再后来，要发布新的正式版本了，切换至 master 分支，合并 develop 分支，然后推送（push）到远程 master 分支即可。

附：Git 修复 bug 切换分支时，如何保存修改过的代码（即如何保存现场）？