本文通过多维度,多场景对比来阐述 Sealos 为企业节省大量成本,结合一些现有客户具体的实际情况全面分析成本模型,企业可以根据自己的实际情况来对号入座,看是否适合使用 Sealos。

云操作系统节省成本核心体现在三个方面:算力节省、人力节省、效率提升。

算力节省

考虑在算力成本节省的公司通常算力规模比较大,服务器资源成本比较高,计算这块 Sealos 能为你带来的价值非常简单,按照以下公式:

(公司整体算力资源成本)* (1-当前资源平均利用率/Sealos 资源利用率) = 节省的成本

这里我们 Sealos 平均资源利用率线上有一个参考数值 76.9%(数据来源于 Sealos 线上集群),企业统计一下自身的资源平均利用率就可以计算出成本节省。

以 Sealos 服务的一个真实的客户来计算,他们硬件投入在 240 万/年,整体资源利用率在 15% 左右,使用 Sealos 一年可节省 240w *(1-15/76.9) = 193w 元/年。这个成本节省非常之夸张,所以但凡统计一下集群整体资源利用,如果很低的企业那么 Sealos 会为你带来大量的算力资源成本节省。

人力节省

Sealos 也可为企业节省大量人力成本,不是说要取代运维,而是要让低端的运维工作都让机器去做,节省出来的人力就可以去做更有价值的事,比如系统本身功能增强,业务编排等。

企业不管多少人使用 Sealos,维护这套系统仅需 0.5 人以下,所以企业如果还有一堆系统维护人员手忙脚乱维护业务系统,那就非常应该考虑使用 Sealos 了。

这里再讲一个真实案例,某个大型上市公司的某部门,有个 400 台服务器的集群,里面跑了近 400 个数据库,堆了 40 个运维和业务系统维护人员,如果采用 Sealos,可降低到 2 人 (相互 backup,大部分时间还是在喝茶状态)。以 30w 人民币/年计算,一年可帮助企业节省 38*30w = 1140 万元,这还仅是某公司的一个部门而已。(这是一个真实的例子)

特别在系统建设的早期,就得选对方向,否则积重难返。

非常非常重要的一点是,Sealos 并不会随着企业人员的扩张,业务系统的增加,复杂的增加而增加人力成本,我们 Sealos cloud 服务了十万注册用户,跑了上万个应用,然而我们还是只需要 1 个人力维护 (事实上我们公司没有运维,全是开发,系统足够稳定需要的维护人员就更少)

效率的提升

效率低下带来的成本往往很隐性,企业不一定能很容易发现,但是实际上里面坑非常多,看着每个部门都在很忙碌的工作,但是进展就是很缓慢。

以一个数据库生命周期为例。

你以为的流程:搞几台服务器,下载安装部署,搞定

实际上你的企业:协调服务器协调不到,等一周吧,高可用没专业的人搞请教 DBA 吧,用完之后往那一甩成了台僵尸服务器。这里面一旦涉及人与人之间协作,沟通协作成本就会变得非常之高,每个人都很忙碌,每个人都没进展。

而用了 Sealos,三分钟之内,企业内部任何一个小白都能把高可用的数据库 (其他服务同理) 起起来。

所以我们把一个业务的生命周期抽象出来,就可以发现里面有非常非常多效率提升的地方:

在环境提供/服务依赖/迭代/运维几个方面,想想企业有多少没能做到自助服务,而依赖人与人的沟通协作?甚至还需要依赖别的部门专业人员的协助?这里面有非常多的点可以被系统优化掉,从而夸张的提升效率。

Sealos 在以下场景中的成本优势

下面结合几种不同场景的对比来分析 Sealos 对比企业现有场景的一些优势,可以对号入座,做个参考。

物理机 or 虚拟机 vs Sealos

如果企业还在用物理机或者虚拟机,特别是私有云的情况下,而没有采用容器,那应该毫不犹豫转变,即便不使用 Sealos 容器化后也能为企业带来巨大的成本节省,这种场景 Sealos 能为企业带来的成本节省是最大的。

这个道理很简单:

一个服务器能分给几个人用?超过三个开发者一起用估计就混乱不堪了吧,然后就在无穷无尽的沟通协调和分配资源,exel cmdb 记的天花乱坠。

一个服务器能跑几个应用?跑十个应用端口都分不过来了吧?文件系统都混乱了吧,服务一多只能靠人肉维护了吧。

来看 Sealos 的模式:

Sealos 的核心是把所有资源变成一个池子,并不关心一台还是一百台,也不关心是一个人用还是一万个人用,更不关心是一个应用还是十万个应用,你只需要关心集群整体资源不够了扔几台服务器进去。所有员工都是在云操作系统上自助服务。

主流云厂商 vs Sealos

请看价格对比:

可用区 资源类型/年 Sealos 价格 云厂商官网价格(约) 至少降本 CPU/核/年 内存/G/年 存储/G/年 网络/G
按量价格 包年折后价格
北京 1 CPU 8G内存 452 元/年 1700 元/年(火山) 73% 149.89 75.66 4.55 0.79
杭州 1 CPU 4G内存 731 元/年 1100 元/年(阿里云) 33.50% 242.39 122.25 7.4 0.79
广州 1 CPU 8G内存 460 元/年 1270 元(腾讯云) 64% 152.62 76.96 10.74 0.79
新加坡 1CPU 4G内存 1770 元/年 2130 元/年(GCP) 40% 586.92 296.01 17.94 0.79
  • Sealos 本身运行在云厂商资源上,为什么还可以更便宜,原因是因为用户多了,体量大了之后可以有更好的资源成本
  • Sealos 通过优化资源利用率,进一步降低成本
  • 企业不再需要内核,且以上价格是按量计费,企业通过设置弹性再砍一刀,所以保底可以降本 50% 以上
  • 企业不再需要运行控制面资源的费用,比如 k8s 管控服务 ingress 控制器,监控系统等等,再再再砍一刀

使用 Sealos 能把资源利用率压榨到极致。

云原生产品 vs Sealos

如果你已经在用各种云厂商的云原生产品,那么确实恭喜你,企业一定已经实现了一定程度的降本了,即便如此 Sealos 依然可以为你节省大量成本,主要在三个方面:

  1. 云产品,Sealos 提供的数据库中间件等没有溢价,还是只收 CPU/内存磁盘的资源成本。
  2. 你无需为云原生所有控制面付额外一毛钱,只需要为你跑的容器付钱,因为 Sealos 实现了多租户共享模式,所有控制面成本由 Sealos 官方承担。
  3. Sealos 把众多用户拼在一起,可以获得更低的资源成本以及更高的资源利用率。

这种场景也可为企业节省 30% 以上的资源成本。

总结

Sealos 的愿景是通过云操作系统连接算力,连接应用。所以我们会绞尽脑汁为用户寻找性价比更高的算力资源,我们通过轻资产的模式来最大程度发挥公有云的弹性能力,和主流公有云厂商一起帮助用户实现最大程度的降本增效。我们的定价模式采用成本定价,保障我们能健康的活下去的情况下尽可能为企业创造价值,实现我们与客户一起的利益最大化,最终实现一个通用普及的云操作系统~

Sealos 是企业节省成本的终极武器的更多相关文章

  1. 【NOIP2013模拟】终极武器(经典分析+二分区间)

    No.2. [NOIP2013模拟]终极武器 题意: 给定你一些区间,然后让你找出\(1\sim 9\)中的等价类数字. 也就是说在任何一个区间里的任何一个数,把其中后\(k\)位中的某一位换成等价类 ...

  2. 【其它】 MathJax - 网页中显示数学公式的终极武器

    最近在学习一些数学课程.但时间一长,发现很多东西又都忘了.而且过程中的很多心得没有留下记录,觉得挺可惜的.所以决定开个博客来记录一些东西,也希望能同数学爱好者们一起学习. 但写数学博客首先得解决显示数 ...

  3. 前端解决跨域问题的终极武器——Nginx反向代理

    提到代理,分为:正向代理和反向代理. 正向代理:就是你访问不了Google,但是国外有个VPN可以访问Google,你访问VPN后叫它访问Google,然后把数据传给你. 正向代理隐藏了真实的客户端. ...

  4. 2天驾驭DIV+CSS (实战篇)(转)

     这是去年看到的一片文章,感觉在我的学习中,有不少的影响.于是把它分享给想很快了解css的兄弟们.本文是实战篇. 基础篇[知识一] “DIV+CSS” 的叫法是不准确的[知识二] “DIV+CSS” ...

  5. postgresql数据库和mysql数据库的对比分析

    1.Posgresql是进程模式,多进程,单线程,类似的还有Oracle.而MYSQL采用的是线程模式,单进程,多线程,对此,大家在运行数据库的时候可以查看任务管理器,SQL Server也是如此. ...

  6. webservice大文件怎么传输

    版权所有 2009-2018荆门泽优软件有限公司 保留所有权利 官方网站:http://www.ncmem.com/ 产品首页:http://www.ncmem.com/webapp/up6.2/in ...

  7. java使用WebUploader做大文件的分块和断点续传

    版权所有 2009-2018荆门泽优软件有限公司 保留所有权利 官方网站:http://www.ncmem.com/ 产品首页:http://www.ncmem.com/webapp/up6.2/in ...

  8. 使用百度webuploader实现大文件上传

    版权所有 2009-2018荆门泽优软件有限公司 保留所有权利 官方网站:http://www.ncmem.com/ 产品首页:http://www.ncmem.com/webapp/up6.2/in ...

  9. web大文件上传(web应用---SSH框架)

    版权所有 2009-2018荆门泽优软件有限公司 保留所有权利 官方网站:http://www.ncmem.com/ 产品首页:http://www.ncmem.com/webapp/up6.2/in ...

  10. 百度Webuploader 大文件分片上传(.net接收)

    版权所有 2009-2018荆门泽优软件有限公司 保留所有权利 官方网站:http://www.ncmem.com/ 产品首页:http://www.ncmem.com/webapp/up6.2/in ...

随机推荐

  1. MySQL【三】---数据库查询详细教程{分页、连接查询、自关联、子查询、数据库设计规范}

    1.分页 limit start count limit限制查询出来的数据个数,limit在语句最后 查找两个女性 select * from student where gender=1 limit ...

  2. 6.5 Windows驱动开发:内核枚举PspCidTable句柄表

    在 Windows 操作系统内核中,PspCidTable 通常是与进程(Process)管理相关的数据结构之一.它与进程的标识和管理有关,每个进程都有一个唯一的标识符,称为进程 ID(PID).与之 ...

  3. 驱动开发:WinDBG 配置内核双机调试

    WinDBG 是在windows平台下,强大的用户态和内核态调试工具,相比较于Visual Studio它是一个轻量级的调试工具,所谓轻量级指的是它的安装文件大小较小,但是其调试功能却比VS更为强大, ...

  4. Dart常用核心知识

    Dart简述 Dart 是一个为全平台构建快速应用的客户端优化的编程语言,免费且开源. Dart是面向对象的.类定义的.单继承的语言.它的语法涵盖了多种语言的语法特性,如C,JavaScirpt, J ...

  5. .NET 云原生架构师训练营(模块二 基础巩固 路由与终结点)--学习笔记

    2.3.3 Web API -- 路由与终结点 路由模板 约定路由 特性路由 路由冲突 终结点 ASP.NET Core 中的路由:https://docs.microsoft.com/zh-cn/a ...

  6. CF1913

    C 先用桶记录各个位数量. 对于每次询问,从低位到高位扫,先用掉一个当前位的,然后把当前位的全部转化成 \(cnt/2\) 个更高位的. D 有一个思路:其实删区间可以视作删相邻两个数.(然鹅这题不是 ...

  7. 反悔贪心&模拟费用流

    贪心是一种常用的算法,它能够获得局部最优解,但我们往往需要的是全局最优解,所以我们在贪心的时候加入和反悔的机制,让他能够得到全局最优解. 由于网络流中的退流操作本质上也是反悔贪心,所以在实现反悔贪心时 ...

  8. NC16562 [NOIP2012]开车旅行

    题目链接 题目 题目描述 小 A 和小 B 决定利用假期外出旅行,他们将想去的城市从 1 到 N 编号,且编号较小的城市在编号较大的城市的西边,已知各个城市的海拔高度互不相同,记城市 i 的海拔高度为 ...

  9. NVME学习笔记六—Controller Architecture

    Controller架构   NVMe over Fabrics使用与NVMe基础规格说明书中定义相同的controller架构.这包括主机和controller之间使用SQ提交队列和CQ完成队列来执 ...

  10. 【Unity3D】AudioSource组件

    1 简介 ​ 1)AudioSource 与 AudioListener 简介 ​ AudioSource(音频源)组件用于控制播放 AudioClip(音频片段),能够控制 2D 和 3D(距离越远 ...