【Spring源码分析】Spring Scope功能中的动态代理 - Scoped Proxy
本文基于Springboot 3.3.2及Springcloud 2023.0.1版本编写。
Spring Scoped Proxy是什么
在使用Spring cloud配置中心动态配置更新功能时,笔者发现在给一个类加上@RefreshScope注解后,其中@Value注入的字段会被自动更新。起初笔者以为Spring在收到配置更新事件后会自动设置该bean的字段值,但测试后发现配置更新是通过重建整个bean的方式来实现的。实验代码如下:
@RestController
public class TestController {
    @Autowired
    private RefreshClazz refreshClazz;
    @GetMapping("/test/url")
    public String getCount() {
        return "count=" + refreshClazz.getCount();
    }
    @Component
    @RefreshScope
    public static class RefreshClazz {
        @Value("${example.config}")
        private String configStr;
        private int count = 0;
        @PostConstruct
        public void postConstruct() {
            System.out.println("POST_CONSTRUCT");
        }
        @PreDestroy
        public void preDestroy() {
            System.out.println("PRE_DESTROY");
        }
        public int getCount() {
            return count++;
        }
    }
}
代码中,RefreshClazz 是一个被标记了@RefreshScope的 Bean,通过@Autowired的方式注入到 Controller 中。运行上面的代码,会发现当配置更新后,RefreshClazz 的内部字段 count 被重置到了 0,同时也会输出 PRE_DESTROY 和 POST_CONSTRUCT,说明旧的 Bean 被删除,新的 Bean 被创建了。
那么问题来了,RefreshClazz是被静态注入到 controller 中的,如何做到自动刷新的呢?原理便是注入的是动态代理对象。Spring 在实现诸多功能(如@Lazy、@Transactional、@Cacheable)时都用到了动态代理,Scope 也是其中一个。Scope 功能用到的动态代理被称为 Scoped Proxy。
如何使用 Scoped Proxy
@RefreshScope定义代码:
@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Scope("refresh")
@Documented
public @interface RefreshScope {
	@AliasFor(annotation = Scope.class)
	ScopedProxyMode proxyMode() default ScopedProxyMode.TARGET_CLASS;
}
根据@RefreshScope的定义我们可以发现,它等同于@Scope(value = "refresh", proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)。其关键在于proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS。这个参数一共有四个取值:
- DEFAULT:默认值,等同于- NO;
- NO:不创建scoped proxy,对于非单例Scope的bean来说此模式通常没用;
- INTERFACES:使用JDK动态代理创建一个基于接口实现的动态代理对象;
- TARGET_CLASS:使用CGLIB创建一个基于继承的动态代理对象。
 可见,- @RefreshScope默认使用了基于继承实现的动态代理对象。这样做有几点好处:
- 在使用方注入时既可使用接口注入,也可以使用类型注入。如果 proxyMode = ScopedProxyMode.INTERFACES,创建出的 scoped proxy 类型并非原Bean的类型,而只是实现了它所实现的接口。由于@Autowired真正要注入的是 scoped proxy,如果变量定义为 Bean 的类型,Spring 会报No qualifying bean of type '...' available错误;
- JDK实现的动态代理在性能和内存开销上稍大于CGLIB动态代理。
Scoped Proxy 是如何被创建的
Spring Bean 注册
在Spring容器中注册 scoped proxy 的逻辑来自 ScopedProxyUtils#createScopedProxy 方法,该方法的代码如下:
public static BeanDefinitionHolder createScopedProxy(BeanDefinitionHolder definition,
		BeanDefinitionRegistry registry, boolean proxyTargetClass) {
        // 获取原beanName和bean定义
	String originalBeanName = definition.getBeanName();
	BeanDefinition targetDefinition = definition.getBeanDefinition();
        // 生成被代理bean的beanName
	String targetBeanName = getTargetBeanName(originalBeanName);
	// 创建动态代理Bean的BeanDefinition
	RootBeanDefinition proxyDefinition = new RootBeanDefinition(ScopedProxyFactoryBean.class);
	proxyDefinition.setDecoratedDefinition(new BeanDefinitionHolder(targetDefinition, targetBeanName));
	proxyDefinition.setOriginatingBeanDefinition(targetDefinition);
	proxyDefinition.setSource(definition.getSource());
	proxyDefinition.setRole(targetDefinition.getRole());
        // 将被代理bean的beanName传给动态代理Bean
	proxyDefinition.getPropertyValues().add("targetBeanName", targetBeanName);
	if (proxyTargetClass) {
		targetDefinition.setAttribute(AutoProxyUtils.PRESERVE_TARGET_CLASS_ATTRIBUTE, Boolean.TRUE);
		// ScopedProxyFactoryBean's "proxyTargetClass" default is TRUE, so we don't need to set it explicitly here.
	}
	else {
		proxyDefinition.getPropertyValues().add("proxyTargetClass", Boolean.FALSE);
	}
	// 将原bean的属性复制到动态代理bean定义中.
	proxyDefinition.setAutowireCandidate(targetDefinition.isAutowireCandidate());
	proxyDefinition.setPrimary(targetDefinition.isPrimary());
	if (targetDefinition instanceof AbstractBeanDefinition abd) {
		proxyDefinition.copyQualifiersFrom(abd);
	}
	// 将底层bean隐藏起来,不参与注入.
	targetDefinition.setAutowireCandidate(false);
	targetDefinition.setPrimary(false);
	// 将底层bean的beanName设置为targetBeanName,注册到容器中.
	registry.registerBeanDefinition(targetBeanName, targetDefinition);
	// 返回刚生成的动态代理bean的BeanDefinition,beanName设置为原bean的名字.
	return new BeanDefinitionHolder(proxyDefinition, originalBeanName, definition.getAliases());
}
在进入这个方法之前,这个被@Scope修饰的 Bean 和其他普通单例 Bean 并没有区别。但此方法对它进行了一通魔改,最后将原 Bean 的定义改了个名字藏在了 Spring 容器内部,而暴露出了一个新生成的 scoped proxy bean。因为新的 bean 名字和原 bean 名一样,并且可能是 Primary Bean,因此在 @Autowired 注入时默认就注入了这个动态代理 bean。
原 Bean 的名字被改成了什么呢?可以参考 getTargetBeanName() 方法:
private static final String TARGET_NAME_PREFIX = "scopedTarget.";
public static String getTargetBeanName(String originalBeanName) {
	return TARGET_NAME_PREFIX + originalBeanName;
}
因此,底层 Bean 的 beanName 为 scopedTarget.<originalBeanName>。
动态代理对象生成
在 ScopedProxyUtils#createScopedProxy 方法的代码中,我们注意到新生成的动态代理 Bean 类被设置为了 ScopedProxyFactoryBean.class。这是一个 FactoryBean,负责具体生成动态代理对象。代码如下:
public class ScopedProxyFactoryBean extends ProxyConfig
	implements FactoryBean<Object>, BeanFactoryAware, AopInfrastructureBean {
  /** 从Spring容器中获取底层对象的TargetSource. */
  private final SimpleBeanTargetSource scopedTargetSource = new SimpleBeanTargetSource();
  /** 底层bean的beanName. */
  @Nullable
  private String targetBeanName;
  /** 缓存的单例 Scoped proxy. */
  @Nullable
  private Object proxy;
  /** 构造方法. */
  public ScopedProxyFactoryBean() {
	setProxyTargetClass(true);
  }
  /** 设置底层bean的beanName. */
  public void setTargetBeanName(String targetBeanName) {
	this.targetBeanName = targetBeanName;
	this.scopedTargetSource.setTargetBeanName(targetBeanName);
  }
  /** 创建动态代理对象的主方法. */
  @Override
  public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) {
	if (!(beanFactory instanceof ConfigurableBeanFactory cbf)) {
		throw new IllegalStateException("Not running in a ConfigurableBeanFactory: " + beanFactory);
	}
    // 为targetSource设置使用的beanFactory
	this.scopedTargetSource.setBeanFactory(beanFactory);
    // 通过ProxyFactory创建动态代理对象
	ProxyFactory pf = new ProxyFactory();
	pf.copyFrom(this);
    // 使用配置好的targetSource
	pf.setTargetSource(this.scopedTargetSource);
	Assert.notNull(this.targetBeanName, "Property 'targetBeanName' is required");
	Class<?> beanType = beanFactory.getType(this.targetBeanName);
	if (beanType == null) {
		throw new IllegalStateException("Cannot create scoped proxy for bean '" + this.targetBeanName +
				"': Target type could not be determined at the time of proxy creation.");
	}
	if (!isProxyTargetClass() || beanType.isInterface() || Modifier.isPrivate(beanType.getModifiers())) {
		pf.setInterfaces(ClassUtils.getAllInterfacesForClass(beanType, cbf.getBeanClassLoader()));
	}
	// Add an introduction that implements only the methods on ScopedObject.
	ScopedObject scopedObject = new DefaultScopedObject(cbf, this.scopedTargetSource.getTargetBeanName());
	pf.addAdvice(new DelegatingIntroductionInterceptor(scopedObject));
	// Add the AopInfrastructureBean marker to indicate that the scoped proxy
	// itself is not subject to auto-proxying! Only its target bean is.
	pf.addInterface(AopInfrastructureBean.class);
    // 生成并缓存动态代理对象
	this.proxy = pf.getProxy(cbf.getBeanClassLoader());
  }
  /** 工厂类的获取生成对象方法,获取生成的动态代理对象. */
  @Override
  @Nullable
  public Object getObject() {
	if (this.proxy == null) {
		throw new FactoryBeanNotInitializedException();
	}
	return this.proxy;
  }
}
这个类使用了 ProxyFactory 创建动态代理对象,它生成的动态代理对象通过接口 TargetSource 来获取代理的底层对象。上面的 ScopedProxyFactoryBean 使用了 SimpleBeanTargetSource,它的代码如下:
public class SimpleBeanTargetSource extends AbstractBeanFactoryBasedTargetSource {
  @Override
  public Object getTarget() throws Exception {
	return getBeanFactory().getBean(getTargetBeanName());
  }
}
逻辑很清晰,通过 beanFactory 来获取名为 targetBeanName 的bean对象作为被代理的对象。而这个 targetBeanName 在Spring容器中注册 scoped proxy 的时候就被生成了,设置的逻辑是:
proxyDefinition.getPropertyValues().add("targetBeanName", targetBeanName);
Scoped Proxy 整体工作逻辑
看了前面的代码,我们可以总结出 scoped proxy 的工作逻辑:
- 被@Autowired注入的是一个 scoped proxy,它的 BeanDefinition 的 scope 其实是 singleton;
- 调用 bean 方法时,scoped proxy 在 Spring 容器中获取名为 scopedTarget.<originalBeanName>的被代理 bean,此 bean 的 scope 是 refresh;
- scoped proxy 调用被代理 bean 的对应方法。
Scoped Bean 的生命周期
八股文里,Spring 有五种 Scope(singleton、prototype、request、session、globalSession)(这其实是过时的,最新文档里是六种:singleton、prototype、request、session、application、websocket)。那本文里的 refresh scope 是什么呢?
其实,只需要注入一个实现了 Scope 接口的 Bean,用户便可添加一个自定义的 scope。本文中的 refresh scope 就是 spring-cloud-context 中定义的。Spring 容器在获取任何不是 singleton 或 prototype 的 bean 时,会先找出该 scope 名所对应的 Scope 对象,再使用 Scope#get 从该对象中获取 bean,代码参考 AbstractBeanFactory#doGetBean。而 scoped bean 的生命周期便是由具体的 scope 类管理了(实现案例可以参考 GenericScope)。
【Spring源码分析】Spring Scope功能中的动态代理 - Scoped Proxy的更多相关文章
- Spring源码剖析5:JDK和cglib动态代理原理详解
		AOP的基础是Java动态代理,了解和使用两种动态代理能让我们更好地理解 AOP,在讲解AOP之前,让我们先来看看Java动态代理的使用方式以及底层实现原理. 转自https://www.jiansh ... 
- spring源码学习之【准备】jdk动态代理例子
		一:被代理的对象所要实现的接口 package com.yeepay.testpoxy; import java.util.Map; /** * 被动态代理的接口 * @author shangxia ... 
- cglib源码分析(四):cglib 动态代理原理分析
		本文分下面三个部分来分析cglib动态代理的原理. cglib 动态代理示例 代理类分析 Fastclass 机制分析 一.cglib 动态代理示例 public class Target{ publ ... 
- Java入门到精通——框架篇之Spring源码分析Spring两大核心类
		一.Spring核心类概述. Spring里面有两个最核心的类这是Spring实现最重要的部分. 1.DefaultListableBeanFactory 这个类位于Beans项目下的org.spri ... 
- spring源码学习之【准备】cglib动态代理例子
		一:委托者 package com.yeepay.porxy.cglib.test; import java.util.HashMap; import java.util.Map; /** * 目标类 ... 
- Spring源码分析——BeanFactory体系之抽象类、类分析(二)
		上一篇分析了BeanFactory体系的2个类,SimpleAliasRegistry和DefaultSingletonBeanRegistry——Spring源码分析——BeanFactory体系之 ... 
- 【Spring源码分析】原型Bean实例化过程、byName与byType及FactoryBean获取Bean源码实现
		原型Bean加载过程 之前的文章,分析了非懒加载的单例Bean整个加载过程,除了非懒加载的单例Bean之外,Spring中还有一种Bean就是原型(Prototype)的Bean,看一下定义方式: & ... 
- 【spring源码分析】IOC容器初始化(七)
		前言:在[spring源码分析]IOC容器初始化(六)中分析了从单例缓存中加载bean对象,由于篇幅原因其核心函数 FactoryBeanRegistrySupport#getObjectFromFa ... 
- spring源码分析系列 (1) spring拓展接口BeanFactoryPostProcessor、BeanDefinitionRegistryPostProcessor
		更多文章点击--spring源码分析系列 主要分析内容: 一.BeanFactoryPostProcessor.BeanDefinitionRegistryPostProcessor简述与demo示例 ... 
- Spring源码分析(十八)创建bean
		本文结合<Spring源码深度解析>来分析Spring 5.0.6版本的源代码.若有描述错误之处,欢迎指正. 目录 一.创建bean的实例 1. autowireConstructor 2 ... 
随机推荐
- fs.1.10 ON rockeylinux8 dockerfile模式
			概述 freeswitch是一款简单好用的VOIP开源软交换平台. rockeylinux8 docker上编译安装fs.1.10的流程记录,本文使用dockerfile模式. 环境 docker e ... 
- LLM微调方法(Efficient-Tuning)六大主流方法:思路讲解&优缺点对比[P-tuning、Lora、Prefix tuing等]
			LLM微调方法(Efficient-Tuning)六大主流方法:思路讲解&优缺点对比[P-tuning.Lora.Prefix tuing等] 由于LLM参数量都是在亿级以上,少则数十亿,多则 ... 
- 一些常见功能的查询sql
			Tips:当你看到这个提示的时候,说明当前的文章是由原emlog博客系统搬迁至此的,文章发布时间已过于久远,编排和内容不一定完整,还请谅解` 一些常见功能的查询sql 日期:2019-4-10 阿珏 ... 
- Codeforces Round #243 (Div. 2) Problem B - Sereja and Mirroring 题解
			http://codeforces.com/contest/426/problem/B 题意大概就是对称有关,要注意的是,当行数为奇数的时候,答案就是行数本身 #include<iostream ... 
- Freertos学习:01 移植到STM32
			--- title: rtos-freertos-01-移植到STM32 EntryName: rtos-freertos-01-porting-on-stm32 date: 2020-06-17 1 ... 
- zip-zip(子函数调用)
			题目 监听服务器端口,得到题目如下: 源码解析 主函数 主函数中是题目界面的逻辑,对应于用户的选择做出相应的操作,其中需要注意的是选项2,解压操作需要获得root权限(uid==0). 选项1,2:文 ... 
- 深度长文解析SpringWebFlux响应式框架15个核心组件源码
			Spring WebFlux 介绍 Spring WebFlux 是 Spring Framework 5.0 版本引入的一个响应式 Web 框架,它与 Spring MVC 并存,提供了一种全新的编 ... 
- debian12 笔记
			前言 最近在win10通过wsl安装了debian linux子系统(wsl2安装报错了..所以改成了wsl),没想到安装的还是最新的debian12 (Bookworm).的确和ubuntu有些不一 ... 
- js - 面向对象--手稿
- 洛谷P1003
			洛谷P1003 题目大意 简而言之就是在坐标轴上铺地毯,根据输入的坐标将地毯放在坐标轴上,然后最后给出一个坐标,找到铺在这个坐标上最上面的地毯编号 Train of thought 首先我们应该找到每 ... 
