C++构造函数和析构函数调用虚函数时都不会使用动态联编

先看一个例子：

#include <iostream>
using namespace std;

class A{
public:
    A() {
        show();
    }
    virtual void show(){
        cout<<"in A"<<endl;
    }
    virtual ~A(){
        show();
    }
};

class B:public A{
public:
    B() {
        show();
    }
    void show(){
        cout<<"in B"<<endl;
    }
};

int main(){
    A *a = new A;
    delete a;
    cout << "*****************" << endl;
    A *b = new B;
    delete b;
}

输出结果，可以看到没有预想的多态效果：

in A
in A
*****************
in A
in B
in A

结论：构造函数和析构函数调用虚函数时都不使用动态联编，如果在构造函数或析构函数中调用虚函数，则运行的是为构造函数或析构函数自身类型定义的版本。

原因分析：

（1）不要在构造函数中调用虚函数的原因：因为父类对象会在子类之前进行构造，此时子类部分的数据成员还未初始化， 因此调用子类的虚函数是不安全的，故而C++不会进行动态联编。
（2）不要在析构函数中调用虚函数的原因：析构函数是用来销毁一个对象的，在销毁一个对象时，先调用子类的析构函数，然后再调用基类的析构函数。所以在调用基类的析构函数时，派生类对象的数据成员已经“销毁”，这个时再调用子类的虚函数已经没有意义了。