Java程序猿JavaScript学习笔记（4——关闭/getter/setter）

计划和完成这个例子中，音符的顺序如下：

1. Java程序猿的JavaScript学习笔记（1——理念）
2. Java程序猿的JavaScript学习笔记（2——属性复制和继承）
3. Java程序猿的JavaScript学习笔记（3——this/call/apply）
4. Java程序猿的JavaScript学习笔记（4——this/闭包/getter/setter）
5. Java程序猿的JavaScript学习笔记（5——prototype）
6. Java程序猿的JavaScript学习笔记（6——面向对象模拟）
7. Java程序猿的JavaScript学习笔记（7——jQuery基本机制）
8. Java程序猿的JavaScript学习笔记（8——jQuery选择器）
9. Java程序猿的JavaScript学习笔记（9——jQuery工具方法）
10. Java程序猿的JavaScript学习笔记（10——jQuery-在“类”层面扩展）
11. Java程序猿的JavaScript学习笔记（11——jQuery-在“对象”层面扩展）
12. Java程序猿的JavaScript学习笔记（12——jQuery-扩展选择器）
13. Java程序猿的JavaScript学习笔记（13——jQuery UI）
14. Java程序猿的JavaScript学习笔记（14——扩展jQuery UI）

这是笔记的第4篇，聊聊闭包/getter/setter。看看JavaScript中的变量作用域和实现封装的方法。

作者博客：http://blog.csdn.net/stationxp

作者微博：http://weibo.com/liuhailong2008

转载请取得作者允许

1、闭包

闭包是JavaScript一项简单有用的语言特性。通过闭包：

弥补了函数没有public/private等訪问訪问权限控制符的缺陷。保护了函数内部变量的安全。

使得函数对象在作为參数传递时，不只传递运算逻辑，同一时候也传递了相关变量。

使得函数“类”的不同实例。独享自己的属性。

以下逐个来看。

1.1、保护私有变量

1.1.1、原理

闭包最基本的特性是：当函数作为返回值时，连同函数定义时的环境（包含函数外部，函数能够訪问到的变量）一起返回，确保这些变量不因其依附的对象销毁而被销毁。

有点儿绕，详细什么意思呢？看以下的代码：

// 代码段1

 function UiObject() {

     var childCount = 0; // 函数内部变量，  

     return 0;

 }

 

 var funcReturnValue = UiObject();  // 调用函数，返回0

 console.log(UiObject.childCount);   // 输出：undefined，因为函数调用完毕。内部变量已经被销毁

 

 childCount随着UiObject函数的调用结束而销毁，从还有一个角度看。保护了函数内部的变量。

 在这个基础上，假设我们有一种办法能够确保函数的内部变量不被销毁。并且提供方法对其訪问操作。也就实现了通过public方法訪问 private 变量。

代码例如以下：

 // 代码段2

 function UiObject() {

     var childCount = 0; // 函数内部变量

     function getChildCount(){

         childCount = 6;

         return childCount;

     }

     return getChildCount;

 }

 var funcReturnFObject = UiObject();  // 调用函数，返回 getChildCount 函数，返回值是一个闭包

 console.log(funcReturnFObject());   // 输出：6

 以下我们就看看，假设利用闭包的这一特性实现对私有属性的保护。

1.1.2、语法

在代码段2的基础上改进，代码段3展示的代码。能够同一时候提供多个方法，对私有属性訪问。

 //代码段3

 function UiObject() {

     var childCount = 0; // 函数内部变量

     

     return {

         getChildCount : function (){

             return childCount;

         },

         setChildCount : function (cnt){

             childCount = cnt;

         }

     };

 }

 

 var o = UiObject();  // 调用函数，返回 getChildCount 函数，返回值是一个闭包

 o.setChildCount(6);

 console.log(o.getChildCount());   // 输出：6

 

 思考： 假设 var childCount ＝ 0 ; 改为 this.childCount = 0; 呢？

 我们之前研究过this，“ this.childCount = 0; ”语句是将childCount附加为调用者的属性，this.childCount的将生命周期与调用者同样。

这与闭包不冲突。

 

 代码段3还能够写成代码段4的形式。

// 代码段4

 function UiObject() {

     var childCount =  0; // 函数内部变量

     this.setChildCount = function(cnt){

         childCount = cnt;

     };

     this.getChildCount = function(){

         return childCount;

     };

 }

 

 var ui = new  UiObject();          // 调用函数，返回retObj

 console.log(ui.childCount);       // 输出：undefined，因为函数调用完毕，局部变量已经被销毁

 ui.setChildCount(3);                  // 因为闭包的作用。ui仍然保存着变量childCount，并对其操作

 console.log(ui.getChildCount()); // 输出：3

 

 “this.setChildCount = function(cnt){       childCount = cnt;   };” 这个语句相当于在UiObject内部定义了函数并“传递”了给ui对象。相同产生了闭包。

1.2、传递函数时。同一时候传递上下文

通过上面的样例，我们已经看到了这点特性。

在详细的应用场景中可对其大加利用。

1.3、不同实例，独享自己的变量

我们已经知道了。函数在传递过程中，会产生一个闭包。对于同一方法产生的闭包，是同样的，还是为每次传递创建了不同的拷贝呢？

看以下的代码：

//代码段5

 function UiObject() {

     var childCount = 0; // 函数内部变量

     

     return {

         getChildCount : function (){

             return childCount;

         },

         setChildCount : function (cnt){

             childCount = cnt;

         }

     };

 }

 

 var ui1 = UiObject();

 var ui2 = UiObject();

 

 ui1.setChildCount(1);

 ui2.setChildCount(2);

 

 console.log(ui1.getChildCount()); // output : 1

 console.log(ui2.getChildCount()); // output : 2

 

 每次生成闭包是不同的拷贝。

 

 思考：对照Java。加深理解。

2、getter/setter

JavaScript

 //代码段6

 var uiPanel ={

     _type  : 'Panel',

     _width : -1,

     _height: -1,

     

     get type(){ return this._type;},

     

     get width(){ return this._width; },

     set width(v){this._width = v;},

     

     get height(){ return this._height; },

     set height(v){this._height = v;}

 };

 

uiPanel.type = 'TextField';          // does not work

console.log('type:'+uiPanel.type); // ouput :         type:Panel

 

 uiPanel.width = 800;                 //

 console.log('width:'+uiPanel.width); // ouput :         width:800



语法上越发有面向对象的范儿了。

除了在定义时通过set／setkeyword控制属性的读写权限。还能够在执行期通过 Object.defineProperty（）函数动态加入属性。并提供更精细的控制。

代码例如以下(下面代码均未经实验)：

var o = {};

Object.defineProperty(o,'propName',{

            value:1,  //属性的值，也能够通过   get：function（）｛retun x。｝的方法设定

            writeable:true,//能否够通过o.propName  = newValue ; 的方法设置属性的值

            enumerable:false,//能否够通过被枚举

            configurable:true//能否够通过defineProperty配置

    });

另外，另一系列API能够完毕对属性的配置、检測。例如以下：

Object.getOwnPropertyDescriptor{{x:1},"x"}

Object.keys(obj);    // 获得对象上全部可枚举的“实例属性”

Object.getOwnPropertyNames(obj) ;//获得对象上全部的“实例属性”

obj.hasOwnProperty(‘id’); //仅仅要该对象obj拥有属性id, 不管id是否可枚举，都返回true

3、小结

当大多数人已经习惯了面向对象的思维和方法，语言就要从特性方面予以满足。这不合理，也不美。但世界就是如此不完美。

JavsScript天生丽质。非要把她改造成机甲战士，那以后谁来负责倾国倾城呢？

ECMAScript 5不是革命性创新，也不是救命稻草。这个世界本来能够更好的。

版权声明：本文博客原创文章。博客，未经同意，不得转载。