近年来爆发的CVE漏洞编号
1、Office漏洞
Office漏洞是大部分APT组织最喜爱的漏洞，Office在个人办公电脑使用量大，对针对性目标是最佳的外网入口，效果也是最直接的。
| CVE编号 | 漏洞类型 | 使用组织 |
|---|---|---|
| CVE-2009-2496 | 堆损耗远程代码执行漏洞，又称作 “Office Web 组件堆损耗漏洞 “ | 丰收行动 |
| CVE-2010-3333 | RTF分析器堆栈溢出漏洞，又称”RTF栈缓冲区溢出漏洞” | |
| CVE-2012-0158 | Microsoft Windows Common Controls ActiveX控件远程代码执行漏洞，栈内存拷贝溢出漏洞，又称“MSCOMCTL.OCX RCE漏洞” | 摩诃草 蔓灵花 白象 Rotten Tomato |
| CVE-2013-3906 | Microsoft Graphics组件处理特制的TIFF图形时存在远程代码执行漏洞 | 摩诃草 白象 |
| CVE-2014-1761 | Microsoft Word RTF文件解析错误代码执行漏洞 | 摩诃草 Pitty Tiger 白象 Rotten Tomato |
| CVE-2014-4114 | OLE包管理INF 任意代码执行漏洞 | 摩诃草 白象 |
| CVE-2015-1641 | RTF解析中的类型混淆漏洞 | MONSOON 摩诃草 白象 奇幻熊 Rotten Tomato 丰收行动 |
| CVE-2015-2545 | EPS图形文件任意执行代码 | Rotten Tomato |
| CVE-2015-2546 | UAF（释放后重用）漏洞 | |
| CVE-2016-7193 | RTF文件解析漏洞，可远程执行任意代码 | |
| CVE-2017-0199 | 首个Microsoft Office RTF漏洞 | 暗黑客栈 |
| CVE-2017-0261 | EPS中的UAF漏洞 | 摩诃草 白象 Turla |
| CVE-2017-0262 | EPS中的类型混淆漏洞 | 摩诃草 白象 |
| CVE-2017-11826 | OOXML解析器类型混淆漏洞 | 东亚某组织 |
| CVE-2017-11882 | “噩梦公式”公式编辑器中的栈溢出漏洞，可远程代码执行 | 白象 响尾蛇 寄生兽 摩诃草 人面马 黑凤梨 |
| CVE-2017-8464 | 解析快捷方式时存在远程执行任意代码的高危漏洞 | |
| CVE-2017-8570 | OLE对象中的逻辑漏洞 (CVE-2017-0199的补丁绕过)，“沙虫”二代漏洞 | 白象 寄生兽 摩诃草 |
| CVE-2017-8759 | .NET Framework中的逻辑漏洞 | |
| CVE-2018-0802 | “噩梦公式二代”利用office内嵌的公式编辑器EQNEDT32.EXE发起攻击 | 黑凤梨 |
| CVE-2018-0798 | Microsoft Office远程内存破坏漏洞 | |
| CVE-2018-8174 | 利用浏览器0day漏洞的新型Office文档攻击 |
2、Adobe 系漏洞
Adobe系列包括Adobe Reader、Acrobat、Flash Player，Flash Player因为其跨平台，使用广泛，一直也受到各大APT组织的关注。
| CVE编号 | 漏洞类型 | 影响版本 | 使用组织 |
|---|---|---|---|
| CVE-2007-5659 | Adobe Acrobat/Reader PDF文件 多个缓冲区溢出漏洞 | Adobe Acrobat 8 Adobe Reader 8 Adobe Reader 7 |
丰收行动 |
| CVE-2008-2992 | Adobe Reader util.printf() JavaScript函数栈溢出漏洞 | Adobe Acrobat < 8.1.3 Adobe Reader < 8.1.3 |
丰收行动 |
| CVE-2009-0927 | Adobe Acrobat和Reader Collab getIcon() JavaScript方式栈溢出漏洞 | Adobe Acrobat 9 Adobe Acrobat 8 Adobe Acrobat 7.0 Adobe Reader 9 Adobe Reader 8 Adobe Reader 7 |
丰收行动 |
| CVE-2009-4324 | Adobe Reader和Acrobat newplayer() JavaScript方式内存破坏漏洞 | Adobe Acrobat <= 9.2 Adobe Reader <= 9.2 |
丰收行动 |
| CVE-2010-0188 | Adobe Reader和Acrobat TIFF图像处理缓冲区溢出漏洞 | Adobe Acrobat < 9.3.1 Adobe Acrobat < 8.2.1 Adobe Reader < 9.3.1 Adobe Reader < 8.2.1 |
丰收行动 |
| CVE-2010-3653 | Adobe Shockwave Player Director文件rcsL块解析内存破坏漏洞 | Adobe Shockwave Player 11.5.8.612 | 丰收行动 |
| CVE-2012-0773 | Adobe Flash Player / AIR NetStream类任意代码执行或拒绝服务漏洞 | Adobe Flash Player 11.x Adobe AIR 3.x |
The mask |
| CVE-2013-0640 | Adobe Acrobat和Reader远程代码执行漏洞 | Adobe Acrobat 9.x Adobe Acrobat 11.x Adobe Acrobat 10.x Adobe Reader 9.x Adobe Reader 11.x Adobe Reader 10.x |
丰收行动 |
| CVE-2014-0497 | Adobe Flash Player远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player 12.x Adobe Flash Player 11.x |
暗黑客栈 |
| CVE-2015-5119 | Adobe Flash Player ActionScript 3 ByteArray释放后重用远程漏洞 | Adobe Flash Player <= 18.0.0.194 Adobe Flash Player <= 18.0.0.194 Adobe Flash Player Extended Support Release 13.x Adobe Flash Player Extended Support Release 13.0.0.296 Adobe Flash Player for Linux 11.x Adobe Flash Player for Linux 11.2.202.468 |
蓝白蚁 Hacking Team |
| CVE-2015-8651 | Adobe Flash Player整数溢出漏洞 | Adobe Flash Player < 18.0.0.324 Adobe Flash Player < 11.2.202.559 Adobe Flash Player 20.x-20.0.0.267 Adobe Flash Player 19.x Adobe AIR < 20.0.0.233 |
暗黑客栈 |
| CVE-2016-0984 | Adobe Flash远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player before 18.0.0.329 and 19.x and 20.x before 20.0.0.306 | BlackOasis |
| CVE-2016-4117 | Adobe Flash Player 任意代码执行漏洞 | Adobe Flash Player <= 21.0.0.226 | 奇幻熊 |
| CVE-2016-7855 | Adobe Flash Player 释放后重利用远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player <= 23.0.0.185 Adobe Flash Player <= 11.2.202.637 |
|
| CVE-2017-11292 | 类型混淆漏洞导致的远程代码执行 | Adobe Flash Player Desktop Runtime Adobe Flash Player for Google Chrome Adobe Flash Player for Microsoft Edge and Internet Explorer 11 Adobe Flash Player Desktop Runtime |
黑色绿洲 Lazarus |
| CVE-2018-4878 | Adobe Flash Player释放后重利用远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player <= 28.0.0.137 | Lazarus |
3、IE漏洞
浏览器是用户接入互联网的门户，IE浏览器是Windows系统的默认浏览器，IE浏览器漏洞的使用一直也受各大组织喜爱。
| CVE编号 | 漏洞类型 | 影响版本 | 使用组织 |
|---|---|---|---|
| CVE-2010-0806 | Microsoft IE畸形对象操作内存破坏漏洞 | Microsoft Internet Explorer 7.0 Microsoft Internet Explorer 6.0 SP1 Microsoft Internet Explorer 6.0 |
丰收行动 |
| CVE-2010-3962 | Microsoft IE CSS标签解析远程代码执行漏洞 | Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 7.0 Microsoft Internet Explorer 6.0 |
丰收行动 |
| CVE-2012-4792 | Microsoft IE mshtml!CButton对象释放后重用代码执行漏洞 | Internet Explorer 6Internet Explorer 7Internet Explorer 8 | 摩诃草 |
| CVE-2014-0322 | Microsoft Internet Explorer释放后重用远程代码执行漏洞 | Microsoft Internet Explorer 10 | Pitty Tiger |
| CVE-2016-7279 | Microsoft Internet Explorer/Edge远程内存破坏漏洞 | Microsoft Edge | |
| CVE-2017-8618 | Microsoft Internet Explorer远程代码执行漏洞 | Microsoft Internet Explorer 9 Microsoft Internet Explorer 11 Microsoft Internet Explorer 10 |
|
| CVE-2018-0978 | Microsoft Internet Explorer远程内存破坏漏洞 | Microsoft Internet Explorer 9-11 | |
| CVE-2018-8113 | Microsoft Internet Explorer安全限制绕过漏洞 | Microsoft Internet Explorer 11 | |
| CVE-2018-8178 | Microsoft Internet Explorer/Edge 远程内存破坏漏洞 | Microsoft Edge Microsoft ChakraCore |
近年来爆发的CVE漏洞编号的更多相关文章
- CVE漏洞爬虫java代码依赖-TestNG
TestNG是Java中的一个测试框架,而该CVE漏洞爬虫示例中所涉及到的java代码中, \Crawler\src\com\***\ThreaderRun.java文件在导入import org.t ...
- CVE漏洞分析
分析cve-2018-9489漏洞和download content provider(CVE-2018-9468, CVE-2018-9493, CVE-2018-9546), 每人至少选择一个漏洞 ...
- Nmap-脚本检测CVE漏洞
Nmap的一个鲜为人知的部分是NSE,即Nmap Scripting Engine,这是Nmap最强大和最灵活的功能之一.它允许用户编写(和共享)简单脚本,以自动执行各种网络任务.Nmap内置了全面的 ...
- CVE漏洞—PHPCMS2008 /type.php代码注入高危漏洞预警
11月4日,阿里云安全首次捕获PHPCMS 2008版本的/type.php远程GetShell 0day利用攻击,攻击者可以利用该漏洞远程植入webshell,导致文件篡改.数据泄漏.服务器被远程控 ...
- android CVE 漏洞汇总
arm exploits 技术教程: Learning Pentesting for Android Devices CVE-2015-1530 ,CVE-2015-1474 两个android整数溢 ...
- Shodan在渗透测试及漏洞挖掘中的一些用法
渗透测试中,第一阶段就是信息搜集,这一阶段完成的如何决定了你之后的进行是否顺利,是否更容易.而关于信息收集的文章网上也是有太多.今天我们来通过一些例子来讲解如何正确使用Shodan这一利器. 想要利用 ...
- 从零学习安全测试，从XSS漏洞攻击和防御开始
WeTest 导读 本篇包含了XSS漏洞攻击及防御详细介绍,包括漏洞基础.XSS基础.编码基础.XSS Payload.XSS攻击防御. 第一部分:漏洞攻防基础知识 XSS属于漏洞攻防,我们要研究 ...
- Apache Log4j2，RASP 防御优势及原理
Apache Log4j2 远程代码执行漏洞已爆发一周,安全厂商提供各类防御方案和检测工具,甲方团队连夜应急. 影响持续至今,网上流传的各种利用和绕过姿势还在层出不穷,影响面持续扩大.所有安全人都开始 ...
- 针对Web的信息搜集
信息收集(Information Gathering),信息收集是指通过各种方式获取所需要的信息,在整个渗透测试环节中,信息搜集是整个渗透过程中最为重要的一环,信息搜集可占据整个渗透测试80%左右的工 ...
随机推荐
- C#开发微信公众号.NET平台MVC微信开发Demo解决收不到消息的问题
不得不说现在微信非常火,微信开放平台可以自己写程序跟用户交互,节省了前台开发成本,免去用户装客户端的烦恼.于是今天兴致来潮,想做一个试试. 首先找到了开发者文档,看了看,蛮简单的.(公众号早已申请,有 ...
- 5.vs的各个组成部分
启动vs (1).双击vs的打开图标 (2).输入devenv 编写项目时,命名的时候,尽量不要使用中文. 我们暂时将.cs文件理解为是一个类文件. 在 视图菜单 下可以打开 解决方案资源管理器 ...
- 用 React 编写的基于Taro + Dva构建的适配不同端（微信小程序、H5、React-Native 等）的时装衣橱
前言 Taro 是一套遵循 React 语法规范的 多端开发 解决方案.现如今市面上端的形态多种多样,Web.React-Native.微信小程序等各种端大行其道,当业务要求同时在不同的端都要求有所表 ...
- thinkphp 创建数据对象之data方法
创建数据对象:data()方法 1.功能:给模型对象$data赋值,将模型对象转化为数据对象 tip:模型对象与数据对象之间就差一个赋过值的$data; 2.方法:data()其源码如下: tip:源 ...
- LotusScript_导出数据库路径和名称
对服务器有些数据库需要建立复本,新建拷贝,修改权限(ACL),或是修改数据库标识符(ID)需要找到这些数据库.这个方法是导出指定服务器上所有数据库的路径,数据库名,标识符等信息,导出后对Excel表格 ...
- Android自定义控件 -- 带边框的TextView
使用xml实现边框 原来使用带边框的TextView时一般都是用XML定义来完成,在drawable目录中定义如下所示的xml文件: <?xml version="1.0" ...
- Android开发之——依赖冲突Program type already present
前言 实际开发中,为了提高开发速度和效率,总避免不了引用第三方提供的依赖和类库,如果含有相同依赖的类库被我们引用时,而他们的版本又不相同,就有可能会导致一系列问题和异常,本文结合本人时间总结和他人经验 ...
- 【Android 界面效果49】RecyclerView高度随Item自适应
编写RecyclerView.ItemDecoration时,在onDraw方法中,Drawable的高度等于RecyclerView的高度减去RecyclerView的上下padding. @Ove ...
- dedecms网站扩展手机网站—共用数据库真正做到电脑手机同步访问，原pc站无需改动，对原pc站无任何影响
在如今无线互联网大潮的冲击下,越来越多的pc网站访问量下降,首当其冲的就是以pc网站为生的站长们,为了顺应无线互联网的要求,站长们很有必要为自己的pc网站扩展一套手机网站,更早的抓住手机用户的流量,使 ...
- js有限状态机
http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/09/finite-state_machine_for_javascript.html 有限状态机(Finite-state m ...