WEB开发框架性能排行与趋势分析2-三大惊喜变化

WEB开发框架性能排行与趋势分析2-三大惊喜变化

Web框架性能排名

上一次基于TechEmpower的《Web Framework Benchmarks》性能基准测试的解读之后，时隔两年此次Round19（2020-05-28）榜单有了三个令人兴奋的变化：

注：带星号的项目支持完整的ORM和模板技术

一、神奇的Lithium

C++和Rust都是只提供编译期反射的，所以实现ORM的方法有两种，一种是带生成器，需要工具和预处理。一种是利用宏和模板技术来生成代码。

Lithium这个项目和其它妖艳贱货不一样，代码优雅得一塌糊涂，而且性能惊人Lithium（ORM）（RAW）以 59.2%的成绩一骑绝尘。虽然使用和模板有点烧脑，但还是值得一看。

对比Rust的Diesel，仅取得了24%的成绩还是有很大提升空间的。Golang的框架测试代码中没有一个带ORM，是因为Golang的反射机制还是很慢的，直接拖累了性能。

  auto fortunes = sql_orm_schema(sql_db, "Fortune").fields(
    s::id(s::auto_increment, s::primary_key) = int(),
    s::message = std::string());

  my_api.get("/fortunes") = [&](http_request& request, http_response& response) {
    sql_db.max_async_connections_per_thread_ = fortunes_nconn;

    typedef decltype(fortunes.all_fields()) fortune;
    std::vector<fortune> table;

    {
      auto c = fortunes.connect(request.fiber);
      c.forall([&] (const auto& f) { table.emplace_back(metamap_clone(f)); });
    }
    table.emplace_back(0, "Additional fortune added at request time.");

    std::sort(table.begin(), table.end(),
              [] (const fortune& a, const fortune& b) { return a.message < b.message; });

    li::growing_output_buffer ss;

    ss << "<!DOCTYPE html><html><head><title>Fortunes</title></head><body><table><tr><th>id</th><th>message</th></tr>";
    for(auto& f : table)
    {
      ss << "<tr><td>" << f.id << "</td><td>";
      escape_html_entities(ss, f.message);
      ss << "</td></tr>";
    }
    ss << "</table></body></html>";

    response.set_header("Content-Type", "text/html; charset=utf-8");
    response.write(ss.to_string_view());
  };

二、恐怖的Workerman

PHP一直热衷于各种用底层代码来提升性能，但是由于各种原因，成果有限。即使异步PHP框架swoole的出现，彻底舍弃了PHP的基本机制，使得性能有了极大提升，也没有引起大的改变，但纯PHP实现的异步框架Workerman却有可能改变这一情况。使用Workerman的Ubiquity框架竟然打败了一众框架勇夺第二名。性能提升几十倍，堪称恐怖。原来PHP已经足够优秀，只是打开方式不对。

Act（ORM）（Rythm）: 28.9%

Ubiquity（ORM）（PHP）：28.1%

Actix（Diesel）（HBS）: 23.6%

AspCore（EF）（ASP）: 23.3%

三、意外的Roda

由于JavaScript使用Node.js的异步机制，使得JS框架出道即巅峰，其它脚本语言只有奋起追赶的份。此次PHP打了一个翻身仗，让JavaScript的领先的局面，一下子变得落后一步。

而来自Ruby阵营的变化也让Ruby有了超过JavaScript的可能，Roda的性能在已经是Python性能一倍的基础上再翻一倍，在没有完全使用异步架构的情况下，有如此成绩，让人不禁有所期待。

脚本开发的性能排名也从JavaScript>Ruby>Python>>>>>>>>>PHP，变成了PHP>>>Ruby>JavaScript>Python。Python也从感觉良好一下子变成了学渣，没有了存在感。

附表

C++

Drogon

排名：Drogon（RAW）（CSP）:100%

Drogon（MORM）（CSP）:81.6%

仓库：https://github.com/an-tao/drogon

Lithium

排名：Lithium（ORM）（RAW）: 59.2%

仓库：https://github.com/matt-42/lithium

Rust

Actix-web

排名：Actix（RAW）（HBS）: 89.5%

Actix（Diesel）（HBS）: 23.6%

仓库：https://github.com/actix/actix-web

May-minihttp

排名：May-minihttp（RAW）（Markup）: 70.3%

仓库：https://github.com/Xudong-Huang/may_minihttp

Go

Atreugo

排名：Atreugo（RAW）（QuickT）: 53.4%

仓库：https://github.com/savsgio/atreugo

Gofiber

排名：Gofiber（RAW）（QuickT）: 44.5%

仓库：https://github.com/gofiber/fiber

iris-go

排名：（未知）

仓库：https://github.com/kataras/iris

Java

Vert.x

排名：Vert.x（RAW）（Rocker）: 51.2%

仓库：https://github.com/eclipse-vertx/vert.x

Jooby

排名：Jooby（RAW）（Rocker）: 46.1%

仓库：https://github.com/jooby-project/jooby

ActFramework

排名：Act（ORM）（Rythm）: 28.9%

仓库：https://github.com/actframework/actframework

C#

AspCore

排名：AspCore（RAW）（ASP）: 42.1%

AspCore（EF）（ASP）: 23.3%

Crystal

Kemal

排名：Kemal（RAW）（ECR）:30.8%

仓库：https://github.com/kemalcr/kemal

Kotlin

http4k

排名：http4k（RAW）（PEB）:29.9%

仓库：https://github.com/http4k/http4k

PHP

workerman

排名：workerman（RAW）（PHP）: 52.0%

kumbiaphp（RAW）（PHP）：36.8%

Ubiquity（ORM）（PHP）：28.1%

仓库：https://github.com/walkor/workerman

https://github.com/KumbiaPHP/KumbiaPHP

https://github.com/phpMv/ubiquity

swoole

排名：swoole（RAW）（PHP）: 41.8%

ubiquity（ORM）（PHP）：20.7%

Imi（ORM）（PHP）：17.9%

仓库：https://github.com/swoole/swoole-src

https://github.com/phpMv/ubiquity

https://github.com/Yurunsoft/IMI

Laravel

排名：Laravel-swoole（ORM）（PHP）: 3.1%

Laravel（ORM）（PHP）: 0.8%

仓库：https://github.com/laravel/laravel/

Ruby

Roda

排名：Roda（sequel）（ERB）: 7.5%

仓库：https://github.com/jeremyevans/roda

Sinatra

排名：Sinatra（sequel）（Slim）: 5.0%

仓库：https://github.com/sinatra/sinatra

JavaScript

Nestjs

排名：Nestjs（ORM）（HBS）: 10.0%

仓库：https://github.com/nestjs/nest

Koa

排名：Koa（ORM）（HBS）: 6.8%

仓库：https://github.com/koajs/koa

Python

Sanic

排名：Sanic（RAW）（Jinja2）: 9.6%

仓库：https://github.com/sanic-org/sanic

Django

排名：Django（ORM）（TMP）: 2.2%

仓库：https://github.com/django/django

Flask

排名：Flask（RAW）（Jinja2）: 3.4%

Flask（ORM）（Jinja2）: 1.5%

仓库：https://github.com/pallets/flask