使用要点

边缘模式(ET)与水平模式(LT)区别

下面内容来自linux man page

The  epoll event distribution interface is able to behave both as edge-triggered (ET) and as level-triggered (LT).  The difference between he two mechanisms can be described as follows.  Suppose that this scenario happens:
1. The file descriptor that represents the read side of a pipe (rfd) is registered on the epoll instance.
2. A pipe writer writes 2 kB of data on the write side of the pipe.
3. A call to epoll_wait(2) is done that will return rfd as a ready file descriptor.
4. The pipe reader reads 1 kB of data from rfd.
5. A call to epoll_wait(2) is done. If the rfd file descriptor has been added to the epoll interface using the EPOLLET (edge-triggered) flag, the call to epoll_wait(2) done in step 5 will probably hang despite the available data still present in the file input buffer; meanwhile the remote peer might be expecting a response based on the data it already sent. The reason for this is that edge-triggered mode delivers events only when changes occur on the monitored file descriptor. So, in step 5 the caller might end up waiting for some data that is already present inside the input buffer. In the above example, an event on rfd will be generated because of the write done in 2 and the event is consumed in 3. Since theread operation done in 4 does not consume the whole buffer data, the call to epoll_wait(2) done in step 5 might block indefinitely.

简单来说,如果使用ET模式,对于同一个事件,内核只会上报一次。如果代码没有读取完所有可读取的数据,然后继续调用epoll_wait那么是不会收到事件的。ET模式一般要设定成setnonblocking模式,并且等到读取数据返回EAGAIN或者

如果使用LT模式,则调用epoll_wait后会继续有事件触发。LT模式与poll保持一样的语义,区别是比poll的性能更好一些。

读取数据要点

  • 对于流式连接,例如pipe、fifo、tcp等,通过判定read的返回值比指定读取的小,来判断缓冲区中的数据已经读完了
  • 对于数据报,例如udp等,则通常需要需要持续读取到EAGAIN返回,才能判断缓冲区数据已经读完了
  • 每次从epoll_wait返回后都需要调用epoll_ctl往epoll中继续增加事件

惊群问题解决

  • EPOLLEXCLUSIVE 当多个fd指向同一个文件,并且都被添加到epoll中,那么就可能产生惊群问题:一旦这个文件有被写入,那么read事件会触发给多个fd。加了这个标志后,保证至少一个能收到事件。

ET模式下的饥饿现象

某一个文件,可能来的数据非常多,持续的多,那么这个文件会不停的进行read(按照我们前面说的返回EAGAN或者返回小于指定大小的思路)。由于整个运行时单线程的,那么其他fd就会一直等待,造成了所谓的饥饿现象

epoll的饥饿模式如何避免?linux man page中给出的答案时,不直接在epoll_wait返回后直接读取数据,而是将可读的fd放到一个list里面。然后再对这个list中的fd分别执行read,可以通过限制每个fd一次read的字节数来控制切换到其他fd,当一个fd 读完后从list删除掉。

处理使用 epoll ET 模式下文件描述符出现饥饿的情况_epoll wait防饥饿-CSDN博客

句柄数限制

/proc/sys/fs/epoll/max_user_watches 中记录系统范围内,限制加入到epoll中的句柄数,实际上是限制句柄相关的内存(64位下160字节,32位下90字节)最多只能占用内存的4%。

内核实现原理

epoll_wait是如何实现的

  • 用户调用epoll_wait,会通过syscall指令执行系统调用
  • 系统调用统一入口根据系统调用号走到内核对应的sys_epoll_wait处理函数(内核用call指令 执行)
  • 然后回判断epoolfd里面关联的文件句柄是否有可读的句柄
  • 如果暂时没有那么epoll_wait线程就会等待在这些句柄的queue上
  • 一旦这些文件句柄(例如socket),有数据进来后,内核的ksoftirqd线程会尝试唤醒线程,并从上次线程切换的位置宠幸执行sys_epoll_wait

注意:

  • epoll_ctl会将epollfd加入到io句柄的等待队列中

参考资料

epoll使用与原理的更多相关文章

  1. 深入理解NIO(四)—— epoll的实现原理

    深入理解NIO(四)—— epoll的实现原理 本文链接:https://www.cnblogs.com/fatmanhappycode/p/12362423.html 终于来到最后了,万里长征只差最 ...

  2. Linux下select&poll&epoll的实现原理(一)

    最近简单看了一把 linux-3.10.25 kernel中select/poll/epoll这个几个IO事件检测API的实现.此处做一些记录.其基本的原理是相同的,流程如下 先依次调用fd对应的st ...

  3. Linux下select&poll&epoll的实现原理(一)【转】

    转自:http://www.cnblogs.com/lanyuliuyun/p/5011526.html 最近简单看了一把 linux-3.10.25 kernel中select/poll/epoll ...

  4. epoll详细工作原理(转)

    原文:没有找到出处 开发高性能网络程序时,windows开发者们言必称iocp,linux开发者们则言必称epoll.大家都明白epoll是一种IO多路复用技术,可以非常高效的处理数以百万计的sock ...

  5. linux epoll的实现原理

    1 linux的poll操作 linux文件的poll操作有两个主要目的:第一,主动查看该文件上是否有读写事件:第二,提供操作waitqueue的接口给epoll等上层接口使用,比如epoll可以通过 ...

  6. [转载] select, poll和epoll的区别

    源地址:http://sheepxxyz.blog.163.com/blog/static/61116213201022003513530/ 随着2.6内核对epoll的完全支持,网络上很多的文章和示 ...

  7. 【转载】epoll的使用

    select,poll,epoll简介 select select本质上是通过设置或者检查存放fd标志位的数据结构来进行下一步处理.这样所带来的缺点是: 1 单个进程可监视的fd数量被限制 2 需要维 ...

  8. 深入了解epoll (转)

    一. 介绍 Epoll 是一种高效的管理socket的模型,相对于select和poll来说具有更高的效率和易用性.传统的select以及poll的效率会因为 socket数量的线形递增而导致呈二次乃 ...

  9. 为什么epoll会那么高效

    参考(原文简直超赞):https://zhidao.baidu.com/question/687563051895364284.html下面是我结合原文写的,为了便于自己理解:关于阻塞和非阻塞的理解可 ...

  10. nginx中的epoll模型

    要了解epoll模型,就要一个一个知识点由浅至深地去探索. 1.IO复用技术 IO流请求操作系统内核,有串行处理和并行处理两种概念. 串行处理是前面一个操作处理地时候,后面的所有操作都需要等待.因此, ...

随机推荐

  1. HarmonyOS NEXT应用开发案例—使用弹簧曲线实现抖动动画及手机振动效果案例

    介绍 本示例介绍使用vibrator.startVibration方法实现手机振动效果,用animateTo显示动画实现点击后的抖动动画. 效果图预览 使用说明 加载完成后显示登录界面,未勾选协议时点 ...

  2. 急速上线 Serverless 钉钉机器人“防疫精灵”

    新型冠状病毒疫情肆虐的春节,大家都过得人心惶惶,作为被关在家的程序狗,总觉得要做点什么.于是阿里云 IoT 事业部的几个同学就开始了防疫精灵的开发之路. 从点子到防疫宝,只花了一个下午时间:从防疫宝到 ...

  3. 超大福利 | 这款免费 Java 在线诊断利器,不用真的会后悔!

    线上系统为何经常出错?数据库为何屡遭黑手?业务调用为何频频失败?连环异常堆栈案,究竟是哪次调用所为? 数百台服务器意外雪崩背后又隐藏着什么?是软件的扭曲还是硬件的沦丧? 走进科学带你了解 Arthas ...

  4. 入选 SIGMOD2021 的时间序列多周期检测通用框架 RobustPeriod 如何支撑阿里业务场景?

    简介: 本文除了介绍RobustPeriod的核心技术亮点,还将重点解释如何将它构筑成服务来解决阿里云的业务痛点. 近日,由阿里云计算平台和阿里云达摩院合作的时序多周期检测相关论文RobustPeri ...

  5. [FE] 浅谈 Chakra UI 的现代化浅封装 - 语义化大行其道

      Web2.0 发展至今,网页元素越来越丰富和多样化,数据越来越多. 从需求上来说,也已经不再是展示简单个静态网页,高效的开发交互.打通后端数据,产生了 React 和 Vue 两个著名框架. Re ...

  6. Vue3 和 Vue2 的异同及开发中具体区别

    目录 总体来说 性能提升 树摇(Tree shaking) 碎片化节点(Fragment) 传送门 (Teleport) Suspense 更好的TypeScript支持 Composition AP ...

  7. SQL server 数据库巡检

    SELECT name FROM sysobjects where xtype='u' and name <>'XzryGzGrant' AND name LIKE 'XzryGzGran ...

  8. Microsoft SQL Server 自定义函数整理大全

    https://www.cnblogs.com/ybb521/p/3210271.html

  9. LLM应用实战:当KBQA集成LLM(二)

    1. 背景 又两周过去了,本qiang~依然奋斗在上周提到的项目KBQA集成LLM,感兴趣的可通过传送门查阅先前的文章<LLM应用实战:当KBQA集成LLM>. 本次又有什么更新呢?主要是 ...

  10. CF877F Ann and Books (分类统计贡献+普通莫队)

    CF877F Ann and Books 题意: 商店里有 \(n\) 本书,每本书中有 \(a_i\) 个 \(t_i=1/2\) 类问题. \(m\) 次询问,每次询问给出一个区间,求有多少个符合 ...