Java并发编程实战 04死锁了怎么办?
Java并发编程文章系列
Java并发编程实战 01并发编程的Bug源头
Java并发编程实战 02Java如何解决可见性和有序性问题
Java并发编程实战 03互斥锁 解决原子性问题
前提
在第三篇文章最后的例子当中,需要获取到两个账户的锁后进行转账操作,这种情况有可能会发生死锁,我把上一章的代码片段放到下面:
public class Account {
// 余额
private Long money;
public synchronized void transfer(Account target, Long money) {
synchronized(this) { (1)
synchronized (target) { (2)
this.money -= money;
if (this.money < 0) {
// throw exception
}
target.money += money;
}
}
}
}
若账户A转账给账户B100元,账户B同时也转账给账户A100元,当账户A转帐的线程A执行到了代码(1)处时,获取到了账户A对象的锁,同时账户B转账的线程B也执行到了代码(1)处时,获取到了账户B对象的锁。当线程A和线程B执行到了代码(2)处时,他们都在互相等待对方释放锁来获取,可是synchronized是阻塞锁,没有执行完代码块是不会释放锁的,就这样,线程A和线程B死死的对着,谁也不放过谁。等到了你去重启应用的那一天。。。这个现象就是死锁。
死锁的定义:一组互相竞争资源的线程因互相等待,导致“永久”阻塞的现象。
如下图:

查找死锁信息
这里我先以一个基本会发生死锁的程序为例,创建两个线程,线程A获取到锁A后,休眠1秒后去获取锁B;线程B获取到锁B后 ,休眠1秒后去获取锁A。那么这样基本都会发生死锁的现象,代码如下:
public class DeadLock extends Thread {
private String first;
private String second;
public DeadLock(String name, String first, String second) {
super(name); // 线程名
this.first = first;
this.second = second;
}
public void run() {
synchronized (first) {
System.out.println(this.getName() + " 获取到锁: " + first);
try {
Thread.sleep(1000L); //线程休眠1秒
synchronized (second) {
System.out.println(this.getName() + " 获取到锁: " + second);
}
} catch (InterruptedException e) {
// Do nothing
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
String lockA = "lockA";
String lockB = "lockB";
DeadLock threadA = new DeadLock("ThreadA", lockA, lockB);
DeadLock threadB = new DeadLock("ThreadB", lockB, lockA);
threadA.start();
threadB.start();
threadA.join(); //等待线程1执行完
threadB.join();
}
}
运行程序后将发生死锁,然后使用jps命令(jps.exe在jdk/bin目录下),命令如下:
C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_221\bin>jps -l
24416 sun.tools.jps.Jps
24480 org.jetbrains.kotlin.daemon.KotlinCompileDaemon
1624
20360 org.jetbrains.jps.cmdline.Launcher
9256
9320 page2.DeadLock
18188
可以发现发生死锁的进程id 9320,然后使用jstack(jstack.exe在jdk/bin目录下)命令查看死锁信息。
C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_221\bin>jstack 9320
"ThreadB" #13 prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001e48c800 nid=0x51f8 waiting for monitor entry [0x000000001f38f000]
java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
at page2.DeadLock.run(DeadLock.java:19)
- waiting to lock <0x000000076b99c198> (a java.lang.String)
- locked <0x000000076b99c1d0> (a java.lang.String)
"ThreadA" #12 prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001e48c000 nid=0x3358 waiting for monitor entry [0x000000001f28f000]
java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
at page2.DeadLock.run(DeadLock.java:19)
- waiting to lock <0x000000076b99c1d0> (a java.lang.String)
- locked <0x000000076b99c198> (a java.lang.String)
这样我们就可以看到发生死锁的信息。虽然发现了死锁,但是解决死锁只能是重启应用了。
如何避免死锁的发生
1.固定的顺序来获得锁
如果所有线程以固定的顺序来获得锁,那么在程序中就不会出现锁顺序死锁问题。(取自《Java并发编程实战》一书)
要想验证锁顺序的一致性,有很多种方式,如果锁定的对象含有递增的id字段(唯一、不可变、具有可比性的),那么就好办多了,获取锁的顺序以id由小到大来排序。还是用转账的例子来解释,代码如下:
public class Account {
// id (递增)
private Integer id;
// 余额
private Long money;
public synchronized void transfer(Account target, Long money) {
Account account1;
Account account2;
if (this.id < target.id) {
account1 = this;
account2 = target;
} else {
account1 = target;
account2 = this;
}
synchronized(account1) {
synchronized (account2) {
this.money -= money;
if (this.money < 0) {
// throw exception
}
target.money += money;
}
}
}
}
若该对象并没有唯一、不可变、具有可比性的的字段(如:递增的id),那么可以使用 System.identityHashCode() 方法返回的哈希值来进行比较。比较方式可以和上面的例子一类似。System.identityHashCode()虽然会出现散列冲突,但是发生冲突的概率是非常低的。因此这项技术以最小的代价,换来了最大的安全性。
提示: 不管你是否重写了对象的hashCode方法,System.identityHashCode() 方法都只会返回默认的哈希值。
2.一次性申请所有资源
只要同时获取到转出账户和转入账户的资源锁。执行完转账操作后,也同时释放转入账户和转出账户的资源锁。那么则不会出现死锁。但是使用synchronized只能同时锁定一个资源锁,所以需要建立一个锁分配器LockAllocator 。代码如下:
/** 锁分配器(单例类) */
public class LockAllocator {
private final List<Object> lock = new ArrayList<Object>();
/** 同时申请锁资源 */
public synchronized boolean lock(Object object1, Object object2) {
if (lock.contains(object1) || lock.contains(object2)) {
return false;
}
lock.add(object1);
lock.add(object2);
return true;
}
/** 同时释放资源锁 */
public synchronized void unlock(Object object1, Object object2) {
lock.remove(object1);
lock.remove(object2);
}
}
public class Account {
// 余额
private Long money;
// 锁分配器
private LockAllocator lockAllocator;
public void transfer(Account target, Long money) {
try {
// 循环获取锁,直到获取成功
while (!lockAllocator.lock(this, target)) {
}
synchronized (this){
synchronized (target){
this.money -= money;
if (this.money < 0) {
// throw exception
}
target.money += money;
}
}
} finally {
// 释放锁
lockAllocator.unlock(this, target);
}
}
}
使用while循环不断的去获取锁,一直到获取成功,当然你也可以设置获取失败后休眠xx毫秒后获取,或者其他优化的方式。释放锁必须使用try-finally的方式来释放锁。避免释放锁失败。
3.尝试获取锁资源
在Java中,Lock接口定义了一组抽象的加锁操作。与内置锁synchronized不同,使用内置锁时,只要没有获取到锁,就会死等下去,而显示锁Lock提供了一种无条件的、可轮询的、定时的以及可中断的锁获取操作,所有加锁和解锁操作都是显示的(内置锁synchronized的加锁和解锁操作都是隐示的),这篇文章就不展开来讲显示锁Lock了(当然感兴趣的朋友可以先百度一下)。
总结
在生产环境发生死锁可是一个很严重的问题,虽说重启应用来解决死锁,但是毕竟是生产环境,代价很大,而且重启应用后还是可能会发生死锁,所以在编写并发程序时需要非常严谨的避免死锁的发生。避免死锁的方案应该还有更多,鄙人不才,暂知这些方案。若有其它方案可以留言告知。非常感谢你的阅读,谢谢。
参考文章:
《Java并发编程实战》第10章
极客时间:Java并发编程实战 05:一不小心死锁了,怎么办?
极客时间:Java核心技术面试精讲 18:什么情况下Java程序会产生死锁?如何定位、修复?
个人博客网址: https://colablog.cn/
如果我的文章帮助到您,可以关注我的微信公众号,第一时间分享文章给您

Java并发编程实战 04死锁了怎么办?的更多相关文章
- Java并发编程实战 05等待-通知机制和活跃性问题
Java并发编程系列 Java并发编程实战 01并发编程的Bug源头 Java并发编程实战 02Java如何解决可见性和有序性问题 Java并发编程实战 03互斥锁 解决原子性问题 Java并发编程实 ...
- Java并发编程实战 03互斥锁 解决原子性问题
文章系列 Java并发编程实战 01并发编程的Bug源头 Java并发编程实战 02Java如何解决可见性和有序性问题 摘要 在上一篇文章02Java如何解决可见性和有序性问题当中,我们解决了可见性和 ...
- 【Java并发编程实战】----- AQS(三):阻塞、唤醒:LockSupport
在上篇博客([Java并发编程实战]----- AQS(二):获取锁.释放锁)中提到,当一个线程加入到CLH队列中时,如果不是头节点是需要判断该节点是否需要挂起:在释放锁后,需要唤醒该线程的继任节点 ...
- 【Java并发编程实战】-----“J.U.C”:ReentrantReadWriteLock
ReentrantLock实现了标准的互斥操作,也就是说在某一时刻只有有一个线程持有锁.ReentrantLock采用这种独占的保守锁直接,在一定程度上减低了吞吐量.在这种情况下任何的"读/ ...
- 【Java并发编程实战】-----“J.U.C”:ReentrantLock之三unlock方法分析
前篇博客LZ已经分析了ReentrantLock的lock()实现过程,我们了解到lock实现机制有公平锁和非公平锁,两者的主要区别在于公平锁要按照CLH队列等待获取锁,而非公平锁无视CLH队列直接获 ...
- 【Java并发编程实战】-----“J.U.C”:ReentrantLock之一简介
注:由于要介绍ReentrantLock的东西太多了,免得各位客官看累,所以分三篇博客来阐述.本篇博客介绍ReentrantLock基本内容,后两篇博客从源码级别分别阐述ReentrantLock的l ...
- Java并发编程实战.笔记十一(非阻塞同步机制)
关于非阻塞算法CAS. 比较并交换CAS:CAS包含了3个操作数---需要读写的内存位置V,进行比较的值A和拟写入的新值B.当且仅当V的值等于A时,CAS才会通过原子的方式用新值B来更新V的值,否则不 ...
- Java并发编程实战——读后感
未完待续. 阅读帮助 本文运用<如何阅读一本书>的学习方法进行学习. P15 表示对于书的第15页. Java并发编程实战简称为并发书或者该书之类的. 熟能生巧,不断地去理解,就像欣赏一部 ...
- 【Java并发编程实战】----- AQS(四):CLH同步队列
在[Java并发编程实战]-–"J.U.C":CLH队列锁提过,AQS里面的CLH队列是CLH同步锁的一种变形.其主要从两方面进行了改造:节点的结构与节点等待机制.在结构上引入了头 ...
随机推荐
- ASE课程总结 by 冯晓云
开始的开始,采访往届ASE班的blog:http://www.cnblogs.com/legs/p/4894362.html 和北航软工M1检查:http://www.cnblogs.com/legs ...
- 解决项目迁移至Kubernetes集群中的代理问题
解决项目迁移至Kubernetes集群中的代理问题 随着Kubernetes技术的日益成熟,越来越多的企业选择用Kubernetes集群来管理项目.新项目还好,可以选择合适的集群规模从零开始构建项目: ...
- 牛顿迭代法的理解与应用( x 的平方根)
题目来源与LeetCode算法题中的第69题,具体内容如下(点击查看原题): 实现 int sqrt(int x) 函数. 计算并返回 x 的平方根,其中 x 是非负整数. 由于返回类型是整数,结果只 ...
- android位运算简单讲解
一.前言 在查看源码中,经常会看到很多这样的符号“&”.“|”.“-”,咋一看挺高大上:仔细一看,有点懵:再看看,其实就是大学学过的再普通不过的与.或.非.今天小盆友就以简单的形式分享下,同时 ...
- XSS Challenge(1)
XSS Challenges http://xss-quiz.int21h.jp/ Stage #1 注入alert(document.domain),先试一试输入后会返回什么: 返回在标签中,直接尝 ...
- Vue项目开发流程(自用)
一.配置开发环境 1.1 安装Node.js npm集成在Node中,检查是否安装完成:node -v 1.2 安装cnpm(淘宝镜像) npm install -g cnpm,检查安装是否完成:cn ...
- unix域源码解析
首先我们先要创建一个用于通信的结构unix_proto_data ,并初始化某些字段 static int unix_proto_create(struct socket *sock, int pro ...
- 在okhttp的callback回调中加Toast出现Cant create handler inside hread that has not called Looper.prepare()...
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 分析:callback中回调的response方法中还是在子线程中运行的,所以要调取Toast必须回到主线程中更新ui 解决方 ...
- vs code中Vue代码格式化的问题
个人网站 https://iiter.cn 程序员导航站 开业啦,欢迎各位观众姥爷赏脸参观,如有意见或建议希望能够不吝赐教! VSCode自从更新之后,vue文件的html代码格式化就失效了,而且vu ...
- TreeMap分析(中)
通过上篇文章,大家已经能够理解红黑树的基础数据结构,那么这篇文章就来分析下,在红黑树中插入一个结点后,内部数据结构发生了哪些变化. TreeMap插入某个结点的源码分析 /** * 插入节点,并平衡红 ...