strcpy、memcpy和memset之间的区别

今天刷题时遇到了这个问题，记录一下。

strcpy比较简单，就是拷贝字符串，遇到'\0'时结束拷贝。

memcpy用来做内存拷贝，可以拷贝任何数据类型的对象并指定拷贝数据的长度：char a[100],b[50]; memcpy(b, a, sizeof(b));

总结一下：

strcpy和memcpy主要有以下3方面的区别。
            复制的内容不同。strcpy只能复制字符串，而memcpy可以复制任意内容，例如字符数组、整型、结构体、类等。
            复制的方法不同。strcpy不需要指定长度，它遇到字符串结束符"\0"便结束。memcpy则是根据其第3个参数决定复制的长度。
            用途不同。通常在复制字符串时用strcpy，而需要复制其他类型数据时则一般用memcpy。

//注意：如果用的是sizeof(a),则会造成内存泄露。

比较复杂点的是memset，用来对一段内存空间全部设置为某个字符，一般用在对定义的字符串进行初始化为‘ ’或‘\0’，比如：

char a[100];memset(a, '\0', sizeof(a));

另外比较方便的是对结构体的操作， memset可以方便的清空一个结构类型的变量或数组：

比如有结构体struct sample_strcut  stTest，一般清空结构体的话得用如下方式：

struct sample_struct
{
 char   csName[];
 int    iSeq;
 int    iType;
};

stTest.csName[0]='\0';
stTest.iSeq=0;
stTest.iType=0;

而如果用memset就非常方便了：

memset(&stTest,0,sizeof(struct sample_struct));

参考：http://www.cppblog.com/junfeng568/archive/2006/03/11/4022.html

http://blog.chinaunix.net/uid-23922099-id-3555928.html

今天遇到的笔试题是实现strcpy和memcpy，当时没做出来，网上一搜才发现是零几年淘宝就出过的题目，好吧。。

参考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3a41f40100cvz8.html#cmt_1557675

char *strcpy(char *des, const char *src){
       assert((des != NULL) && (src != NULL));//如果值为假，打印输出错误
       char *add = des;
       while ((*des++ = *src++ ) != ‘\’) ;
return add;
}

void  *memcpy(void *pvTo, const void *pvFrom, size_t size) {
       assert((pvTo != NULL) && (pvFrom != NULL));      // 使用断言
       byte *pbTo = (byte *) pvTo;         // 防止改变pvTo的地址
       byte *pbFrom = (byte *) pvFrom; // 防止改变pvFrom的地址
       while(size -- >  )
              *pbTo = *pbFrom ;
       return pvTo;
}

下面看笔试题的得分点：

char* strcpy(char* strDest,const char* strSrc)
{
 if((strDest == NULL) || (strSrc == NULL)) //[1]
  throw "Invalid Arguments"; //[2]
 char* strDestCopy = strDest; //[3]
 while((*strDest = *strSrc ) != '\0')//[4]
  ;
 return strDestCopy;
}

[1] 参数检查
    (A)不检查指针的有效性，说明设计者不注重程序的健壮性
   (B)检查指针的有效性时使用((!strDest) || (!strSrc))或(!(strDest && strSrc)),说明对C语言中类型隐式转换没有深刻认识，

在本例中char*转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但是更多的是导致出错概率的增大和维护成本的增高
   (C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0))说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）

会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错

误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。

[2] 返回值
(A)return new string("Invalid arguments");，说明答题者根本不知道返回值得用途，并且它对内存泄露也没有警惕心，从函数体中

返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄露
(B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回

值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、

增强程序的可维护性。

[3] 细节
(A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。

[4] 细节
(A)循环写成while (*strDest =*strSrc );，同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest =*strSrc ;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

最后，为啥要返回char *?

返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，

自然就更加理想。链式表达式的形式如：

int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
又如：
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。

其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。