.net和java串口通讯压力测试对比
最近由于工作要求，需要对一个串口通讯设备进行压力测试，要求连续持续对串口设备发送指令，无间隔，测试设备是否会死机。
要求做到毫秒级，测试第三方的工具，基本上都无法达到毫秒级，最少的也是10毫秒。
于是就自己写代码测试。通过.net写，发现最少能达到1毫秒，但是有遗漏，看日志如下
2024-03-31 22:11:02 164 00 00
2024-03-31 22:11:02 165 00 00
2024-03-31 22:11:02 166 00 00
2024-03-31 22:11:02 167 00 00
2024-03-31 22:11:02 169 00 00
2024-03-31 22:11:02 170 00 00
2024-03-31 22:11:02 171 00 00
2024-03-31 22:11:02 172 00 00
2024-03-31 22:11:02 173 00 00
2024-03-31 22:11:02 175 00 00
2024-03-31 22:11:02 176 00 00
2024-03-31 22:11:02 178 00 00
2024-03-31 22:11:02 179 00 00
2024-03-31 22:11:02 181 00 00
2024-03-31 22:11:02 183 00 00
2024-03-31 22:11:02 184 00 00
2024-03-31 22:11:02 186 00 00
2024-03-31 22:11:02 188 00 00
2024-03-31 22:11:02 190 00 00
2024-03-31 22:11:02 191 00 00
2024-03-31 22:11:02 192 00 00
2024-03-31 22:11:02 194 00 00
2024-03-31 22:11:02 196 00 00
2024-03-31 22:11:02 198 00 00
2024-03-31 22:11:02 199 00 00
2024-03-31 22:11:02 201 00 00
时间后的三位数字是毫秒，发现偶尔会少一个毫秒。
用java写了一段测试，效果如下
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401190]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401191]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401192]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401193]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401194]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401195]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401196]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401197]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401198]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401199]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401200]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401201]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401202]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401203]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401204]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401205]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401206]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401207]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401208]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401209]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401210]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401211]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401212]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401213]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401214]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401215]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401216]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401217]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401218]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401219]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401220]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401221]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401222]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401223]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401224]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401225]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401226]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401227]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401228]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401229]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401230]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401231]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401232]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401233]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401234]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401235]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401236]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401237]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401238]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401239]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401240]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401241]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401242]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401243]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401244]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401245]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401246]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E
会发现同一毫秒发了好多条。
我用了十多年的.net的，今年才开始用java，这差距就这么大吗？
.net部分源码
static void Main(string[] args)
{
SerialPortHelper sp = new SerialPortHelper();
sp.Open();
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
byte[] bs = new byte[2];
sp.Send(bs);
Trace.WriteLine($"{DateTime.Now:yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff} {bs.ByteToHexString()}");
}
}
while (true) {
i++;
if (i > totalTimes) {
break;
}
synchronized (lock) {
try {
long curCommMillis = System.currentTimeMillis();
String[] strList = new String[2];
strList[1] = "FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E";
byte[] sendBuff = ByteHelper.hex2byte(strList[1]);
// Send(sendBuff);
sp.writeBytes(sendBuff, sendBuff.length);
logger.debug(String.format("[%s]---> 发送：%s ", i, byteToString(sendBuff)));
} catch (Exception ex) {
logger.error("main exception 01:", ex);
}
}
}
关键代码已经发出来了，其他无关的不影响主没有发。
大家可以讨论一下，是我使用的方法不对吗，请指正。
.net和java串口通讯压力测试对比的更多相关文章
- 简单的Java串口通讯应答示例
java串口通讯第一次使用,找的资料都比较麻烦,一时没有理出头绪,自己在示例的基础上整理了一个简单的应答示例,比较简陋,但演示了java串口通讯的基本过程. package com.garfield. ...
- ASP.NET 页面缓存OutputCache用法实例(附ab压力测试对比图)
本文主要介绍Web窗体页面中的使用方法,MVC中使用方法,大家自行百度. 一.简单一行指令即可实现 <%@ OutputCache VaryByParam=" %> 这样整个页面 ...
- MongoDB3.2版本与3.0版本写场景压力测试对比
我们主要是为了测试journal对写操作性能的影响.分别测试了3.2版本,3.0版本在ramdisk,hdd上有journal,和没journal的情况. 发现一个很怪异的现象,3.2版本时候,随着y ...
- java串口通讯环境配置
用java实现串口通信(windows系统下),配置如下: 1.comm.jar放置到 JAVA_HOME/jre/lib/ext;2.win32com.dll放置到 JAVA_HOME/bin;3. ...
- java web下串口通讯
最近在做java串口通讯,主要是用个人电脑通过串口从RS485读取数据,并通过crc循环冗余校验,把接收正确的数据解析,插入数据库mysql,并用SSH技术把数据库数据以表格以及图表形式显示 ...
- Java利用Rxtx进行串口通讯
最近在做传感器数据采集的工作,底层是基于Zigbee的无线传感网络,所有数据采集到Zigbee协调器上然后通知上位机数据采集完成,上位机通过USB转串口去读取数据就可以了.那么问题来了,如何进行串口通 ...
- 使用 JMeter 完成常用的压力测试 [转]
讲到测试,人们脑海中首先浮现的就是针对软件正确性的测试,即常说的功能测试.但是软件仅仅只是功能正确是不够的.在实际开发中,还有其它的非功能因素也起着决定性的因素,例如软件的响应速度.影响软件响应速度的 ...
- 使用 JMeter 完成常用的压力测试
国内私募机构九鼎控股打造APP,来就送 20元现金领取地址:http://jdb.jiudingcapital.com/phone.html内部邀请码:C8E245J (不写邀请码,没有现金送)国内私 ...
- 【转】使用 JMeter 完成常用的压力测试
本文介绍了 JMeter 相关的基本概念.并以 JMeter 为例,介绍了使用它来完成最常用的三种类型服务器,即 Web 服务器.数据库服务器和消息中间件,压力测试的方法.步骤以及注意事项. ...
- 【转】使用JMeter 完成常用的压力测试（三）
使用JMeter 完成常用的压力测试 发布时间: 2008-9-27 15:33 作者: 未知 来源: 网络转载 字体: 小 中 大 | 上一篇 下一篇 | 打印 | 我要投稿 ...
随机推荐
- 美团面试：Kafka如何处理百万级消息队列？
美团面试:Kafka如何处理百万级消息队列? 在今天的大数据时代,处理海量数据已成为各行各业的标配.特别是在消息队列领域,Apache Kafka 作为一个分布式流处理平台,因其高吞吐量.可扩展性.容 ...
- 如何在C#中使用 Excel 动态函数生成依赖列表
前言 在Excel 中,依赖列表或级联下拉列表表示两个或多个列表,其中一个列表的项根据另一个列表而变化.依赖列表通常用于Excel的业务报告,例如学术记分卡中的[班级-学生]列表.区域销售报告中的[区 ...
- win32-使用EnumWindows比较两个窗口的Z轴
通过使用EnumWindows()和枚举窗口来手动确定EnumChildWindows()来直接确定哪个窗口在z轴上比另一个窗口高. struct myEnumInfo { HWND hwnd1; H ...
- 2021-07-30 JavaScript中常用数据的判断
为什么要判断一个变量的常用数据? 实际业务场景里,一个变量的数据是否合法或符合预期,会影响到项目中用到的UI组件库特定组件的运行.比如element-ui中的el-select组件,单选时绑定的数据不 ...
- 自然周算法-javascript实现
获取自然周 js获取自然周 本文作者:bigroc 本文链接:https://www.cnblogs.com/bigroc/p/14888550.html 代码 function getWeeks() ...
- 最经典的TCP性能问题
目录 问题描述 问题的原因 什么是delay ack 什么是Nagle算法 如果client启用Nagle,并且server端启用了delay ack会有什么后果呢? 再来看一个经典例子和数据分析 回 ...
- 【Azure 应用服务】更新镜像后并重启应用服务，部署日志始终没有出现加载新镜像成功的日志
问题描述 在App Service中部署镜像文件,发现镜像一直没有部署,重启App Service服务也无效果. DockerFile如下: FROM crunchgeek/php-fpm:7.0 # ...
- 【Azure 环境】如果Azure中的某一个资源被删除后是否可以查看到删除的记录呢？如Resource Group
问题描述 当一个资源从Azure中删除后,是否有地方可以查看到这些操作的记录呢?如操作人,操作时间等. 问题解答 可以的.通过 Azure订阅页面的活动日志,可以查看所有对订阅下资源的操作记录,包含D ...
- 【Azure 应用服务】[App Service For Linux（Function) ] Python ModuleNotFoundError: No module named 'MySQLdb'
问题描述 在使用Azure Function创建新的Python Function时,使用MySQLdb连接数据库时候出现 ModuleNotFoundError: No module named ' ...
- Python实现ARP攻击
目录 概述 ARP协议 IP转MAC 结构 ARP扫描 开始欺骗 中间人 其他 ARP老化 防御 windows linux 概述 高中的时候,学校有一个商店,会放开WIFI给偷偷带手机去学校的我们使 ...