Spring MVC内容协商实现原理及自定义配置【享学Spring MVC】

每篇一句

在绝对力量面前，一切技巧都是浮云

前言

上文 介绍了Http内容协商的一些概念，以及Spring MVC内置的4种协商方式使用介绍。本文主要针对Spring MVC内容协商方式：从步骤、原理层面理解，最后达到通过自己来扩展协商方式效果。

首先肯定需要介绍的，那必然就是Spring MVC的默认支持的四大协商策略的原理分析喽：

ContentNegotiationStrategy

该接口就是Spring MVC实现内容协商的策略接口：

// A strategy for resolving the requested media types for a request.
// @since 3.2
@FunctionalInterface
public interface ContentNegotiationStrategy {
	// @since 5.0.5
	List<MediaType> MEDIA_TYPE_ALL_LIST = Collections.singletonList(MediaType.ALL);

	// 将给定的请求解析为媒体类型列表
	// 返回的 List 首先按照 specificity 参数排序，其次按照 quality 参数排序
	// 如果请求的媒体类型不能被解析则抛出 HttpMediaTypeNotAcceptableException 异常
	List<MediaType> resolveMediaTypes(NativeWebRequest webRequest) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException;
}

说白了，这个策略接口就是想知道客户端的请求需要什么类型（MediaType）的数据List。从 上文 我们知道Spring MVC它支持了4种不同的协商机制，它都和此策略接口相关的。

它的继承树：



从实现类的名字上就能看出它和上文提到的4种方式恰好是一一对应着的（ContentNegotiationManager除外）。

Spring MVC默认加载两个该策略接口的实现类：

ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy-->根据文件扩展名（支持RESTful）。

HeaderContentNegotiationStrategy-->根据HTTP Header里的Accept字段（支持Http）。

HeaderContentNegotiationStrategy

Accept Header解析：它根据请求头Accept来协商。

public class HeaderContentNegotiationStrategy implements ContentNegotiationStrategy {
	@Override
	public List<MediaType> resolveMediaTypes(NativeWebRequest request) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {

		// 我的Chrome浏览器值是：[text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3]
		// postman的值是：[*/*]
		String[] headerValueArray = request.getHeaderValues(HttpHeaders.ACCEPT);
		if (headerValueArray == null) {
			return MEDIA_TYPE_ALL_LIST;
		}

		List<String> headerValues = Arrays.asList(headerValueArray);
		try {
			List<MediaType> mediaTypes = MediaType.parseMediaTypes(headerValues);
			// 排序
			MediaType.sortBySpecificityAndQuality(mediaTypes);
			// 最后Chrome浏览器的List如下：
			// 0 = {MediaType@6205} "text/html"
			// 1 = {MediaType@6206} "application/xhtml+xml"
			// 2 = {MediaType@6207} "image/webp"
			// 3 = {MediaType@6208} "image/apng"
			// 4 = {MediaType@6209} "application/signed-exchange;v=b3"
			// 5 = {MediaType@6210} "application/xml;q=0.9"
			// 6 = {MediaType@6211} "*/*;q=0.8"
			return !CollectionUtils.isEmpty(mediaTypes) ? mediaTypes : MEDIA_TYPE_ALL_LIST;
		} catch (InvalidMediaTypeException ex) {
			throw new HttpMediaTypeNotAcceptableException("Could not parse 'Accept' header " + headerValues + ": " + ex.getMessage());
		}
	}
}

可以看到，如果没有传递Accept，则默认使用MediaType.ALL 也就是*/*

AbstractMappingContentNegotiationStrategy

通过file extension/query param来协商的抽象实现类。在了解它之前，有必要先插队先了解MediaTypeFileExtensionResolver它的作用：

---

---

MediaTypeFileExtensionResolver：MediaType和路径扩展名解析策略的接口，例如将 .json 解析成 application/json 或者反向解析

// @since 3.2
public interface MediaTypeFileExtensionResolver {

	// 根据指定的mediaType返回一组文件扩展名
	List<String> resolveFileExtensions(MediaType mediaType);
	// 返回该接口注册进来的所有的扩展名
	List<String> getAllFileExtensions();
}

继承树如下：



显然，本处只需要讲解它的直接实现子类MappingMediaTypeFileExtensionResolver即可：

MappingMediaTypeFileExtensionResolver

public class MappingMediaTypeFileExtensionResolver implements MediaTypeFileExtensionResolver {

	// key是lowerCaseExtension，value是对应的mediaType
	private final ConcurrentMap<String, MediaType> mediaTypes = new ConcurrentHashMap<>(64);
	// 和上面相反，key是mediaType，value是lowerCaseExtension（显然用的是多值map）
	private final MultiValueMap<MediaType, String> fileExtensions = new LinkedMultiValueMap<>();
	// 所有的扩展名（List非set哦~）
	private final List<String> allFileExtensions = new ArrayList<>();

	...
	public Map<String, MediaType> getMediaTypes() {
		return this.mediaTypes;
	}
	// protected 方法
	protected List<MediaType> getAllMediaTypes() {
		return new ArrayList<>(this.mediaTypes.values());
	}
	// 给extension添加一个对应的mediaType
	// 采用ConcurrentMap是为了避免出现并发情况下导致的一致性问题
	protected void addMapping(String extension, MediaType mediaType) {
		MediaType previous = this.mediaTypes.putIfAbsent(extension, mediaType);
		if (previous == null) {
			this.fileExtensions.add(mediaType, extension);
			this.allFileExtensions.add(extension);
		}
	}

	// 接口方法：拿到指定的mediaType对应的扩展名们~
	@Override
	public List<String> resolveFileExtensions(MediaType mediaType) {
		List<String> fileExtensions = this.fileExtensions.get(mediaType);
		return (fileExtensions != null ? fileExtensions : Collections.emptyList());
	}
	@Override
	public List<String> getAllFileExtensions() {
		return Collections.unmodifiableList(this.allFileExtensions);
	}

	// protected 方法：根据扩展名找到一个MediaType~（当然可能是找不到的）
	@Nullable
	protected MediaType lookupMediaType(String extension) {
		return this.mediaTypes.get(extension.toLowerCase(Locale.ENGLISH));
	}
}

此抽象类维护一些Map以及提供操作的方法，它维护了一个文件扩展名和MediaType的双向查找表。扩展名和MediaType的对应关系：

1. 一个MediaType对应N个扩展名
2. 一个扩展名最多只会属于一个MediaType~

---

---

继续回到AbstractMappingContentNegotiationStrategy。

// @since 3.2 它是个协商策略抽象实现，同时也有了扩展名+MediaType对应关系的能力
public abstract class AbstractMappingContentNegotiationStrategy extends MappingMediaTypeFileExtensionResolver implements ContentNegotiationStrategy {

	// Whether to only use the registered mappings to look up file extensions,
	// or also to use dynamic resolution (e.g. via {@link MediaTypeFactory}.
	// org.springframework.http.MediaTypeFactory是Spring5.0提供的一个工厂类
	// 它会读取/org/springframework/http/mime.types这个文件，里面有记录着对应关系
	private boolean useRegisteredExtensionsOnly = false;
	// Whether to ignore requests with unknown file extension. Setting this to
	// 默认false：若认识不认识的扩展名，抛出异常：HttpMediaTypeNotAcceptableException
	private boolean ignoreUnknownExtensions = false;

	// 唯一构造函数
	public AbstractMappingContentNegotiationStrategy(@Nullable Map<String, MediaType> mediaTypes) {
		super(mediaTypes);
	}

	// 实现策略接口方法
	@Override
	public List<MediaType> resolveMediaTypes(NativeWebRequest webRequest) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {
		// getMediaTypeKey：抽象方法(让子类把扩展名这个key提供出来)
		return resolveMediaTypeKey(webRequest, getMediaTypeKey(webRequest));
	}

	public List<MediaType> resolveMediaTypeKey(NativeWebRequest webRequest, @Nullable String key) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {
		if (StringUtils.hasText(key)) {
			// 调用父类方法：根据key去查找出一个MediaType出来
			MediaType mediaType = lookupMediaType(key);
			// 找到了就return就成（handleMatch是protected的空方法~~~  子类目前没有实现的）
			if (mediaType != null) {
				handleMatch(key, mediaType); // 回调
				return Collections.singletonList(mediaType);
			}

			// 若没有对应的MediaType，交给handleNoMatch处理（默认是抛出异常，见下面）
			// 注意：handleNoMatch如果通过工厂找到了，那就addMapping()保存起来（相当于注册上去）
			mediaType = handleNoMatch(webRequest, key);
			if (mediaType != null) {
				addMapping(key, mediaType);
				return Collections.singletonList(mediaType);
			}
		}
		return MEDIA_TYPE_ALL_LIST; // 默认值：所有
	}

	// 此方法子类ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy有复写
	@Nullable
	protected MediaType handleNoMatch(NativeWebRequest request, String key) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException {

		// 若不是仅仅从注册里的拿，那就再去MediaTypeFactory里看看~~~  找到了就返回
		if (!isUseRegisteredExtensionsOnly()) {
			Optional<MediaType> mediaType = MediaTypeFactory.getMediaType("file." + key);
			if (mediaType.isPresent()) {
				return mediaType.get();
			}
		}

		// 忽略找不到，返回null吧  否则抛出异常：HttpMediaTypeNotAcceptableException
		if (isIgnoreUnknownExtensions()) {
			return null;
		}
		throw new HttpMediaTypeNotAcceptableException(getAllMediaTypes());
	}
}

该抽象类实现了模版处理流程。

由子类去决定：你的扩展名是来自于URL的参数还是来自于path...

ParameterContentNegotiationStrategy

上面抽象类的子类具体实现，从名字中能看出扩展名来自于param参数。

public class ParameterContentNegotiationStrategy extends AbstractMappingContentNegotiationStrategy {
	// 请求参数默认的key是format，你是可以设置和更改的。(set方法)
	private String parameterName = "format";

	// 唯一构造
	public ParameterContentNegotiationStrategy(Map<String, MediaType> mediaTypes) {
		super(mediaTypes);
	}
	... // 生路get/set

	// 小Tips：这里调用的是getParameterName()而不是直接用属性名，以后建议大家设计框架也都这么使用 虽然很多时候效果是一样的，但更符合使用规范
	@Override
	@Nullable
	protected String getMediaTypeKey(NativeWebRequest request) {
		return request.getParameter(getParameterName());
	}
}

根据一个查询参数(query parameter)判断请求的MediaType,该查询参数缺省使用format。

需要注意的是：基于param的此策略Spring MVC虽然支持，但默认是木有开启的，若想使用需要手动显示开启

PathExtensionContentNegotiationStrategy

它的扩展名需要从Path里面分析出来。

public class PathExtensionContentNegotiationStrategy extends AbstractMappingContentNegotiationStrategy {

	private UrlPathHelper urlPathHelper = new UrlPathHelper();

	// 它额外提供了一个空构造
	public PathExtensionContentNegotiationStrategy() {
		this(null);
	}
	// 有参构造
	public PathExtensionContentNegotiationStrategy(@Nullable Map<String, MediaType> mediaTypes) {
		super(mediaTypes);
		setUseRegisteredExtensionsOnly(false);
		setIgnoreUnknownExtensions(true); // 注意：这个值设置为了true
		this.urlPathHelper.setUrlDecode(false); // 不需要解码（url请勿有中文）
	}

	// @since 4.2.8  可见Spring MVC允许你自己定义解析的逻辑
	public void setUrlPathHelper(UrlPathHelper urlPathHelper) {
		this.urlPathHelper = urlPathHelper;
	}

	@Override
	@Nullable
	protected String getMediaTypeKey(NativeWebRequest webRequest) {
		HttpServletRequest request = webRequest.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
		if (request == null) {
			return null;
		}

		// 借助urlPathHelper、UriUtils从URL中把扩展名解析出来
		String path = this.urlPathHelper.getLookupPathForRequest(request);
		String extension = UriUtils.extractFileExtension(path);
		return (StringUtils.hasText(extension) ? extension.toLowerCase(Locale.ENGLISH) : null);
	}

	// 子类ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy有使用和复写
	// 它的作用是面向Resource找到这个资源对应的MediaType ~
	@Nullable
	public MediaType getMediaTypeForResource(Resource resource) { ... }
}

根据请求URL路径中所请求的文件资源的扩展名部分判断请求的MediaType（借助UrlPathHelper和UriUtils解析URL）。

ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy

它是对PathExtensionContentNegotiationStrategy的扩展，和Servlet容器有关了。因为Servlet额外提供了这个方法：ServletContext#getMimeType(String)来处理文件的扩展名问题。

public class ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy extends PathExtensionContentNegotiationStrategy {
	private final ServletContext servletContext;
	... // 省略构造函数

	// 一句话：在去工厂找之前，先去this.servletContext.getMimeType("file." + extension)这里找一下，找到就直接返回。否则再进工厂
	@Override
	@Nullable
	protected MediaType handleNoMatch(NativeWebRequest webRequest, String extension) throws HttpMediaTypeNotAcceptableException { ... }

	//  一样的：先this.servletContext.getMimeType(resource.getFilename()) 再交给父类处理
	@Override
	public MediaType getMediaTypeForResource(Resource resource) { ... }

	// 两者调用父类的条件都是：mediaType == null || MediaType.APPLICATION_OCTET_STREAM.equals(mediaType)
}

说明：ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy是Spring MVC默认就开启支持的策略，无需手动开启。

FixedContentNegotiationStrategy

固定类型解析：返回固定的MediaType。

public class FixedContentNegotiationStrategy implements ContentNegotiationStrategy {
	private final List<MediaType> contentTypes;

	// 构造函数：必须指定MediaType
	// 一般通过@RequestMapping.produces这个注解属性指定（可指定多个）
	public FixedContentNegotiationStrategy(MediaType contentType) {
		this(Collections.singletonList(contentType));
	}
	// @since 5.0
	public FixedContentNegotiationStrategy(List<MediaType> contentTypes) {
		this.contentTypes = Collections.unmodifiableList(contentTypes);
	}
}

固定参数类型非常简单，构造函数传进来啥返回啥（不能为null）。

---

ContentNegotiationManager

介绍完了上面4中协商策略，开始介绍这个协商"容器"。

这个管理器它的作用特别像之前讲述的xxxComposite这种“容器”管理类，总体思想是管理、委托，有了之前的基础了解起他还是非常简单的了。

//  它不仅管理一堆strategies（List），还管理一堆resolvers（Set）
public class ContentNegotiationManager implements ContentNegotiationStrategy, MediaTypeFileExtensionResolver {
	private final List<ContentNegotiationStrategy> strategies = new ArrayList<>();
	private final Set<MediaTypeFileExtensionResolver> resolvers = new LinkedHashSet<>();

	...
	// 若没特殊指定，至少是包含了这一种的策略的：HeaderContentNegotiationStrategy
	public ContentNegotiationManager() {
		this(new HeaderContentNegotiationStrategy());
	}
	... // 因为比较简单，所以省略其它代码
}

它是一个ContentNegotiationStrategy容器，同时也是一个MediaTypeFileExtensionResolver容器。自身同时实现了这两个接口。

ContentNegotiationManagerFactoryBean

顾名思义，它是专门用于来创建一个ContentNegotiationManager的FactoryBean。

// @since 3.2  还实现了ServletContextAware，可以得到当前servlet容器上下文
public class ContentNegotiationManagerFactoryBean implements FactoryBean<ContentNegotiationManager>, ServletContextAware, InitializingBean {

	// 默认就是开启了对后缀的支持的
	private boolean favorPathExtension = true;
	// 默认没有开启对param的支持
	private boolean favorParameter = false;
	// 默认也是开启了对Accept的支持的
	private boolean ignoreAcceptHeader = false;

	private Map<String, MediaType> mediaTypes = new HashMap<String, MediaType>();
	private boolean ignoreUnknownPathExtensions = true;
	// Jaf是一个数据处理框架，可忽略
	private Boolean useJaf;
	private String parameterName = "format";
	private ContentNegotiationStrategy defaultNegotiationStrategy;
	private ContentNegotiationManager contentNegotiationManager;
	private ServletContext servletContext;
	... // 省略普通的get/set

	// 注意这里传入的是：Properties  表示后缀和MediaType的对应关系
	public void setMediaTypes(Properties mediaTypes) {
		if (!CollectionUtils.isEmpty(mediaTypes)) {
			for (Entry<Object, Object> entry : mediaTypes.entrySet()) {
				String extension = ((String)entry.getKey()).toLowerCase(Locale.ENGLISH);
				MediaType mediaType = MediaType.valueOf((String) entry.getValue());
				this.mediaTypes.put(extension, mediaType);
			}
		}
	}
	public void addMediaType(String fileExtension, MediaType mediaType) {
		this.mediaTypes.put(fileExtension, mediaType);
	}
	...

	// 这里面处理了很多默认逻辑
	@Override
	public void afterPropertiesSet() {
		List<ContentNegotiationStrategy> strategies = new ArrayList<ContentNegotiationStrategy>();

		// 默认favorPathExtension=true，所以是支持path后缀模式的
		// servlet环境使用的是ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy，否则使用的是PathExtensionContentNegotiationStrategy
		//
		if (this.favorPathExtension) {
			PathExtensionContentNegotiationStrategy strategy;
			if (this.servletContext != null && !isUseJafTurnedOff()) {
				strategy = new ServletPathExtensionContentNegotiationStrategy(this.servletContext, this.mediaTypes);
			} else {
				strategy = new PathExtensionContentNegotiationStrategy(this.mediaTypes);
			}
			strategy.setIgnoreUnknownExtensions(this.ignoreUnknownPathExtensions);
			if (this.useJaf != null) {
				strategy.setUseJaf(this.useJaf);
			}
			strategies.add(strategy);
		}

		// 默认favorParameter=false 木有开启滴
		if (this.favorParameter) {
			ParameterContentNegotiationStrategy strategy = new ParameterContentNegotiationStrategy(this.mediaTypes);
			strategy.setParameterName(this.parameterName);
			strategies.add(strategy);
		}

		// 注意这前面有个!，所以默认Accept也是支持的
		if (!this.ignoreAcceptHeader) {
			strategies.add(new HeaderContentNegotiationStrategy());
		}

		// 若你喜欢，你可以设置一个defaultNegotiationStrategy  最终也会被add进去
		if (this.defaultNegotiationStrategy != null) {
			strategies.add(this.defaultNegotiationStrategy);
		}

		// 这部分我需要提醒注意的是：这里使用的是ArrayList，所以你add的顺序就是u最后的执行顺序
		// 所以若你指定了defaultNegotiationStrategy，它也是放到最后的
		this.contentNegotiationManager = new ContentNegotiationManager(strategies);
	}

	// 三个接口方法
	@Override
	public ContentNegotiationManager getObject() {
		return this.contentNegotiationManager;
	}
	@Override
	public Class<?> getObjectType() {
		return ContentNegotiationManager.class;
	}
	@Override
	public boolean isSingleton() {
		return true;
	}
}

这里解释了 该文 的顺序（后缀 > 请求参数 > HTTP首部Accept）现象。Spring MVC是通过它来创建ContentNegotiationManager进而管理协商策略的。

内容协商的配置：ContentNegotiationConfigurer

虽然说默认情况下Spring开启的协商支持能覆盖我们绝大部分应用场景了，但不乏有的时候我们也还是需要对它进行个性化的，那么这部分就讲解下对它的个性化配置~

ContentNegotiationConfigurer

它用于"收集"配置项，根据你提供的配置项来创建出一个ContentNegotiationManager。

public class ContentNegotiationConfigurer {

	private final ContentNegotiationManagerFactoryBean factory = new ContentNegotiationManagerFactoryBean();
	private final Map<String, MediaType> mediaTypes = new HashMap<String, MediaType>();

	public ContentNegotiationConfigurer(@Nullable ServletContext servletContext) {
		if (servletContext != null) {
			this.factory.setServletContext(servletContext);
		}
	}
	// @since 5.0
	public void strategies(@Nullable List<ContentNegotiationStrategy> strategies) {
		this.factory.setStrategies(strategies);
	}
	...
	public ContentNegotiationConfigurer defaultContentTypeStrategy(ContentNegotiationStrategy defaultStrategy) {
		this.factory.setDefaultContentTypeStrategy(defaultStrategy);
		return this;
	}

	// 手动创建出一个ContentNegotiationManager 此方法是protected
	// 唯一调用处是：WebMvcConfigurationSupport
	protected ContentNegotiationManager buildContentNegotiationManager() {
		this.factory.addMediaTypes(this.mediaTypes);
		return this.factory.build();
	}
}

ContentNegotiationConfigurer可以认为是提供一个设置ContentNegotiationManagerFactoryBean的入口（自己内容new了一个它的实例），最终交给WebMvcConfigurationSupport向容器内注册这个Bean：

public class WebMvcConfigurationSupport implements ApplicationContextAware, ServletContextAware {
	...
	// 请注意是BeanName为：mvcContentNegotiationManager
	// 若实在有需要，你是可以覆盖的~~~~
	@Bean
	public ContentNegotiationManager mvcContentNegotiationManager() {
		if (this.contentNegotiationManager == null) {
			ContentNegotiationConfigurer configurer = new ContentNegotiationConfigurer(this.servletContext);
			configurer.mediaTypes(getDefaultMediaTypes()); // 服务端默认支持的后缀名-->MediaType们~~~

			// 这个方法就是回调我们自定义配置的protected方法~~~~
			configureContentNegotiation(configurer);

			// 调用方法生成一个管理器
			this.contentNegotiationManager = configurer.buildContentNegotiationManager();
		}
		return this.contentNegotiationManager;
	}

	// 默认支持的协商MediaType们~~~~
	protected Map<String, MediaType> getDefaultMediaTypes() {
		Map<String, MediaType> map = new HashMap<>(4);
		// 几乎不用
		if (romePresent) {
			map.put("atom", MediaType.APPLICATION_ATOM_XML);
			map.put("rss", MediaType.APPLICATION_RSS_XML);
		}
		// 若导了jackson对xml支持的包，它就会被支持
		if (jaxb2Present || jackson2XmlPresent) {
			map.put("xml", MediaType.APPLICATION_XML);
		}
		// jackson.databind就支持json了，所以此处一般都是满足的
		// 额外还支持到了gson和jsonb。希望不久将来内置支持fastjson
		if (jackson2Present || gsonPresent || jsonbPresent) {
			map.put("json", MediaType.APPLICATION_JSON);
		}
		if (jackson2SmilePresent) {
			map.put("smile", MediaType.valueOf("application/x-jackson-smile"));
		}
		if (jackson2CborPresent) {
			map.put("cbor", MediaType.valueOf("application/cbor"));
		}
		return map;
	}
	...
}

Tips：WebMvcConfigurationSupport 是@EnableWebMvc导进去的。

配置实践

有了上面理论的支撑，那么使用Spring MVC协商的最佳实践配置可参考如下（大多数情况下都无需配置）：

@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {

    @Override
    public void configureContentNegotiation(ContentNegotiationConfigurer configurer) {
        configurer.favorParameter(true)
        //.parameterName("mediaType")
        //.defaultContentTypeStrategy(new ...) // 自定义一个默认的内容协商策略
        //.ignoreAcceptHeader(true) // 禁用Accept协商方式
        //.defaultContentType(MediaType.APPLICATION_JSON) // 它的效果是new FixedContentNegotiationStrategy(contentTypes)  增加了对固定策略的支
        //.strategies(list);
        //.useRegisteredExtensionsOnly() //PathExtensionContentNegotiationStrategy.setUseRegisteredExtensionsOnly(this.useRegisteredExtensionsOnly);
        ;
    }
}

总结

本文从原理上分析了Spring MVC对内容协商策略的管理、使用以及开放的配置，旨在做到心中有数，从而更好、更安全、更方便的进行扩展，对下文内容协商视图的理解有非常大的帮助作用，有兴趣的可持续关注~

相关阅读

ContentNegotiation内容协商机制(一)---Spring MVC内置支持的4种内容协商方式【享学Spring MVC】

ContentNegotiation内容协商机制(二)---Spring MVC内容协商实现原理及自定义配置【享学Spring MVC】

ContentNegotiation内容协商机制(三)---在视图View上的应用：ContentNegotiatingViewResolver深度解析【享学Spring MVC】

知识交流

The last：如果觉得本文对你有帮助，不妨点个赞呗。当然分享到你的朋友圈让更多小伙伴看到也是被作者本人许可的~

若对技术内容感兴趣可以加入wx群交流：Java高工、架构师3群。

若群二维码失效，请加wx号：fsx641385712（或者扫描下方wx二维码）。并且备注："java入群" 字样，会手动邀请入群

若对Spring、SpringBoot、MyBatis等源码分析感兴趣，可加我wx：fsx641385712，手动邀请你入群一起飞