Openfire集群源码分析

如果用户量增加后为了解决吞吐量问题，需要引入集群，在openfire中提供了集群的支持，另外也实现了两个集群插件：hazelcast和clustering。为了了解情况集群的工作原理，我就沿着openfire的源代码进行了分析，也是一次学习的过程。

 

首先理解集群的一些简单概念

集群的目的是让多个实例像一个实例一样运行，这样就可以通过增长实例来增长计算能力。也就是所谓的分布式计算问题，这其中最为关注的一个特性就是——CAP理论，也就是所谓的一致性、可用性、分区容错性。集群中最核心解决的问题就是CAP。

CAP综合理解就是我上面写的，多个实例像一个实例一样运行。

 

所以所谓集群就是把一些数据共享或者同步到不同的实例上，这样系统使用同样的算法，取的结果当然应该是相同啦。所以一些数据库的主从复制，缓存数据集群都是类似这种解决方法。只是代码实现质量和处理规模的问题。

 

有了这个基础我们再来看看openfire是怎么解决这个问题的。

 

openfire的集群设计

 

1、哪些需要进行集群间的同步

 对于openfire而言，有这几方面的数据需要进行保证集群间的同步：数据库存的数据、缓存数据、session。貌似就这些吧？

数据库

因为对于openfire来说基本上是透明的，所以这块就交给数据库本身来实现。

缓存数据

缓存是存在内存里的，所以这部分是要同步的

session

session在openfire并不需要所有实例同步，但是需要做用户路由缓存，否则发消息时找不到对应的会话。由此用户路由还是要同步的。

 

2、缓存的设计

• 缓存接口

openfire里对缓存的数据容器提供了一个包装接口，这个接口提供了缓存数据的基本方法，用于统一数据操作。

public interface Cache<K,V> extends java.util.Map<K,V>

如果不开启集群时缓存的默认缓存容器类是：public class DefaultCache<K, V> ，实际上DefaultCache就是用一个Hashmap来存数据的。

 

• 缓存工厂类

为了保证缓存是可以扩展的，提供了一个工厂类：

public class CacheFactory

CacheFactory类中会管理所有的缓存容器，如下代码：

    /**
     * Returns the named cache, creating it as necessary.
     *
     * @param name         the name of the cache to create.
     * @return the named cache, creating it as necessary.
     */
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static synchronized <T extends Cache> T createCache(String name) {
        T cache = (T) caches.get(name);
        if (cache != null) {
            return cache;
        }
        cache = (T) cacheFactoryStrategy.createCache(name);

        log.info("Created cache [" + cacheFactoryStrategy.getClass().getName() + "] for " + name);

        return wrapCache(cache, name);
    }
 

上面代码中会通过缓存工厂策略对象来创建一个缓存容器，最后warpCache方法会将此容器放入到caches中。

 

• 缓存工厂类的策略

在CacheFactory中默认是使用一个DefaultLocalCacheStrategy来完成缓存创建的。另外还提供了在集群条件下的缓存策略接入。也就是通过实例化不同的策略来切换缓存管理方案。比如后面要提到的hazelcast就是通过这个来替换了本地缓存策略的。从接口的设计上来看，openfire的缓存策略也就是为了集群与非集群的实现。

 

3、集群的设计

在openfire中的集群主要包括：集群管理、数据同步管理、集群计算任务。

 

集群管理者

在openfire中主要是一个类来实现：ClusterManager，在ClusterManager中实现了集群实例的加入、退出管理，因为没有使用主从结构，所以ClusterManager实现了一个无中心管理，不知道我理解的对不对。因为只要当前实实例启用了集群，ClusterManager就会主动的加载集群管理并与其他的集群进行同步。

 

• startup

startup是启动集群的方法，代码：

 

    public static synchronized void startup() {
        if (isClusteringEnabled() && !isClusteringStarted()) {
            initEventDispatcher();
            CacheFactory.startClustering();
        }
    }

首先要判断是否开启了集群并且当前集群实例未运行时才去启动。

先是初始化了事件分发器，用于处理集群的同步事情。

 

然后就是调用CacheFactory的startClustering来运行集群。在startClustering方法中主要是这几个事情：

• 会使用集群的缓存工厂策略来启动，同时使自己加入到集群中。
• 开启一个线程用于同步缓存的状态

 

在前面startup中的initEventDispatcher方法，在这里会注册一个分发线程监听到集群事件，收到事件后会执行joinedCluster或者leftCluster的操作，joinedCluster就是加入到集群中的意思。

 

在joinedCluster时会将本地的缓存容器都转换为集群缓存。由此便完成了集群的初始化并加入到集群中了。

 

• shutdown

shutdown相对简单点就是退出集群，并且将缓存工厂恢复为本地缓存。

 

同步管理

上面主要是讲了如何管理集群，接着比较重要的就是如何在集群间同步数据呢？这部分主要是看具体的分布式计算系统的实现了，从openfire来说就是将数据放到集群缓存中，然后通过集群组件来完成的，比如使用hazelcast。

 

因为使用缓存来解决，所以在CacheFactory中才会有这些么多关于集群的处理代码，特别是对于缓存策略的切换，以及集群任务处理都在CacheFactory作为接口方法向外公开。这样也把集群的实现透明了。

 

集群计算任务 

在这之前一直没有提到集群中的计算问题，因为既然有了集群是不是可以利用集群的优势进行一些并行计算呢？这部分我倒没有太过确定，只是看到相关的代码所以简单列一下。

 

在CacheFactory类中有几个方法：doClusterTask、doSynchronousClusterTask，这两个都是overload方法，参数有所不同而已。这几个方法就是用于执行一些计算任务的。就看一下doClusterTask：

    public static void doClusterTask(final ClusterTask<?> task) {
        cacheFactoryStrategy.doClusterTask(task);
    }

这里有个限定就是必须是ClusterTask派生的类才行，看看它的定义：

public interface ClusterTask<V> extends Runnable, Externalizable {

    V getResult();

}

主要是为了异步执行和序列化，异步是因为不能阻塞，而序列化当然就是为了能在集群中传送。

 

再看CacheFactory的doClusterTask方法可以发现，它只不过是代理了缓存策略工厂的doClusterTask，具体的实现还是要看集群实现的。

 

看一看hazelcast的实现简单理解openfire集群

在openfire中有集群的插件实现，这里就以hazelcast为例子简单的做一下分析与学习。

 

• 缓存策略工厂类（ClusteredCacheFactory）

 

ClusteredCacheFactory实现了CacheFactoryStrategy，代码如下：

public class ClusteredCacheFactory implements CacheFactoryStrategy {

首先是startCluster方法用于启动集群，主要完成几件事情：

• • 设置缓存序列化工具类，ClusterExternalizableUtil。这个是用于集群间数据复制时的序列化工具
  • 设置远程session定位器，RemoteSessionLocator，因为session不同步，所以它主要是用于多实例间的session读取
  • 设置远程包路由器ClusterPacketRouter，这样就可以在集群中发送消息了
  • 加载Hazelcast的实例设置NodeID，以及设置ClusterListener

 

在前面说起集群启动时提到了缓存切换，那具体实现时是如何做的呢？

 

因为集群启动后就要是CacheFactory.joinedCluster方法来加入集群的。看一下加入的代码：

   /**
     * Notification message indicating that this JVM has joined a cluster.
     */
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static synchronized void joinedCluster() {
        cacheFactoryStrategy = clusteredCacheFactoryStrategy;
        // Loop through local caches and switch them to clustered cache (copy content)
        for (Cache cache : getAllCaches()) {
            // skip local-only caches
            if (localOnly.contains(cache.getName())) continue;
            CacheWrapper cacheWrapper = ((CacheWrapper) cache);
            Cache clusteredCache = cacheFactoryStrategy.createCache(cacheWrapper.getName());
            clusteredCache.putAll(cache);
            cacheWrapper.setWrappedCache(clusteredCache);
        }
        clusteringStarting = false;
        clusteringStarted = true;
        log.info("Clustering started; cache migration complete");
    }
 

这里可以看到会读取所有的缓存容器并一个个的使用Wrapper包装一下，然后用同样的缓存名称去createCache一个新的Cache，这步使用的是切换后的集群缓存策略工厂，也就是说会使用ClusteredCacheFactory去创建新的缓存容器。最后再将cache写入到新的clusteredCache 里，这样就完成了缓存的切换。

 

当然这里还是要看一下ClusteredCacheFactory的createCache实现：

    public Cache createCache(String name) {
        // Check if cluster is being started up
        while (state == State.starting) {
            // Wait until cluster is fully started (or failed)
            try {
                Thread.sleep(250);
            }
            catch (InterruptedException e) {
                // Ignore
            }
        }
        if (state == State.stopped) {
            throw new IllegalStateException("Cannot create clustered cache when not in a cluster");
        }
        return new ClusteredCache(name, hazelcast.getMap(name));
    }
 

这里使用的是ClusteredCache，而且最重要的是传入的第二个map参数换成了hazelcast的了，这样之后再访问这个缓存容器时已经不再是原先的本地Cache了，已经是hazelcast的map对象。hazelcast会自动对map的数据进行同步管理，这也就完成了缓存同步的功能。

• 集群计算

那就看hazelcast的实现吧，在ClusteredCacheFactory中doClusterTask举个例子吧：

    public void doClusterTask(final ClusterTask task) {
        if (cluster == null) { return; }
        Set<Member> members = new HashSet<Member>();
        Member current = cluster.getLocalMember();
        for(Member member : cluster.getMembers()) {
            if (!member.getUuid().equals(current.getUuid())) {
                members.add(member);
            }
        }
        if (members.size() > 0) {
            // Asynchronously execute the task on the other cluster members
            logger.debug("Executing asynchronous MultiTask: " + task.getClass().getName());
            hazelcast.getExecutorService(HAZELCAST_EXECUTOR_SERVICE_NAME).submitToMembers(
                new CallableTask<Object>(task), members);
        } else {
               logger.warn("No cluster members selected for cluster task " + task.getClass().getName());
        }
    }
 

过程就是，先获取到集群中的实例成员，当然要排除自己。然后hazelcast提供了ExecutorService来执行这个task，方法就是submiteToMembers。这样就提交了一个运算任务。只不过具体是如何分配计算并汇集结果倒真不太清楚。

 

总结

花了一天时间看了一下openfire的集群，顺手就写了一篇文章，确实也到了一些东西。和一些网友沟通中好像目前大家更愿意使用redies来完成缓存共享，以及通过代理来实现集群，而不愿意使用openfire的集群方案。这部分我没有遇到如何大的并发量需求确实不知道区别在哪里。以后有机会还是动手试试写一个redies的插件。

 

 

原创声明：本文为原创内容，转载请注明。http://www.cnblogs.com/5207/p/5705092.html