1. 权重概念:

  权重,是一个相对的概念,是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。

  权重系数,是表示某一指标项在指标项系统中的重要程度,它表示在其它指标项不变的情况下,这一指标项的变化,对结果的影响。

2.css权重的理解:

  每一个css的选择器都有一个相对的重要程度值,也就是权重的值,简称“权值”;

  css通过css选择器的权重占比,来计算css选择规则的总权值,从而确定 定义样式规则的 优先级次序;

从“css权重的理解”中得知,原来所谓为的 css选择规则的优先级 是按照 css选择器的权值的比较 来确定的(可能光看这句还是一头雾水的,不急,看完我接下来介绍 估计你马上会有豁然开朗的感觉,但,请先记住这句话);

3.css优先级规则:

   1.css选择规则的权值不同时,权值高的优先;

   2.css选择规则的权值相同时,后定义的规则优先;

   3. css属性后面加 !important 时,无条件绝对优先;

4. 权值的计算:

  权值等级划分, 一般来说是划分4个等级:

    第一等级:代表 内联样式,如 style="",权值为 1,0,0,0;

    第二等级:代表 ID选择器,如 #id="", 权值为 0,1,0,0;

    第三等级:代表 calss | 伪类 | 属性 选择器,如 .class | :hover,:link,:target | [type], 权值 0,0,1,0;

    第四等级:代表 标签 | 伪元素 选择器,如 p | ::after, ::before, ::fist-inline, ::selection, 权值 0,0,0,1;

    此外,通用选择器(*),子选择器(>), 相邻同胞选择器(+)等选择器不在4等级之内,所以它们的权值都为 0,0,0,0;

  权值计算 公式:

    权值 = 第一等级选择器*个数,第二等级选择器*个数,第三等级选择器*个数,第四等级选择器*个数;

  权值比较 规则:

    当两个权值进行比较的时候,是从高到低逐级将等级位上的权重值(如 权值 1,0,0,0 对应--> 第一等级权重值,第二等级权重值,第三等级权重值,第四等级权重值)来进行比较的,而不是简单的 1000*个数 + 100*个数 + 10*个数 + 1*个数 的总和来进行比较的,换句话说,低等级的选择器,个数再多也不会越等级超过高等级的选择器的优先级的;【为什么这么特别强调呢,因为为在网上查资料的时候,看到好多博客是把这个权重值理解成了所有等级的数字之和了】说到这里 再 配合下图 大家应该就差不多理解了,

  总结,这个比较规则就是三点

    1.先从高等级进行比较,高等级相同时,再比较低等级的,以此类推;

    2.完全相同的话,就采用 后者优先原则(也就是样式覆盖);

    3.css属性后面加 !important 时,无条件绝对优先(比内联样式还要优先);

  验证 第一点:

    例子:

 

    如果对css权重理解不透彻的话,看到上边的例子,估计会有很大一部分人都会认为最后 p 的背景色是 green; 为什么呢? 因为理解成了错误的权值计算规则

    qz1 = 100 + 1 = 101

    qz2 = 1 + 10*11 + 1 = 112

    qz1 < qz2

     所以 第二条样式 优先级高,背景色为 green;

    NO,NO,NO....结果却是 背景色为 red;如图:

    所以也就印证了,上面所说的权值比较规则 第一条。

  验证 第二点:

    例子:

 

    展示效果,如图:

    所以也就印证了,上面所说的权值比较规则 第二条;

  验证 第三点:

    例子:

 

    如果没有 !important 的样式规则时,相信大家都知道内联样式的优先级是最高的,背景色为 orange;

    加了 !important 之后,没有任何理由的 它的优先级就最高了,背景色为 yellow;

    展示效果, 如图:

    所以也就印证了,上面所说的权值比较规则 第三条;

5. 选择器的优先级:

通过上边的分析 我们就得出了单个选择器的优先级比较:

  css属性!important

  》内联样式

  》ID选择器(#id)

  》类选择器(.class) = 伪类选择器(:hover等) = 属性选择器[type等]

  》元素选择器(p等) = 伪元素选择器(:after/:before/::selection等)

  》通用选择器(*)

  》继承的样式

  关于伪类的部分,这篇文章总结还挺好的(尤其是 :not(选择器) 伪类不参与优先级计算,但:not(选择器) 里边的 “选择器” 是参与优先级计算的 这部分),可参考:

  地址:https://www.cnblogs.com/starof/p/4387525.html

  简单说一下继承:

  继承是一种机制,它允许样式不仅可以应用于某个特定的元素,还可以应用于它的后代。例如一个BODY定义了的颜色值也会应用到段落的文本中。下面举例说明:

    样式定义:body{ color:red; }

    应用举例代码:<p>CSS的<strong>层叠和继承</strong>深入探讨</p>

    这段代码的应用结果是:“CSS的层叠和继承深入探讨”这段话是红颜色的,“层叠和继承”由于应用了strong元素,所以是粗体。这很符合制作者的意图,也是为什么继承是CSS的一部分的原因。

css优先级和权重的更多相关文章

  1. 转-CSS优先级(权重)解析

    1.多个选择器可能会选择同一个元素,有3个规则,从上到下重要性降低: !important的用户样式 !important的作者样式 作者样式 用户样式 浏览器定义的样式 2. CSS规范为不同类型的 ...

  2. CSS优先级的及其衡量标准CSS权重

    一.背景 CSS有三大特性:层叠性.继承性.优先级. 而我们在给CSS定义样式的时候,经常出现两个及以上的规则应用在同一元素上,单该元素最终在浏览器呈现的效果是应用的哪个规则呢?这就要考虑优先级的问题 ...

  3. css的优先级 和 权重

    之前写页面样式时,有时会遇到 用多条样式定义规则对同一个元素进行样式设置的时候,当时想到的就是  按css选择器的优先级来搞定这个问题,说实话当时也就只记得 内嵌样式 > id > cla ...

  4. css的优先级和权重问题 以及!important优先级

    一,前言: 刚加的css怎么没有渲染出来?浏览器中查看,发现是被其他的css给覆盖了,相信我们都曾遇到过这样的问题.那么浏览器是如何选择css标签的渲染顺序的呢?换句话说,css选择器的优先级是怎么规 ...

  5. CSS中选择器优先级的权重计算

    CSS中选择器优先级的权重计算 先看一段代码,如下: a{ color: red; } #box a{ color: green; } [class="box"] a{ color ...

  6. css的优先级 和 权重问题 以及 !important 优先级

    css的优先级 和 权重问题 以及 !important 优先级 css选择有多少种? 行内样式(style="") id选择器(#) class选择器(类,伪类) 元素选择器(标 ...

  7. CSS选择器的权重与优先规则?

    我们做项目的时候,经常遇到样式层叠问题,被其他的样式覆盖,或者写的权重不高没效果,对权重没有具体的分析,做了一个总结. css继承是从一个元素向其后代元素传递属性值所采用的机制.确定应当向一个元素应用 ...

  8. 关于CSS的优先级,CSS优先级计算

    原则一: 继承不如指定原则二: #id > .class > 标签选择符原则三:越具体越强大原则四:标签#id >#id ; 标签.class > .class CSS优先级权 ...

  9. css优先级和层叠

    css优先级和层叠 1.优先级    计算方法:        a.行内样式        b.id选择器的数量        c.类,伪类和属性选择器的数量        d.标签选择器和伪元素选择 ...

随机推荐

  1. Tomcat 核心组件 Connector

    Connector是Tomcat的连接器,其主要任务是负责处理浏览器发送过来的请求,并创建一个Request和Response的对象用于和浏览器交换数据,然后产生一个线程用于处理请求,Connecto ...

  2. cocos2d-x 调试问题

    1.昨天一个新功能,在xcode模拟器上测试没问题.后来打包安卓后,一直有问题 就又添加日志功能 #   define CCLOGFUNC(s)                             ...

  3. 闲聊CAP、BASE与XA

    CAP理论与BASE理论 首先要和大家说的就是大名鼎鼎的CAP理论与BASE理论了,这两个理论与解决分布式事务问题是密切相关的. 其实网上有很多关于CAP与BASE相关的文章,一写就写了一大堆,篇幅很 ...

  4. JVM系列(一):jvm启动过程速览

    jvm是java的核心运行平台,自然是个非常复杂的系统.当然了,说jvm是个平台,实际上也是个泛称.准确的说,它是一个java虚拟机的统称,它并不指具体的某个虚拟机.所以,谈到java虚拟机时,往往我 ...

  5. Codeforces Round #594 (Div. 2) D1 - The World Is Just a Programming Task

    思路:枚举换的位置i,j 然后我们要先判断改序列能否完全匹配 如果可以 那我们就需要把差值最大的位置换过来 然后直接判断就行

  6. The Preliminary Contest for ICPC Asia Nanjing 2019 A The beautiful values of the palace(树状数组+思维)

    Here is a square matrix of n * nn∗n, each lattice has its value (nn must be odd), and the center val ...

  7. 矩阵树定理(Kirchhoff || Laplace)初探——Part 1(无向图计数)

    必备知识: 高斯消元,图论基本知识(好像就这...(雾)) 这里是无向图部分,请不要走错场... 定义 我们将邻接矩阵定义为矩阵\(A(u,v)\),我想邻接矩阵就不用再多说了: 我们将每个点的度数矩 ...

  8. python爬取网易翻译 和MD5加密

    一.程序需要知识 1.python中随机数的生成 # 生成 0 ~ 9 之间的随机数 # 导入 random(随机数) 模块 import random print(random.randint(0, ...

  9. 牛客练习赛70 B.拼凑 (序列自动机)

    题意:有一个模板串,有\(T\)个字符串,从字符串中找到某个子串,使得这个子串中的子序列包含模板串,求最短的子串的长度. 题解:找子序列,很容易想到序列自动机,根据序列自动机的原理,我们一定可以确保除 ...

  10. Link/Cut Tree CodeForces - 614A 暴力+爆 long long 处理

    题意: 给你一个区间[l,r],让你从小到大输出k^x,设y=k^x,要保证y在区间[l,r]中 题解: 就算k是最小的2也不需要枚举多少次就到long long的极限了,所以暴力没商量,根本不会TL ...