IBM中枪后，下一个是谁？

冯强/文

在之前的博文《信息战第二弹：中国对美国咨询公司Say no》我以前提到对美国咨询服务公司在国企开展业务的限制。有可能波及IBM、Microsoft、Google、CISCO、Oracle、埃森哲等公司在中国业务的开展。不幸言中，昨天就有消息称有关部门建议银行不再使用IBM的server。

这算是躺枪吗？当然不算，由于IBM的主营业务事实上不是server等硬件，也不是DB2等软件，而是它的咨询服务。在IBM为“漂亮中国”设计的“智慧城市”广告中的述求。表达了IBM进军政务、公共服务咨询的意愿。在信息安全日益被重视的今天，IBM由于咨询业务在中国涉及面广且深入，server业务被禁入仅仅是刚刚開始。

在信息安全的各个链条中。server尽管重要，但事实上操作系统、中间件、数据库以及网络设备、防火墙，路由、流控等在安全环节更为重要。之所以server被喊停，是由于有国产品牌能够立即替代。尽管不管是CPU，内存，硬盘，甚至主板、显卡都是泊来品。而操作系统，数据库等软件的替换，从如今来看还基本不太可能，喊停Windows8的桌面操作系统採购，也只是是表达不满的一种姿态。

建议银行不採购IBM的server，理论上还有HP、SUN等高端美国货可用。但显然这也是不会被推荐的，这两天国产软硬件公司的股票强势上涨。源于对替代市场增涨的预期。做为一个多年IT从业者，我深知从功能上国产server替代IBM中低端产品线或没问题，但在银行、金融、交通、电信等要求高可靠的应用环境里，说实话我不太有信心，这是在当年企业实践中有非常慘痛的教训的。

IBM之后。Microsoft。Oracle等由于涉及到server操作系统。大型数据库、企业级管理系统等，并且在中国的市场占有率非常大，被“点名”的机会较大。要进入中国市场，可能须要採取更开放的姿态。开放部分代码和核心技术，并接受比曾经严格的审核。

当然，包含IBM，Microsoft, Oracle ,CISCO、HP, EMC等美国企业，多年来在中国也做了非常多本土化的投入，建立了庞大的研发中心，仅仅要在信息安全方面採取更开放和合作的姿态和行动，市场的不利影响或许是临时的。

可是，棱镜计划的曝光，也坚定了包含中国在内的大多数国家建立信息核心底层技术能力的决心，而开源的操作系统。数据库以及应用。无疑是一条捷径，从安卓这样部分开源系统的蓬勃发展能够照见未来。