两种构造 String 的方法效率比较

直接上代码吧：

package mm_test;

/**
 * @Function: TODO ADD FUNCTION. <br/>
 * @Date: 2016年4月14日 下午8:25:43
 *
 * @author zhangmengmeng01@baidu.com
 */
public class TerminationCondition {

    public static void main(String[] args) {

        long start1 = System.currentTimeMillis();
        String res1 = "";
        for (int i = 1; i < 100000; i++) {
            res1 += i;
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis()-start1);

        long start2 = System.currentTimeMillis();
        StringBuilder res2 = new StringBuilder();
        for(int i=1;i<100000;i++){
            res2.append(i);
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis()-start2);

    }
}

输出结果如下：

19143

47

两种构造字符串的方式，时间开销差的是好几个数量级。究其原因呢，第一种构造字符串的方式使用了重载操作符『+』，会不断的 new一个String Builder 对象，时间开销自然很大。

第二种构造字符串的方法，只生成了一个 StringBuilder对象，相当于原数组修改，时间开销自然少。

因此，当你为一个类编写 toString 方法时，如果字符串操作比较简单，可以考虑用+。

如果再 toString 方法中使用循环，那么最好自己创建一个 StringBuilder 对象，用它来构造最终的结果。