IOS设计模式的六大设计原则之单一职责原则(SRP,Single Responsibility Principle)
定义
就一个类而言,应该仅有一个引起它变化的原因。
定义解读
这是六大原则中最简单的一种,通俗点说,就是不存在多个原因使得一个类发生变化,也就是一个类只负责一种职责的工作。
优点
- 类的复杂度降低,一个类只负责一个功能,其逻辑要比负责多项功能简单的多;
- 类的可读性增强,阅读起来轻松;
- 可维护性强,一个易读、简单的类自然也容易维护;
- 变更引起的风险降低,变更是必然的,如果单一职责原则遵守的好,当修改一个功能时,可以显著降低对其他功能的影响。
问题提出
假设有一个类C,它负责两个不同的职责:职责P1和P2。当职责P1需求发生改变而需要修改类C时,有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。
解决方案
遵循单一职责原则。分别建立两个类C1、C2,使C1完成职责P1,C2完成职责P2。这样,当修改类C1时,不会使职责P2发生故障风险;同理,当修改C2时,也不会使职责P1发生故障风险。
说到这里,大家会觉得这个原则太简单了。稍有经验的程序员,即使没有听说过单一职责原则,在设计软件时也会自觉的遵守这一重要原则。在实际的项目开发中,谁也不希望因为修改了一个功能导致其他的功能发生故障。而避免出现这一问题的方法便是遵循单一职责原则。虽然单一职责原则如此简单,并且被认为是常识,即便是经验丰富的程序员写出的程序,也会有违背这一原则的代码存在。为什么会出现这种现象呢?因为有职责扩散。实际项目中,因为某种原因,职责P被分化为粒度更细的职责P1和P2。
比如:类C只负责一个职责P,这样设计是符合单一职责原则的。后来由于某种原因,也许是需求变更了,也许是客户提出了新的功能,需要将职责P细分为粒度更细的职责P1,P2,这时如果要使程序遵循单一职责原则,需要将类C也分解为两个类C1和C2,分别负责P1、P2两个职责。但是在程序已经写好的情况下,这样做有时候需要花费更多的工作量。在项目工期紧张的情况下,我们通常会简单的修改类C,用它来负责两个职责,虽然这样做有悖于单一职责原则。(这样做的风险在于职责扩散的不确定性,因为在未来可能会扩散出P1,P2,P3,P4……Pn。所以记住,在职责扩散到我们无法控制的程度之前,立刻对代码进行重构。)
示例
说一个和我们密切相关的场景:员工的工资计算。刚开始的时候,我们会新建一个员工类,在员工类里面有一个计算工资的方法,代码如下所示:
.h文件:
@interface Employee : NSObject // 计算工资
- (void)calculateSalary:(NSString *)name; @end
.m文件:
#import "Employee.h" @implementation Employee - (void)calculateSalary:(NSString *)name
{
NSLog(@"%@的工资是100",name);
} @end
调用代码:
Employee *employee = [[Employee alloc] init];
[employee calculateSalary:@"张三"];
[employee calculateSalary:@"李四"];
[employee release];
输出结果如下:
张三的工资是100
李四的工资是100
产品上线后,问题出来了,因为员工的岗位不同,工资的计算是不一样的。修改时如果遵循单一职责原则,需要将Employee类细分为总监类Director、经理类Manager、普通员工类Staff,这三个类的实现代码和Employee类一样,只是方法calculateSalary有所不同,这里就不贴出来了,调用代码如下:
Director *director = [[Director alloc] init];
Manager *manager = [[Manager alloc] init];
Staff *staff = [[Staff alloc] init]; [director calculateSalary:@"张三"];
[manager calculateSalary:@"李四"];
[staff calculateSalary:@"王五"]; [director release];
[manager release];
[staff release];
输出结果如下:
张三总监的工资是10000
李四经理的工资是1000
王五员工的工资是100
上面的修改方式是在遵循单一职责原则下进行的,从修改中,我们可以看到,这样修改的工作量相对较大,需要新增不同的岗位类,还需要修改调用代码。实际项目开发中,我们可能会采取如下两种方式:
【方式一】:直接修改Employee类里面的calculateSalary方法,在这里,我们需要对calculateSalary方法增加一个参数,以标识员工的岗位。
修改后的calculateSalary方法如下所示:
// 计算工资,增加员工岗位的标识(Director:总监;Manager:经理;Staff:普通员工)
- (void)calculateSalary:(NSString *)name flag:(NSString *)flag
{
if ([flag isEqualToString:@"Director"])
{
NSLog(@"%@总监的工资是10000",name);
}
else if ([flag isEqualToString:@"Manager"])
{
NSLog(@"%@经理的工资是1000",name);
}
else if ([flag isEqualToString:@"Staff"])
{
NSLog(@"%@员工的工资是100",name);
}
}
调用代码如下:
Employee *employee = [[Employee alloc] init];
[employee calculateSalary:@"张三" flag:@"Director"];
[employee calculateSalary:@"李四" flag:@"Manager"];
[employee calculateSalary:@"王五" flag:@"Staff"];
[employee release];
输出结果如下:
张三总监的工资是10000
李四经理的工资是1000
王五员工的工资是100
从上面可以看到,这种修改方式相对要简单的多,是直接在代码级别上违背了单一职责原则,虽然修改起来最简单,但隐患却也是最大的。假设有一天需要将总监分为财务总监和研发总监,则又需要修改Employee类的calculateSalary方法,而对原有代码的修改会对已有功能带来风险(可能会存在遗漏或者疏忽)。
【方式二】:在Employee类中新增不同岗位的工资计算方法,.h文件中新加的方法定义如下所示:
// 总监工资计算
- (void)directorCalculateSalary:(NSString *)name; // 经理工资计算
- (void)managerCalculateSalary:(NSString *)name; // 普通员工工资计算
- (void)staffCalculateSalary:(NSString *)name;
调用代码如下:
Employee *employee = [[Employee alloc] init];
[employee directorCalculateSalary:@"张三"];
[employee managerCalculateSalary:@"李四"];
[employee staffCalculateSalary:@"王五"];
[employee release];
输出结果如下:
张三总监的工资是10000
李四经理的工资是1000
王五员工的工资是100
可以看到,方式二没有改动原来的方法,而是在类中新加了三个方法,这样虽然也违背了单一职责原则,但在方法级别上却是符合单一职责原则,因为它并没有改变原来方法的代码。
示例总结
上面三种方式各有优缺点,那么在实际编程中,该采用哪一种呢?这个问题没有标准答案,需要根据实际情况来确定。
IOS设计模式的六大设计原则之单一职责原则(SRP,Single Responsibility Principle)的更多相关文章
- IOS设计模式的六大设计原则之开放-关闭原则(OCP,Open-Close Principle)
定义 一个软件实体(如类.模块.函数)应当对扩展开放,对修改关闭. 定义解读 在项目开发的时候,都不能指望需求是确定不变化的,大部分情况下,需求是变化的.那么如何应对需求变化的情况?这就是开放-关闭原 ...
- 面向对象的六大原则之 单一职责原则——SRP
SRP = Single Responsibility Principle 定义:就一个类而言,应该只有一个能引起他变化的原因.通俗的说,即一个类只负责一项职责. 作用: 1.减少了类之间的耦 ...
- 开放-封闭原则(OCP)开-闭原则 和 依赖倒转原则,单一职责原则
单一职责原则 1.单一职责原则(SRP),就一个类而言,应该仅有一个引起它变化的原因 2.如果一个类承担的职责过多,就等于把这些职责耦合在一起,一个职责的变化可能会消弱或抑制这个类完成其他职责的能力. ...
- IOS设计模式的六大设计原则之接口隔离原则(ISP,Interface Segregation Principle)
定义 客户端不应该依赖它不需要的接口: 一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上. 定义解读 定义包含三层含义: 一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上: 一个接口代表一个角色,不应该将不同 ...
- 《javascript设计模式与开发实践》--- (单一职责原则)
看的这本书叫<JavaScript设计模式与开发实践> 先规划一下看书的顺序,基础知识我已经大概的浏览了一遍了,没有留下笔记,以后有时间还会补上.本来打算顺着看的.但是我感觉我很难短时间内 ...
- 设计模式笔记:单一职责原则(SRP, Single Responsibility Principle)
1. 单一职责原则核心思想 一个类应该有且只有一个变化的原因. 2. 为什么引入单一职责原则 单一职责原则将不同的职责分离到单独的类,每一个职责都是一个变化的中心. 在SRP中,把职责定义为变化的原因 ...
- [Python设计模式] 第3~5章 单一职责原则/开放-封闭原则/依赖倒转原则
github地址:https://github.com/cheesezh/python_design_patterns 单一职责原则 就一个类而言,应该仅有一个引起它变化的原因. 如果一个类承担的职责 ...
- 最简单直接地理解Java软件设计原则之单一职责原则
理论性知识 定义 单一职责原则, Single responsibility principle (SRP): 一个类,接口,方法只负责一项职责: 不要存在多余一个导致类变更的原因: 优点 降低类的复 ...
- 面向对象五大原则_1.单一职责原则&2.里氏替换原则
单一职责原则:Single Responsibility Principle (SRP) 一个类.仅仅有一个引起它变化的原因.应该仅仅有一个职责.每个职责都是变化的一个轴线.假设一个类有一个以上的职责 ...
随机推荐
- HTML5 boilerplate 笔记(转)
最近在研究HTML5 boilerplate的模版,以此为线索可以有条理地学习一些前端的best practice,好过在W3C的文档汪洋里大海捞针……啊哈哈哈…… 开头的IE探测与no-js类是什么 ...
- Java杂谈5——关键字final与volatile
Final关键字 在Java语言中,随着语境的不同final关键字所代表的语义会有一些细微的差异.总的来说,final关键字表达的含义是“禁止修改”,这层有点类似于C++中的const关键字.之所以要 ...
- CentOS 6.9使用Setup配置网络(解决dhcp模式插入网线不自动获取IP的问题)
说明:dhcp模式插入网线不自动获取IP是因为网卡没有激活,造成这种原因的,应该是安装系统时没有插入网线造成的. 解决方法: 修改网卡配置文件 vim /etc/sysconfig/network-s ...
- mq
同时每个 Broker 与NameServer 集群中的所有节点建立长连接,定时注册 Topic 信息到所有 NameServer 中. Producer 与 NameServer 集群中的其中一个节 ...
- css的checkbox样式变化
1.CSS body{font-family:'微软简行楷'} ul li{list-style:none; margin:10px;color:#4985d7;} .myCheck { displa ...
- mysql性能检查脚本-部分
#!/bin/sh #ocpyang@126.com export black='\033[0m' export boldblack='\033[1;0m' export red='\033[31m' ...
- C++之string学习
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include <iostream> #include <list> #include <string& ...
- saltstack之salt event事件用法
event是一个本地的ZeroMQ PUB Interface,event是一个开放的系统,用于发送信息通知salt或其他的操作系统.每个event都有一个标签.事件标签允许快速制定过滤事件.除了标签 ...
- Python使用matplotlib绘制三维曲线
本文主要演示如何使用matplotlib绘制三维图形 代码如下: # -*- coding: UTF-8 -*- import matplotlib as mpl from mpl_toolkits. ...
- mysql show profiles使用分析sql性能
mysql show profiles使用分析sql性能 Show profiles是5.0.37之后添加的,要想使用此功能,要确保版本在5.0.37之后. 查看一下我的数据库版本 mysql> ...