揭开js之constructor属性的神秘面纱

揭开 constructor

在 Javascript 语言中，constructor 属性是专门为 function 而设计的，它存在于每一个 function 的prototype 属性中。这个 constructor 保存了指向 function 的一个引用。
在定义一个函数（代码如下所示）时，

function F() {
// some code
}
 JavaScript 内部会执行如下几个动作：

1.为该函数添加一个原形（即 prototype）属性
2. 为 prototype 对象额外添加一个 constructor 属性，并且该属性保存指向函数F 的一个引用

这样当我们把函数 F 作为自定义构造函数来创建对象的时候，对象实例内部会自动保存一个指向其构造函数（这里就是我们的自定义构造函数 F）的 prototype 对象的一个属性proto，

所以我们在每一个对象实例中就可以访问构造函数的 prototype 所有拥有的全部属性和方法，就好像它们是实例自己的一样。当然该实例也有一个 constructor属性了（从 prototype 那里获得的），每一个对象实例都可以通过 constrcutor 对象访问它的构造函数，请看下面代码：

var f = new F();
alert(f.constructor === F);// output true
alert(f.constructor === F.prototype.constructor);// output true

我们可以利用这个特性来完成下面的事情：
对象类型判断，如

if(f.constructor === F) {
// do sth with F
}
其实 constructor 的出现原本就是用来进行对象类型判断的，但是 constructor 属性易变，不可信赖。我们有一种更加安全可靠的判定方法：instanceof 操作符。下面代码
仍然返回 true

if(f instanceof F) {
// do sth with F
}
原型链继承，由于 constructor 存在于 prototype 对象上，因此我们可以结合
constructor 沿着原型链找到最原始的构造函数，如下面代码：

function Base() {}

// Sub1 inherited from Base through prototype chain
function Sub1(){}
Sub1.prototype = new Base();
Sub1.prototype.constructor = Sub1;

Sub1.superclass = Base.prototype;

// Sub2 inherited from Sub1 through prototype chain
function Sub2(){}
Sub2.prototype = new Sub1();
Sub2.prototype.constructor = Sub2;

Sub2.superclass = Sub1.prototype;

// Test prototype chain
alert(Sub2.prototype.constructor);// function Sub2(){}
alert(Sub2.superclass.constructor);// function Sub1(){}
alert(Sub2.superclass.constructor.superclass.constructor);// function Base(){}

　　

上面的例子只是为了说明 constructor 在原型链中的作用，更实际一点的意义在于：一个子类对象可以获得其父类的所有属性和方法，称之为继承。

之前提到 constructor 易变，那是因为函数的 prototype 属性容易被更改，我们用时下很流行的编码方式来说明问题，请看下面的示例代码：

function F() {}
    F.prototype = {
        _name: 'Eric',
        getName: function() {
            return this._name;
    }
};        

初看这种方式并无问题，但是你会发现下面的代码失效了：
var f = new F();
alert(f.constructor === F); // output false
怎么回事？F 不是实例对象 f 的构造函数了吗？当然是！只不过构造函数 F 的原型被开发者重写了，这种方式将原有的 prototype 对象用一个对象的字面量{}来代替。而新建的对象{}只是 Object 的一个实例，系统（或者说浏览器）在解析的时候并不会在{}上自动添加一个 constructor 属性，因为这是 function 创建时的专属操作，仅当你声明函数的时候解析器才会做此动作。然而你会发现 constructor 并不是不存在的，下面代码可以
测试它的存在性：

alert(typeof f.constructor == 'undefined');// output false

既然存在，那这个 constructor 是从哪儿冒出来的呢？我们要回头分析这个对象字面量
{}。因为{}是创建对象的一种简写，所以{}相当于是 new Object()。那既然{}是 Object
的实例，自然而然他获得一个指向构造函数 Object()的 prototype 属性的一个引用proto，又因为 Object.prototype 上有一个指向 Object 本身的 constructor属性。所以可以看出这个constructor其实就是Object.prototype的constructor，
下面代码可以验证其结论：

alert(f.constructor === Object.prototype.constructor);//output true
alert(f.constructor === Object);// also output true

一个解决办法就是手动恢复他的 constructor，下面代码非常好地解决了这个问题：

function F() {}
　　F.prototype = {
　　　　constructor: F, /* reset constructor */
　　　　_name: 'Eric',
　　　　getName: function() {
　　　　　　return this._name;
　　}
};

之后一切恢复正常，constructor 重新获得的构造函数的引用，我们可以再一次测试上面的代码，这次返回 true

var f = new F();
alert(f.constructor === F); // output true this time ^^
解惑：构造函数上怎么还有一个 constructor ？它又是哪儿来的？

细心的会发现，像 JavaScript 内建的构造函数，如 Array, RegExp, String,Number, Object, Function 等等居然自己也有一个 constructor:
alert(typeof Array.constructor != ‘undefined’);// output true
经过测试发现，此物非彼物它和 prototype 上 constructor 不是同一个对象，他们是共存的：

alert(typeof Array.constructor != 'undefined');// output true
alert(typeof Array.prototype.constructor === Array); // output true
不过这件事情也是好理解的，因为 构造函数也是函数。是函数说明它就是 Function 构造函数的实例对象，自然他内部也有一个指向 Function.prototype 的内部引用proto啦。因此我们很容易得出结论，这个 constructor（构造函数上的constructor 不是 prototype 上的）其实就是 Function 构造函数的引用：

alert(Array.constructor === Function);// output true
alert(Function.constructor === Function); // output true