模式的混合-我們真的需要一次一次的讀配置嗎-MultitonPrototypeFactoryMethod
我們真的需要一次一次的讀配置嗎
- 通過配置文件,我們其實極大地優化了代碼的結構,很多易變的元素都可以通過配置來修訂.
- 配置文件是一個文件,那麼使用的時候不可避免的涉及到IO操作.
- 在內存不值錢的今天,我們到底是讀內存快還是讀文件快?
- 電腦存儲交互的情況下,不是也有緩存的結構嗎?
想解決的問題
- 減少對配置文件的訪問
- 讀配置的過程一次完成
- 讀配置改為讀內存
Prototype Multiton FactoryMethod
- 配置中的每個element,其實就是一個節點(XmlNode).如果把每個節點抽象成一個對象,我們其實是如何使用這個對象的?我們當然是只需要使用它的副本就好,這裡使用Prototype來作為節點的拷貝母體.
- 我們讀配置文件的時候需要使用一個Name來定位element,那麼我們當然也可以使用一個傳入的Name參數來需求一個工廠(FactoryMethod)幫我們生成prototype的拷貝對象.
- 所有節點在結構上是一個平行的關係,我們可以認為都是具有Name和Value屬性的,並且具有有限的個數,那麼我們當然可以使用多例(Multiton)來負載他.
圖解這個結構

1.我們寫一個配置文件,包含了一個數據庫連接字符串和一個文件的路徑配置
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Myconfig>
<targets>
<database>"Data Source=(LocalDb)\MSSQLLocalDB;AttachDbFilename=|DataDirectory|\aspnet-WebApplication_Collection-20150925030318.mdf;Initial Catalog=aspnet-WebApplication_Collection-20150925030318;Integrated Security=True"</database>
<fileurl>"http://www.cnblogs.com/news/"</fileurl>
</targets>
</Myconfig>
2.我們為 [database] 和[fileurl]節點創建原型(prototype)
interface IConfigPrototype
{
IConfigPrototype Clone();
string GetName();
string GetValue();
}
class ConfigDatabasePrototype: ConfigPrototype, IConfigPrototype
{
public string Name { private get; set; }
public string ConnectionString { private get; set; }
public ConfigDatabasePrototype()
{
XmlNode _xn = base.ReadConfigFile("database");
Name = _xn.Name;
ConnectionString = _xn.InnerText;
}
public IConfigPrototype Clone()
{
return (IConfigPrototype)this.MemberwiseClone();
}
public string GetName()
{
return Name;
}
public string GetValue()
{
return ConnectionString;
}
}
class ConfigFileurlPrototype: ConfigPrototype, IConfigPrototype
{
public string Name { private get; set; }
public string Address { private get; set; }
public ConfigFileurlPrototype()
{
XmlNode _xn = base.ReadConfigFile("fileurl");
Name = _xn.Name;
Address = _xn.InnerText;
}
public IConfigPrototype Clone()
{
return (IConfigPrototype)this.MemberwiseClone();
}
public string GetName()
{
return Name;
}
public string GetValue()
{
return Address;
}
}
3.在原型(Prototype)中,我們需要處理對xml文件的讀的過程,且這個過程是共同的,所以我們抽象出一個層次來實現這個操作.這樣通過繼承關係可以使ConfigDatabasePrototype(database的原型)和ConfigFileurlPrototype(fileurl的原型)具有了這個實現.
abstract class ConfigPrototype
{
public XmlNode ReadConfigFile(string Cname)
{
//return System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings[Cname];
XmlDocument _doc = new XmlDocument();
_doc.Load("../../MyConfig.xml");
string xPath = "/Myconfig/targets/"+ Cname;
XmlNode _xm = _doc.SelectNodes(xPath).Cast<XmlNode>().SingleOrDefault();
return _xm;
}
}
4.使用一個工廠方法(FactoryMethod)來依據Name參數返回對應的原型對象的拷貝
public IConfigPrototype ConfigFactoryMethod(string Name)
{
IConfigPrototype _prototype =null;
switch (Name)
{
case "database":
_prototype = _configDatabasePrototype.Clone();
break;
case "fileurl":
_prototype = _configFileurlPrototype.Clone();
break;
default:
break;
}
return _prototype;
}
5.使用一個多例(Multiton)來容納這兩個原型對象(Prototype)
class ConfigMultiton
{
protected static IConfigPrototype _configDatabasePrototype = new ConfigDatabasePrototype();
protected static IConfigPrototype _configFileurlPrototype = new ConfigFileurlPrototype();
private static ConfigMultiton _configMutiton = new ConfigMultiton();
private ConfigMultiton() { }
public static ConfigMultiton GetInstance()
{
return _configMutiton;
}
public IConfigPrototype ConfigFactoryMethod(string Name)
{
IConfigPrototype _prototype =null;
switch (Name)
{
case "database":
_prototype = _configDatabasePrototype.Clone();
break;
case "fileurl":
_prototype = _configFileurlPrototype.Clone();
break;
default:
break;
}
return _prototype;
}
}
測試用例
1.初始化完成後,Multiton中的元素準備完畢,如圖

2.通過IConfigPrototype中的約定的方法調用可以獲取Name和Value,如圖

3.測試用例如下,圖中那麼多都是Prototype的副本~

[TestClass]
public class UnitTest1
{
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
IConfigPrototype _temp = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp1 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp2 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp3 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp4 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp5 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp6 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp7 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp8 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp9 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp10 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp11 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp12 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp13 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp14 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp15 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp16 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp17 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp18 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
IConfigPrototype _temp19 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("fileurl");
IConfigPrototype _temp20 = ConfigMultiton.GetInstance().ConfigFactoryMethod("database");
}
}
代碼下載
http://files.cnblogs.com/files/aaron-clark-aic/PrototypeFactoryMethodMultiton-Config.zip
Note: 點讚的隨意,點反對的留言
模式的混合-我們真的需要一次一次的讀配置嗎-MultitonPrototypeFactoryMethod的更多相关文章
- 依赖注入及AOP简述(八)——混合请求模式 .
2.3. 混合请求模式 上一节讲到了FQCN(全类名)请求模式会带来依赖定义的柔软性较差的问题,因此字符串和全类名混合的模式又应运而生了.比如刚才的Spring中的API方式声明注入点的例子就可 ...
- HybridStart混合应用开发框架
转自我的博客,原文地址:http://refined-x.com/2017/06/26/%E5%9F%BA%E4%BA%8EAPICloud%E7%9A%84%E6%B7%B7%E5%90%88%E5 ...
- 混合开发框架Flutter
Flutter开发简介与其他的混合开发的对比 为什么要使用Flutter? 跨平台技术简介 Hybrid技术简介 QT简介 Flutter简介 为什么要使用Flutter? Flutter有什么优势? ...
- linux虚拟机网络连接模式 bridged, host-only, NAT
最近安装了fedora9.0,却一直不能连接到外网,我用的是3G无线网卡上网的,起初以为是linux不支持3G无线方式的,可后来装了虚拟机ubuntu却可以上网,在后来用有ADSL网络连接的电脑安装f ...
- apache 三种工作模式的讲解
Apache 2.X 支持插入式并行处理模块,称为多路处理模块(MPM).在编译apache时必须选择也只能选择一个MPM,对类UNIX系统,有几个不同的MPM可供选择,它们会影响到apache的速 ...
- java设计模式--行为型模式--迭代模式
迭代器模式 概述 给定一个语言,定义它的文法的一种表示,并定义一个解释器,这个解释器使用该表示来解释语言中的句子. 适用性 .访问一个聚合对象的内容而无需暴露它的内部表示. .支持对聚合对象的多种遍历 ...
- 经典CSS颜色混合模式
转自:http://www.webhek.com/css-blend-mode/ 注意:只有使用最新版的谷歌浏览器.火狐浏览器,才能正确的显示本文中的演示. Photoshop里最没有用处的一种功能— ...
- XCode工程中ARC模式与非ARC模式共用(转)
Xcode 项目中经常会融合一些老的代码,它们可能采用非ARC的模式.混合编译时,就会碰到编译出错的情况. 如何共用ARC模式和非ARC模式呢? XCode除了提供整个项目是否使用ARC模式的选择外, ...
- 浅析Unity中的Enlighten与混合光照
0x00 前言 在Unity的5.6版本之前的5.x中,主要使用了Geomerics公司的Enlighten[1]来提供实时全局照明以及烘焙全局照明,在5.6之后Unity引入了新的Lightmapp ...
随机推荐
- [问题解决]安装 SQL Server 无法开启NetFx3.5 的错误
谷歌了一下,该问题是由于系统中缺少.Net3.5相关特性造成的.需要手动安装一下3.5的环境 解决办法: Windows 徽标键+R打开运行窗口 输入Dism /online /enable-feat ...
- Xamarin 技术全解析
Xamarin 是一套基于C#语言的跨平台移动应用开发工具,今年2月份微软宣布收购Xamarin,而后在4月份进行的Build大会上微软宣布将会在各个版本的Visual Studio中免费提供Xama ...
- png图片尺寸大小调整
Android 开发中经常遇到各种hdpi,xhdpi,xxhdpi....很多尺寸大小的png图片要求. 网上也有不少工具,今天我又发现一款在线转换大小的网站,用了一下,一个png 114X114 ...
- Java的声明和访问介绍
1.类的声明 类本身的声明:对类的声明来说,主要包括类的访问权限声明和非访问修饰符的使用.对于一个普通的Java类(POJO)来说,主要的访问权限修饰符只有两个public和默认权限,内部类可以有pr ...
- JavaScript函数后面加不加括号的区别
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8&quo ...
- 每天一个linux命令(38):cal 命令
cal命令可以用来显示公历(阳历)日历.公历是现在国际通用的历法,又称格列历,通称阳历."阳历"又名"太阳历",系以地球绕行太阳一周为一年,为西方各国所通用,故 ...
- 每天一个linux命令(12):more命令
more命令,功能类似 cat ,cat命令是整个文件的内容从上到下显示在屏幕上. more会以一页一页的显示方便使用者逐页阅读,而最基本的指令就是按空白键(space)就往下一页显示,按 b 键就会 ...
- 第五节:表单标签的用法——value绑定和修饰符
1.表单标签的用法--value绑定和修饰符 value绑定的写法:v-bind:value 或者简写 :value 修饰符: lazy , Number , trim . 用法如: v-model ...
- 为什么MVC不是一种设计模式
http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1949256 ---比较Backbone和Ext4.x在MVC实现上的差异 大漠穷秋 前言 圣人云:不想做妈咪的小姐不是好码农. ...
- javascript中的原始值和复杂值
× 目录 [1]特性 [2]存储方式 [3]访问方式 [4]比较方式 [5]动态属性 前面的话 javascript的数据类型可以分为两种:原始类型和引用类型.原始类型也称为基本类型或简单类型,jav ...