[转] 两个静态html页面传值方法的总结

问题

因最近尝试实现客户端与服务端分离，服务端只提供接口，客户端用html+js实现，分成两个独立的项目部署，因项目是个人项目，客户端展示不考虑使用像Angular、Vue、Native这种前端框架实现，于是全部使用静态页面实现，请求数据用ajax，在开发的过程中，就遇到了页面之间传值的问题。

解决方法

post提交表单跳转的方式肯定不行了，因服务端并不处理这些请求参数，连到达客户端的机会都没有，此时只能考虑get方式了，因get方式参数在url上，跳转后的页面肯定能获取到。还有一种思路，就是将参数存到一个公共的地方，页面都可以获取到，按这两种思路，总结了如下的解决方法。

1、get方式，url携带参数

可以通过window.location.search获取url上的参数。如下面的示例。

a.html

<a href="./b.html?a=1&a=2&username=zhangsan&password=123&=">跳转</a>

b.html

<script type="text/javascript" src="./js/getUrlParam.js"></script>

<script>

var a = UrlParam.paramValues("a");

console.log(a);

</script>

getUrlParam.js

UrlParam = function() { // url参数

var data, index;

(function init() {

data = []; //值，如[["1","2"],["zhangsan"],["lisi"]]

index = {}; //键:索引，如{a:0,b:1,c:2}

var u = window.location.search.substr(1);

if (u != '') {

var params = decodeURIComponent(u).split('&');

for (var i = 0, len = params.length; i < len; i++) {

if (params[i] != '') {

var p = params[i].split("=");

if (p.length == 1 || (p.length == 2 && p[1] == '')) {// p | p= | =

data.push(['']);

index[p[0]] = data.length - 1;

} else if (typeof(p[0]) == 'undefined' || p[0] == '') { // =c 舍弃

continue;

} else if (typeof(index[p[0]]) == 'undefined') { // c=aaa

data.push([p[1]]);

index[p[0]] = data.length - 1;

} else {// c=aaa

data[index[p[0]]].push(p[1]);

}

}

}

}

})();

return {

// 获得参数,类似request.getParameter()

param : function(o) { // o: 参数名或者参数次序

try {

return (typeof(o) == 'number' ? data[o][0] : data[index[o]][0]);

} catch (e) {

}

},

//获得参数组, 类似request.getParameterValues()

paramValues : function(o) { // o: 参数名或者参数次序

try {

return (typeof(o) == 'number' ? data[o] : data[index[o]]);

} catch (e) {}

},

//是否含有paramName参数

hasParam : function(paramName) {

return typeof(paramName) == 'string' ? typeof(index[paramName]) != 'undefined' : false;

},

// 获得参数Map ,类似request.getParameterMap()

paramMap : function() {

var map = {};

try {

for (var p in index) { map[p] = data[index[p]]; }

} catch (e) {}

return map;

}

}

}();

此处代码参照：

http://blog.csdn.net/caoyuan10036/article/details/7227214

2、通过cookie，传递

cookie能够存储少量数据到客户端的磁盘中，特定的网页之间是可以共享cookie中的数据。

a.html

<script type="text/javascript" src="./js/jquery.min.js"></script>

<script type="text/javascript" src="./js/jquery.cookie.js"></script>

<script>

$.cookie("a","12");

</script>

b.html

<script type="text/javascript" src="./js/jquery.min.js"></script>

<script type="text/javascript" src="./js/jquery.cookie.js"></script>

<script>

var param = $.cookie("a");

console.log(param);

</script>

此处使用了jquery.cookie.js,具体用法可参照此篇文章：

http://blog.csdn.net/csdn_ds/article/details/78022177

3、window.open和window.opener之间传值

window.open可以打开一个新的页面，在新的页面中可以通过window.opener获取父页面的窗口对象，从而可以获取父窗口中的参数。

a.html

<button id="open">打开新的页面</button>

<script>

$('#open').click(function () {

window.open('./b.html')

})

</script>

b.html

<script>

var content = window.opener.document.getElementById("open").innerHTML;

alert(content);

</script>

4、h5技术，window.localStorage存储数据

在HTML5中，新加入了一个localStorage特性，这个特性主要是用来作为本地存储来使用的，解决了cookie存储空间不足的问题(cookie中每条cookie的存储空间为4k)，localStorage中一般浏览器支持的是5M大小，这个在不同的浏览器中localStorage会有所不同。此方法类似cookie，将数据存在一个公共的地方，实现页面之间传值。

a.html

<input type="text" name="username" />

<input type="button" name="" value="post" onclick="set()"/>

<script>

function set() {

//由于是一个新的技术，你可以通过下面的代码检测你的浏览器是否支持

if (window.localStorage) {

//存储变量的值

localStorage.name = document.all.username.value;

location.href = './b.html';

} else {

alert("NOT SUPPORT");

}

}

</script>

b.html

<script>

var value = localStorage["name"];

alert(value);

</script>

总结

对于不同的解决方法，都有优缺点

1、url携带参数

优点：取值方便，可以跨域，利于页面分享，没有环境限制。

缺点：url携带参数值的长度有限制。

2、cookie方式

优点：可以在同源内的的任意网页中访问，存储数据的周期可以自由设置。

缺点：有长度限制。

3、设置窗口之间的父子关联关系

优点：取值方便.只要window.opener指向父窗口,就可以访问所有对象.不仅可以访问值,还可以访问父窗口的方法.值长度无限制。
缺点:两窗口要存在着关系.就是利用window.open打开的窗口。不能跨域。

4、h5技术，window.localStorage存储数据

优点：储存空间大，有5M存储空间。

缺点：不是所有浏览器都支持。

个人倾向第一种方式，主要是自己做的网页可以分享，在任何的地方都可以打开，其他的方式都有环境的要求。如果是做大型项目，架构是实现客户端与服务端的分离，建议还是引入客户端框架，框架实现了路由、参数的传递、以及安全问题，可以大大的提高开发效率。