python空字典列表两种生成方式对赋值带来的不同影响

最近在实现朴素贝叶斯算法碰到一个很有趣的现象（基于Python3.6.3）

我生成一个由10个空字典构成的列表：

第一种生成方式(可能大多数人都会用这种方法，形式简单)

>>a = [{}] * 10

但是在对a里的字典进行赋值时却出现了问题

>>a[3][3] = 32

>>a

[{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32}]

>>a[4][4] = 5

>>a

[{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5}]

可以发现对于a[A][B] = y，不管A是什么，这个表达式都会对a里所有的字典进行字段B的增加或者修改

但是用第二种方式(列表生成式)创建

>>a = [{} for i in range(10)]

>>a[3][3] = 32

>>a

[{}, {}, {}, {3: 32}, {}, {}, {}, {}, {}, {}]

>>a[4][4] = 5

>>a

[{}, {}, {}, {3: 32}, {4: 5}, {}, {}, {}, {}, {}]

可以发现对于a[A][B] = y，这个表达式可以单独对a里索引为A的字典进行字段B的增加或者修改

当时就是因为对第一种方式创建出来的空字典列表做这种赋值行为，掉到了坑里。换成第二种问题便解决了

不过至于为什么会有这种区别，我还不清楚。如果有大神知道的，烦请在下面留言。万分感激！！！