来自：http://blog.csdn.net/dawanganban/article/details/18218701

一、浏览器存储的发展历程

本地存储解决方案很多，比如Flash SharedObject、Google Gears、Cookie、DOM Storage、User Data、window.name、Silverlight、Open Database等。

借用网上的一张图来看下目前主流的本地存储方案：

Cookie： 在web中得到广泛应用，但局限性非常明显，容量太小，有些站点会因为出于安全的考虑而禁用cookie，cookie没有想象中的那么安全，Cookie 的内容会随着页面请求一并发往服务器。

Flash SharedObject： 使用的是kissy的store模块来调用Flash SharedObject。Flash SharedObject的优点是容量适中，基本上不存在兼容性问题，缺点是要在页面中引入特定的swf和js文件，增加额外负担，处理繁琐；还是有部分机子没有flash运行环境。

Google Gears： Google的离线方案，已经停止更新，官方推荐使用html5的localStorage方案。

User Data： 是微软为IE专门在系统中开辟的一块存储空间，所以说只支持Windows+IE的组合，实际测试在2000（IE5.5）、XP（IE6、IE7），Vista（IE7）下都是可以正常使用的。在XP下，一般位于C:\Documents and Settings\用户名\UserData，有些时候会在C:\Documents and Settings\用户名\Application Data\Microsoft\Internet Explorer\UserData。在Vista下，位于C:\Users\用户名\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\UserData；单个文件的大小限制是128KB，一个域名下总共可以保存1024KB的文件，文件个数应该没有限制。在受限站点里这两个值分别是64KB和640KB，所以如果考虑到各种情况的话，单个文件最好能控制64KB以下。

localStorage： 相对于上述本地存储方案，localStorage有自身的优点：容量大、易用、强大、原生支持；缺点是兼容性差些（chrome,  safari, firefox，IE 9，IE8都支持 localStorage，主要是IE8以下版本不支持）、安全性也差些（所以请勿使用localStorage保存敏感信息）。

HTML5中localStorage浏览器兼容情况如下：

;i<localStorage.length;i++){

  • document.write("<br/>" + localStorage.key(i) + "___"+localStorage.getItem(localStorage.key(i)));
  • }
  • }else{
  • alert("你的浏览器不支持");
  • }
  • </script>
  • </body>
  • </html>