在 MySQL InnoDB存储引擎下,RC、RR 基于 MVCC 进行并发事务控制, MVCC 是基于“数据版本”对并发事务进行访问

用一个例子来解释一下,下面是一张事务执行流程图:



稍微解释一下:

  1. 事务 Aid=1088 的记录的 name 改为 “张三”,并提交
  2. 事务 Bid=1088 的记录的 name 改为 “张小三”,并提交
  3. 事务 Cid=1088 的记录的 name 改为 “张老三”,并提交
  4. 事务 D 只是去查询 id=1088 的记录

首先模拟一下在 RC 隔离级别下:事务D 第一次读取的数据是 “张三”,第二次读取的就是“张小三”

这里应该很好理解,因为在 RC 隔离级别下,事务D 能读到 commit 的数据,所以就导致了“不可重复读”问题

如果使用 RR 隔离级别,事务D 的两次读取都是 “张三”

RR 隔离级别是基于 MVCC 实现的,MVCC 又依赖 UNDO_LOGUNDO_LOG就是回滚日志,它是一个版本链,它记录了上一次版本的数据变化

eg:事务 B 把“张三”改为了“张小三”,在UNDO_LOG 中的体现如下:



注:最原始的数据,也就是最下面这一条,它的 事务ID回滚指针 都是 null

了解了 UNDO_LOG 之后,现在引入一个新的名词:ReadView(快照读)

快照都就是普通的 sql 查询语句:select ....

有了快照读就有当前读,当前读是指:

Insert、Update、Delete、

Select ... for update

Select ... lock in share mode

ReadView 数据结构



图是从 IT老齐 那儿盗的,稍微解释一下:

m_ids 未提交的事务,不允许读

min_trx_id 就是快要执行完的事务 id

max_trx_id 就是下一个新的事务的 id

creator_trx_id 就是创建这个 ReadView 是哪个事务

RC 原理

RC(读已提交):在每一次执行快照读时生成 ReadView,根据上面的例子



读了两次,生成了两个 ReadView,先看第一个 ReadView,因为在这个 ReadView 生成的时候,事务1 已经 commit 了,所以他不在活跃事务集合里面,所以 m_ids 是 2,3,4

最小活跃事务就是 2 没有异议

预分配事务id 就是 4+1 = 5

当前的 ReadView 是事务 4 创建的,所以 creator_trx_id = 4

第二个 ReadView 也是一样的的逻辑

版本链数据访问规则:

RR 原理

可重复读原理很简单,就是复用 ReadView



eg:在第二次查询的时候,生成的 ReadView 是复用前一次的,所以不会造成 不可重复读

RR 能解决幻读吗?

能,但不完全能。

如果是多次快照读,ReadView会产生复用,没有幻读产生

但是当多次快照读中间存在当前读,ReadView会重新生成,导致产生幻读

MVCC(多版本并发控制)详解的更多相关文章

  1. gcc5.2版本安装详解

    gcc5.2版本安装详解 1.下载gcc-5.2安装包 gcc各版本浏览地址:http://ftp.gnu.org/gnu/gcc/gcc-5.2浏览地址:http://ftp.gnu.org/gnu ...

  2. CentOS 最新版的下载地址 + 版本选择详解

    CentOS 最新版的下载地址 + 版本选择详解 发现越来越多的机关单位.事业单位开始使用 Linux 作为主要服务器,毕竟,Linux的稳定性和高效性是众所周知的,所以我也打算把自己这一块技术加强一 ...

  3. [转帖]rename(Perl语言版本) 详解

    rename(Perl语言版本) 详解 2019-03-19 22:51:23 wayne17 阅读数 464更多 分类专栏: Ubuntu之路   版权声明:本文为博主原创文章,遵循CC 4.0 B ...

  4. InnoDB学习(五)之MVCC多版本并发控制

    MVCC多版本并发控制,是一种数据库管理系统并发控制的方法.MVCC多版本并发控制下,数据库中的数据会有多个版本,分别对应不同的事务,从而达到事务之间并发数据的隔离.MVCC最大的优势是读不加锁,读写 ...

  5. mysql的MVCC多版本并发控制机制

    MVCC多版本并发控制机制 全英文名:Multi-Version Concurrency Control MVCC不会通过加锁互斥来保证隔离性,避免频繁的加锁互斥. 而在串行化隔离级别为了保证较高的隔 ...

  6. MVCC多版本并发控制

    MVCC多版本并发控制 爱情小傻蛋关注 82019.09.28 23:23:37字数 4,740阅读 91,421 前提概要 什么是MVCC 什么是当前读和快照读? 当前读,快照读和MVCC的关系 M ...

  7. 【Mysql】深入理解 MVCC 多版本并发控制

    MVCC MVCC(Multi-Version Concurrency Control),即多版本并发控制.是 innodb 实现事务并发与回滚的重要功能.锁机制可以控制并发操作,但是其系统开销较大, ...

  8. MVCC多版本并发控制的理解

    前置知识 当前读与快照读 当前读 什么是当前读:读取的是最新的数据,不会读到老数据. 何时触发:update.insert.delete.select lock in share mode.selec ...

  9. MySQL MVCC(多版本并发控制)

    概述 为了提高并发MySQL加入了多版本并发控制,它把旧版本记录保存在了共享表空间(undolog),当事务提交之后将重做日志写入磁盘(前提innodb_flush_log_at_trx_commit ...

  10. [MySQL] MVCC 多版本并发控制实现的事务

    1.没有一个统一的实现标准,实现了非阻塞的读操作,写操作也只锁定必要的行2.通过保存数据在某个时间点的快照实现的3.典型的有乐观并发控制和悲观并发控制4.innodb的mvcc是每次事务都有递增的版本 ...

随机推荐

  1. 实训篇-Html-表单练习

    <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title> ...

  2. 论文研究区域图的制作方法:ArcGIS

      本文介绍基于ArcMap软件,绘制论文中研究区域示意图.概况图等的方法.   最近需要绘制与地学有关论文.文献中的研究区域概况图.对于这一类图片,我个人比较喜欢基于ArcMap与PPT结合的方式来 ...

  3. 最简编译CockroachDB 21.2

    编译CockroachDB比较麻烦,尤其是从git下载代码编译还需要关联项目的下载,本文整理从官网下载代码的编译过程,非常简单,几乎没有异常,供大家参考. 编译CockroachDB 21.2 1.安 ...

  4. Java实现银行存取款

    "感谢您阅读本篇博客!如果您觉得本文对您有所帮助或启发,请不吝点赞和分享给更多的朋友.您的支持是我持续创作的动力,也欢迎留言交流,让我们一起探讨技术,共同成长!谢谢!" 代码 `` ...

  5. unity 3d导出安卓包时报错:A failure occurred while executing com.android.build.gradle.internal.tasks.workers$actionfacade see the console for details

    unity 3d导出安卓包时报错:A failure occurred while executing com.android.build.gradle.internal.tasks.workers$ ...

  6. Koordinator v0.7: 为任务调度领域注入新活力

    简介: 在这个版本中着重建设了机器学习.大数据场景需要的任务调度能力,例如 Coscheduling.ElasticQuota 和精细化的 GPU 共享调度能力.并在调度问题诊断分析方面得到了增强,重 ...

  7. 项目版本管理的最佳实践:云效飞流Flow篇

    简介: 飞流Flow的最佳实践(使用阿里云云效)为了更好地使用飞流Flow,接下来将结合阿里云云效来讲解飞流Flow的最佳实践 目录 一.分支规约 二.版本号规约 2.1 主版本号(首位版本号) 2. ...

  8. What's new in dubbo-go v1.5.6

    简介: dubbogo 社区近期发布了 dubbogo v1.5.6.该版本和 dubbo 2.7.8 对齐,提供了命令行工具,并提供了多种加载配置的方式. 作者 | 铁城  dubbo-go 社区 ...

  9. 唯品会:在 Flink 容器化与平台化上的建设实践

    简介: 唯品会 Flink 的容器化实践应用,Flink SQL 平台化建设,以及在实时数仓和实验平台上的应用案例. 转自dbaplus社群公众号作者:王康,唯品会数据平台高级开发工程师 自 2017 ...

  10. WPF 警惕使用 Dispatcher.InvokeShutdown 方法退出应用 将不触发 Application.Exit 事件

    这是一个比较让人困惑的一个点,我一直都以为 Dispatcher.InvokeShutdown 和 Application.Current.Shutdown 是完全等价的.但是后面发现了其实这两者还是 ...