Git-分支的建立与合并

举一个实际工作中可能会遇到的分支建立与合并的例子：

开发某个网站。
为实现某个新的需求，创建一个分支。
在这个分支上开展工作。

假设此时，你突然接到一个电话说有个很严重的问题需要紧急修补，那么可以按照下面的方式处理：
返回到原先已经发布到生产服务器上的分支。
为这次紧急修补建立一个新分支，并在其中修复问题。
通过测试后，回到生产服务器所在的分支，将修补分支合并进来，然后再推送到生产服务器上。
切换到之前实现新需求的分支，继续工作。

分支的建立与切换

假设当前的工作状态是下面的样子：

现在，假设我们要修补#53问题，为此我们新建一个iss53分支并切换到该分支上

git checkout -b iss53

这相当于执行了下面两条命令

$ git branch iss53

$ git checkout iss53

经过若干次更新后，状态如下图：

此时我们接到一个电话，有紧急漏洞需要修补。此时我们需要切换到master分支。

但在切换之前，确保你所做的更改都已经提交，即你的暂存区是干净的。

$ git checkout master

Switched to branch 'master'

切换到master分支后，工作目录中的内容应该是和解决#53问题之前一样。然后，我们新建一个紧急修补分支hotfix并在其中修补漏洞。

$ git checkout -b hotfix

Switched to a new branch 'hotfix'

$ vim index.html

$ git commit -a -m 'fixed the broken email address'

[hotfix 3a0874c] fixed the broken email address

 1 files changed, 1 deletion(-)

在我们确定修补成功后，需要回到master分支并把它合并起来然后发布到生产服务器。合并命令是git merge

$ git checkout master

$ git merge hotfix

Updating f42c576..3a0874c

Fast-forward

 README | 1 -

 1 file changed, 1 deletion(-)

合并时出现的Fast-forward提示是由于当前的master分支是要并入的hotfix分支的直接上游，Git只需要移动master指针，因为这种单线的历史分支不存在任何需要解决的冲突，所以称这种合并为Fast-forward快进。

合并之后master和hotfix指向同一位置

由于补丁已经完成，所以hotfix已经完成了历史使命，使用git branch -d删掉分支

$ git branch -d hotfix

Deleted branch hotfix (was 3a0874c).

然后回到iss53继续我们的工作，

$ git checkout iss53

Switched to branch 'iss53'

$ vim index.html

$ git commit -a -m 'finished the new footer [issue 53]'

[iss53 ad82d7a] finished the new footer [issue 53]

 1 file changed, 1 insertion(+)

在修补漏洞期间iss53并未受影响。

分支的合并

在问题 #53 相关的工作完成之后，可以合并回 master 分支。实际操作同前面合并 hotfix 分支差不多，只需回到 master 分支，运行 git merge 命令指定要合并进来的分支：

$ git checkout master

$ git merge iss53

Auto-merging README

Merge made by the 'recursive' strategy.

 README | 1 +

 1 file changed, 1 insertion(+)

请注意，这次合并操作的底层实现，并不同于之前 hotfix 的并入方式。因为这次你的开发历史是从更早的地方开始分叉的。由于当前 master 分支所指向的提交对象（C4）并不是 iss53 分支的直接祖先，Git 不得不进行一些额外处理。就此例而言，Git 会用两个分支的末端（C4 和 C5）以及它们的共同祖先（C2）进行一次简单的三方合并计算。

这次，Git 没有简单地把分支指针右移，而是对三方合并后的结果重新做一个新的快照，并自动创建一个指向它的提交对象（C6）。这个提交对象比较特殊，它有两个祖先（C4 和 C5）。

值得一提的是 Git 可以自己裁决哪个共同祖先才是最佳合并基础；这和 CVS 或 Subversion不同，它们需要开发者手工指定合并基础。所以此特性让 Git 的合并操作比其他系统都要简单不少。

合并后我们可以删除iss53分支

git branch -d iss53

遇到冲突时的合并

有时候合并操作并不会如此顺利。如果在不同的分支中都修改了同一个文件的同一部分，Git 就无法干净地把两者合到一起，逻辑上说，这种问题只能由人来裁决。如果你在解决问题 #53 的过程中修改了 hotfix 中修改的部分，将得到类似下面的结果：

$ git merge iss53

Auto-merging index.html

CONFLICT (content): Merge conflict in index.html

Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

上面的输出告诉你在index.html这个文件的合并有冲突，自动合并失败，你必须手动修复然后提交结果。

此时，用git status查看状态：

$ git status

On branch master

You have unmerged paths.

  (fix conflicts and run "git commit")

Unmerged paths:

  (use "git add <file>..." to mark resolution)

        both modified:      index.html

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

任何包含未解决冲突的文件都会以未合并（unmerged）的状态列出。Git 会在有冲突的文件里加入标准的冲突解决标记，可以通过它们来手工定位并解决这些冲突，并用git add <file>来标记解决。可以看到此文件包含类似下面这样的部分：

<<<<<<< HEAD

<div id="footer">contact : email.support@github.com</div>

=======

<div id="footer">

  please contact us at support@github.com

</div>

>>>>>>> iss53

可以看到 ======= 隔开的上半部分，是 HEAD（即 master 分支，在运行 merge 命令时所切换到的分支）中的内容，下半部分是在 iss53 分支中的内容。解决冲突的办法无非是二者选其一或者由你亲自整合到一起。比如你可以通过把这段内容替换为下面这样来解决：

<div id="footer">

please contact us at email.support@github.com

</div>

这个解决方案各采纳了两个分支中的一部分内容，而且我还删除了 <<<<<<<，======= 和 >>>>>>> 这些行。在解决了所有文件里的所有冲突后，运行 git add 将把它们标记为已解决状态。

再运行git status确定所有冲突都解决后就可以用git commit来完成合并后的提交。