jackson JsonPropertyOrder和@JsonIgnoreProperties注解

有些时候，我们在和外部系统交互的时候使用了json作为标准的数据交换格式，同时为了安全性考虑，增加了对报文的校验，因此我们需要确保序列化的时候参数有序且不多不少刚好，因为对外的API不像后台和前端交互一样，兼容即可，而是对严谨性的要求极高。jackson默认的机制是序列化的时候，先父类的属性，然后再是子类的属性按照定义的顺序进行（fastjson则刚好相反，先序列化子类，然后序列化父类）。为了使用json的工具类，且达到有序的目的，之前特地研究了fastjson/jackson两者的序列化特性，fastjson/jackson都有设置序列化顺序的参数，也就是jackson @JsonProperty注解的index以及fastjson @JSONField注解的ordinal。实际设置了测试下来，感觉两者都不生效或者有bug，总之行为比较怪异。之前记得jackson有个类级别的@JsonInclude注解可以设置要序列化的所有属性，于是特地测试了，符合预期的要求，不过记错了是JsonIgnoreProperties。结合继承+@JsonFormat注解，我们甚至可以完美的达到对于一个相同的属性比如状态，有些view要称为orderStatus，另外一些称为shippingStatus的目标，同时确保在service/mapper层，完全是场景无关的。jacksonJsonIgnoreProperties/JsonPropertyOrder在序列化和反序列化时仅读取当前类的注解，忽略父类的注解，这样我们就可以做到行为的100%精确控制，同时尽可能的复用了父类的定义。

如下：

package tf56.lf.lfoms.model.pub;

import java.io.Serializable;
import java.util.List;

import javax.validation.constraints.NotNull;

import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonFormat;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonIgnoreProperties;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonInclude;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonPropertyOrder;

import lombok.Getter;
import lombok.Setter;
import tf56.lf.base.metadata.validate.ValidServices;
import tf56.lf.common.util.JacksonHelper;
import tf56.lf.lfoms.validate.group.Group;

/**

 * @author admin
 *
 */
@Getter
@Setter
@Deprecated
@JsonPropertyOrder({"fromOutPartyType","receiverMobile","sessionBean"})
@JsonIgnoreProperties({"businessPartId","omsPaymentCollectionList","requestOrderNo"})
public class TmsCreateRequestOrderIQReqDTO extends TmsCreateRequestOrderMainReqDTO implements Serializable{

    private static final long serialVersionUID = 8617922710046163090L;

    //费用list
    @ValidServices(services = Group.RQUERSTORDER_CREATE )
    @NotNull
    @JsonFormat
    private List<CreateOmsPaymentCollectionReq> omsPaymentCollectionList;

    //货物列表
    @ValidServices(services = Group.RQUERSTORDER_CREATE )
    @NotNull
    private List<CreateGoodsDOReq> goodsList;

    public static void main(String[] args) {
        TmsCreateRequestOrderIQReqDTO dto = new TmsCreateRequestOrderIQReqDTO();
        System.out.println(JacksonHelper.toJSON(dto));
    }
}

在TmsCreateRequestOrderMainReqDTO类上设置了:

@JsonPropertyOrder({"sessionBean","fromOutPartyType","receiverMobile"})
@JsonIgnoreProperties({"senderMobile"})

输出如下：

{"fromOutPartyType":null,"receiverMobile":null,"sessionBean":null,"tfSign":null,"senderPartyId":null,"senderName":null,"senderMobile":null,"fromDistrict":null,"fromAddress":null,"senderOrganization":null,"toOutPartyType":null,"receiverPartyId":null,"receiverPartyName":null,"toDistrict":null,"toAddress":null,"receiverOrganization":null,"carriersPartyId":null,"carriersCompany":null,"clientNumber":null,"transportMethod":null,"deliveryMethod":null,"isNeedReceipt":null,"receiptMethod":null,"receiptNum":null,"orderSource":null,"terminal":null,"memo":null,"goodsList":null}

不过总的来说，Jackson应该提供JsonProperties注解，毕竟仅提供ignore，不提供正向的总会有些时候无法直接满足一样，就像黑白名单一样的道理。

不过这只是解决了单项的序列化问题，反序列化的时候，同样需要解决。如果暴露的接口直接通过json requestbody映射进来，就只能定义一个一一对应的接口代理类来映射了。