console ouput 与 重定向输出 效率对比

昨天做一个程序的性能测试的时候，由于用了自动化脚本，测试的时候直接把结果（包括执行时间等信息）输出到文件。后来我在调整源代码的时候单独跑了可执行文件，此时结果是输出到控制台（printf）。大约100k数据平均竟相差了54%，显然是控制台输出的时间消耗会较大。

这个问题困扰了我差不多十几分钟，还特地细心比对了编译版本等影响因素。后来经过各种方法比对测试才发现，很可能是console output比管道重定向输出到文件耗时要多。

其实这个问题如果面试问起来许多人有点经验应该都知道会选console output 慢，但现实中自己自测的时候受很多因素影响，不一定能顾及的面面俱到。

既然知道了这个问题干脆我就亲自验证一下：

 #include <cstdio>
 #include <ctime>

 int main() {
     double start = clock();

     for (int i = ; i < ; i++) {
         printf("Test.\n");
     }

     double during = double(clock() - start) / CLOCKS_PER_SEC;
     printf("Time cost:  %lf\n", during);

     return ;
 }

一个简单的小程序，两种方法输出。

$[lhfcws] ./main
$[lhfcws] ./main > main.file

然后是结果：

      　　　　　　　　　　　　　　

可以看到，控制台输出 2.98s ， 重定向文件输出 0.04s，简直不是一个数量级的。

确定了结论，确实是 控制台输出要比重定向文件输出要慢，而且慢很多！

知道结论很简单，关键是原理。

来自StackOverflow的解释：http://stackoverflow.com/questions/7404551/why-is-console-output-so-slow

主要原因：  Console 会给多个进程共享，因此对console操作时会存在进程同步和缓存问题。

目前只搜索到这个原因。我自己还有猜测另外一个原因，会不会是文件输出是写磁盘会OS有所优化？