不经意间找到了大牛总结的一些Linux提权exp

我直接借花献佛分享给大家

#CVE  #Description  #Kernels

CVE-2017-1000367  [Sudo]
(Sudo 1.8.6p7 - 1.8.20) CVE-2017-7494  [Samba Remote execution]
(Samba 3.5.0-4.6.4/4.5.10/4.4.14) CVE-2016-5195  [Dirty cow]
(Linux kernel>2.6.22 (released in 2007)) CVE-2016-0728  [pp_key]
(3.8.0, 3.8.1, 3.8.2, 3.8.3, 3.8.4, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.7, 3.8.8, 3.8.9, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.4.0, 3.5.0, 3.6.0, 3.7.0, 3.8.0, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.9, 3.9.0, 3.9.6, 3.10.0, 3.10.6, 3.11.0, 3.12.0, 3.13.0, 3.13.1) CVE-2015-7547  [glibc getaddrinfo]
(before Glibc 2.9) CVE-2015-1328  [overlayfs]
(3.13, 3.16.0, 3.19.0) CVE-2014-5284  [OSSEC]
(2.8) CVE-2014-4699  [ptrace]
(before 3.15.4) CVE-2014-4014  [Local Privilege Escalation]
(before 3.14.8) CVE-2014-3153  [futex]
(3.3.5 ,3.3.4 ,3.3.2 ,3.2.13 ,3.2.9 ,3.2.1 ,3.1.8 ,3.0.5 ,3.0.4 ,3.0.2 ,3.0.1 ,2.6.39 ,2.6.38 ,2.6.37 ,2.6.35 ,2.6.34 ,2.6.33 ,2.6.32 ,2.6.9 ,2.6.8 ,2.6.7 ,2.6.6 ,2.6.5 ,2.6.4 ,3.2.2 ,3.0.18 ,3.0 ,2.6.8.1) CVE-2014-0196  [rawmodePTY]
(2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36, 2.6.37, 2.6.38, 2.6.39, 3.14, 3.15) CVE-2014-0038  [timeoutpwn]
(3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.8.9, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.4.0, 3.5.0, 3.6.0, 3.7.0, 3.8.0, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.9, 3.9.0, 3.9.6, 3.10.0, 3.10.6, 3.11.0, 3.12.0, 3.13.0, 3.13.1) CVE-2013-2094  [perf_swevent]
(3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0, 3.2, 3.3, 3.4.0, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6, 3.4.8, 3.4.9, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8.0, 3.8.1, 3.8.2, 3.8.3, 3.8.4, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.7, 3.8.8, 3.8.9) CVE-2013-0268  [msr]
(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36, 2.6.37, 2.6.38, 2.6.39, 3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7.0, 3.7.6) CVE-2012-3524  [libdbus]
(libdbus 1.5.x and earlier) CVE-2012-0056  [memodipper]
(2.6.39, 3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0) CVE-2010-4347  [american-sign-language]
( 2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36) CVE-2010-4258  [full-nelson]
(2.6.31, 2.6.32, 2.6.35, 2.6.37) CVE-2010-4073  [half_nelson]
(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36) CVE-2010-3904  [rds]
(2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36) CVE-2010-3437  [pktcdvd]
(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36) CVE-2010-3301  [ptrace_kmod2]
(2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34) CVE-2010-3081  [video4linux]
(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33) CVE-2010-2959  [can_bcm]
(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36) CVE-2010-1146  [reiserfs]
(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34) CVE-2010-0415  [do_pages_move]
(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31) CVE-2009-3547  [pipe.c_32bit]
(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31) CVE-2009-2698  [udp_sendmsg_32bit]
(2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19) CVE-2009-2692  [sock_sendpage]
(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30) CVE-2009-2692  [sock_sendpage2]
(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30) CVE-2009-1337  [exit_notify]
(2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29) CVE-2009-1185  [udev]
(2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29) CVE-2008-4210  [ftrex]
(2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22) CVE-2008-0600  [vmsplice2]
(2.6.23, 2.6.24) CVE-2008-0600  [vmsplice1]
(2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.24.1) CVE-2006-3626  [h00lyshit]
(2.6.8, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16) CVE-2006-2451  [raptor_prctl]
(2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17) CVE-2005-0736  [krad3]
(2.6.5, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11) CVE-2004-1235  [elflbl]
(2.4.29) CVE-N/A  [caps_to_root]
(2.6.34, 2.6.35, 2.6.36) CVE-2004-0077  [mremap_pte]
(2.4.20, 2.2.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27)

linux 内核提权的更多相关文章

  1. Linux内核提权漏洞(CVE-2019-13272)

    漏洞描述 kernel / ptrace.c中的ptrace_link错误地处理了想要创建ptrace关系的进程的凭据记录,这允许本地用户通过利用父子的某些方案来获取root访问权限 进程关系,父进程 ...

  2. Linux本地内核提权漏洞复现(CVE-2019-13272)

    Linux本地内核提权漏洞复现(CVE-2019-13272) 一.漏洞描述 当调用PTRACE_TRACEME时,ptrace_link函数将获得对父进程凭据的RCU引用,然后将该指针指向get_c ...

  3. CVE-2019-13272:Linux本地内核提权漏洞复现

    0x00 简介 2019年07月20日,Linux正式修复了一个本地内核提权漏洞.通过此漏洞,攻击者可将普通权限用户提升为Root权限. 0x01 漏洞概述 当调用PTRACE_TRACEME时,pt ...

  4. linux 全自动提权 exp perl脚本

    linux 全自动提权 exp perl脚本 作者: admin 日期: 2013/01/19发表评论 (0) 查看评论   国外流传过来的 地址 http://dl.packetstormsecur ...

  5. Linux下提权常用小命令

    有些新手朋友在拿到一个webshell后如果看到服务器是Linux或Unix操作系统的就直接放弃提权,认为Linux或Unix下的提权很难,不是大家能做的,其实Linux下的提权并没有很多人想象的那么 ...

  6. 9.CVE-2016-5195(脏牛)内核提权漏洞分析

    漏洞描述: 漏洞编号:CVE-2016-5195 漏洞名称:脏牛(Dirty COW) 漏洞危害:低权限用户利用该漏洞技术可以在全版本Linux系统上实现本地提权 影响范围:Linux内核>=2 ...

  7. msf利用- windows内核提权漏洞

    windows内核提权漏洞 环境: Kali Linux(攻击机) 192.168.190.141 Windows2003SP2(靶机) 192.168.190.147 0x01寻找可利用的exp 实 ...

  8. 2018-2019-2 20165215《网络对抗技术》Exp10 Final Windows本地内核提权+Exploit-Exercises Nebula学习与实践

    目录 PART ONE :Windows本地内核提权 漏洞概述 漏洞原理 漏洞复现 windbg调试本地内核 查看SSDT表和SSDTShadow表 查看窗口站结构体信息 利用Poc验证漏洞 漏洞利用 ...

  9. Windows原理深入学习系列-Windows内核提权

    这是[信安成长计划]的第 22 篇文章 0x00 目录 0x01 介绍 0x02 替换 Token 0x03 编辑 ACL 0x04 修改 Privileges 0x05 参考文章 继续纠正网上文章中 ...

随机推荐

  1. C#中MessageBox用法大全(附效果图)

    1.最简单的,只显示提示信息 2. 可以给消息框加上标题. 3. "确定"和"取消" 4. 给MessageBox加上一个Icon,.net提供常见的Icon共 ...

  2. async和enterproxy控制并发数量

    聊聊并发与并行 并发我们经常提及之,不管是web server,app并发无处不在,操作系统中,指一个时间段中几个程序处于已经启动运行到完毕之间,且这几个程序都是在同一处理机上运行,并且任一个时间点只 ...

  3. 安装MongoDB步骤

    1.第一步是从官网下载匹配自己操作系统的安装文件或压缩文件: 2.随便找个文件夹先解压安装文件,然后在C盘根目录建立一个新文件夹命名为mongodb: 3.将打开刚刚安装的文件,将bin文件夹拷贝到C ...

  4. ES6 函数的扩展(1)

    1. 函数参数的默认值 基本用法 在ES6之前,不能直接为函数的参数指定默认值,为了避免这个问题,通常需要先判断一下参数y是否被赋值,如果没有,再等于默认值. ES6允许为函数的参数设置默认值,即直接 ...

  5. Linux中gcc编译器的用法

    在Linux环境下进行开发,gcc是非常重要的编译工具,所以学习gcc的基本常见用法时非常有必要的. 一.首先我们先说明下gcc编译源文件的后缀名类型 .c为后缀的文件,C语言源代码文件:  .a为后 ...

  6. jQuery Ajax post多个值传参

    http://blog.csdn.net/wang8559422/article/details/42394839 data:'id='+data+'&val='+val   加&符 ...

  7. vlc源码研究

    有位传说中的大神告诉我,我的p2p打洞打不通是因为,sdp描述信息中的地址不对 也就是IN IP4 XXX.XXX.X.XXX这一句 我看到确实是个局域网地址,那么vlc在接收到IN IP4 XXX. ...

  8. Head First设计模式之单例模式

    一.定义 保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点.通过单例模式可以保证系统中一个类只有一个实例.即一个类只有一个对象实例. Singleton模式中的实例构造器可以设置为protecte ...

  9. 由浅入深理解Java线程池及线程池的如何使用

    前言 多线程的异步执行方式,虽然能够最大限度发挥多核计算机的计算能力,但是如果不加控制,反而会对系统造成负担.线程本身也要占用内存空间,大量的线程会占用内存资源并且可能会导致Out of Memory ...

  10. python 发信实例

    转自:http://www.cnblogs.com/lonelycatcher/archive/2012/02/09/2343463.html 文件形式邮件   #!/usr/bin/env pyth ...