不经意间找到了大牛总结的一些Linux提权exp

我直接借花献佛分享给大家

#CVE　　#Description　　#Kernels

CVE-2017-1000367　　[Sudo]

(Sudo 1.8.6p7 - 1.8.20)

CVE-2017-7494　　[Samba Remote execution]

(Samba 3.5.0-4.6.4/4.5.10/4.4.14)

CVE-2016-5195　　[Dirty cow]

(Linux kernel>2.6.22 (released in 2007))

CVE-2016-0728　　[pp_key]

(3.8.0, 3.8.1, 3.8.2, 3.8.3, 3.8.4, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.7, 3.8.8, 3.8.9, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.4.0, 3.5.0, 3.6.0, 3.7.0, 3.8.0, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.9, 3.9.0, 3.9.6, 3.10.0, 3.10.6, 3.11.0, 3.12.0, 3.13.0, 3.13.1)

CVE-2015-7547　　[glibc getaddrinfo]

(before Glibc 2.9)

CVE-2015-1328　　[overlayfs]

(3.13, 3.16.0, 3.19.0)

CVE-2014-5284　　[OSSEC]

(2.8)

CVE-2014-4699　　[ptrace]

(before 3.15.4)

CVE-2014-4014　　[Local Privilege Escalation]

(before 3.14.8)

CVE-2014-3153　　[futex]

(3.3.5 ,3.3.4 ,3.3.2 ,3.2.13 ,3.2.9 ,3.2.1 ,3.1.8 ,3.0.5 ,3.0.4 ,3.0.2 ,3.0.1 ,2.6.39 ,2.6.38 ,2.6.37 ,2.6.35 ,2.6.34 ,2.6.33 ,2.6.32 ,2.6.9 ,2.6.8 ,2.6.7 ,2.6.6 ,2.6.5 ,2.6.4 ,3.2.2 ,3.0.18 ,3.0 ,2.6.8.1)

CVE-2014-0196　　[rawmodePTY]

(2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36, 2.6.37, 2.6.38, 2.6.39, 3.14, 3.15)

CVE-2014-0038　　[timeoutpwn]

(3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.8.9, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.4.0, 3.5.0, 3.6.0, 3.7.0, 3.8.0, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.9, 3.9.0, 3.9.6, 3.10.0, 3.10.6, 3.11.0, 3.12.0, 3.13.0, 3.13.1)

CVE-2013-2094　　[perf_swevent]

(3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0, 3.2, 3.3, 3.4.0, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6, 3.4.8, 3.4.9, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8.0, 3.8.1, 3.8.2, 3.8.3, 3.8.4, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.7, 3.8.8, 3.8.9)

CVE-2013-0268　　[msr]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36, 2.6.37, 2.6.38, 2.6.39, 3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7.0, 3.7.6)

CVE-2012-3524　　[libdbus]

(libdbus 1.5.x and earlier)

CVE-2012-0056　　[memodipper]

(2.6.39, 3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0)

CVE-2010-4347　　[american-sign-language]

(   2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-4258　　[full-nelson]

(2.6.31, 2.6.32, 2.6.35, 2.6.37)

CVE-2010-4073　　[half_nelson]

(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-3904　　[rds]

(2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-3437　　[pktcdvd]

(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-3301　　[ptrace_kmod2]

(2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34)

CVE-2010-3081　　[video4linux]

(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33)

CVE-2010-2959　　[can_bcm]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-1146　　[reiserfs]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34)

CVE-2010-0415　　[do_pages_move]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31)

CVE-2009-3547　　[pipe.c_32bit]

(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31)

CVE-2009-2698　　[udp_sendmsg_32bit]

(2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19)

CVE-2009-2692　　[sock_sendpage]

(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30)

CVE-2009-2692　　[sock_sendpage2]

(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30)

CVE-2009-1337　　[exit_notify]

(2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29)

CVE-2009-1185　　[udev]

(2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29)

CVE-2008-4210　　[ftrex]

(2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22)

CVE-2008-0600　　[vmsplice2]

(2.6.23, 2.6.24)

CVE-2008-0600　　[vmsplice1]

(2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.24.1)

CVE-2006-3626　　[h00lyshit]

(2.6.8, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16)

CVE-2006-2451　　[raptor_prctl]

(2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17)

CVE-2005-0736　　[krad3]

(2.6.5, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11)

CVE-2004-1235　　[elflbl]

(2.4.29)

CVE-N/A　　[caps_to_root]

(2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2004-0077　　[mremap_pte]

(2.4.20, 2.2.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27)

linux 内核提权的更多相关文章

  1. Linux内核提权漏洞（CVE-2019-13272）

    漏洞描述 kernel / ptrace.c中的ptrace_link错误地处理了想要创建ptrace关系的进程的凭据记录,这允许本地用户通过利用父子的某些方案来获取root访问权限 进程关系,父进程 ...

  2. Linux本地内核提权漏洞复现(CVE-2019-13272)

    Linux本地内核提权漏洞复现(CVE-2019-13272) 一.漏洞描述 当调用PTRACE_TRACEME时,ptrace_link函数将获得对父进程凭据的RCU引用,然后将该指针指向get_c ...

  3. CVE-2019-13272：Linux本地内核提权漏洞复现

    0x00 简介 2019年07月20日,Linux正式修复了一个本地内核提权漏洞.通过此漏洞,攻击者可将普通权限用户提升为Root权限. 0x01 漏洞概述 当调用PTRACE_TRACEME时,pt ...

  4. linux 全自动提权 exp perl脚本

    linux 全自动提权 exp perl脚本 作者: admin 日期: 2013/01/19发表评论 (0) 查看评论   国外流传过来的 地址 http://dl.packetstormsecur ...

  5. Linux下提权常用小命令

    有些新手朋友在拿到一个webshell后如果看到服务器是Linux或Unix操作系统的就直接放弃提权,认为Linux或Unix下的提权很难,不是大家能做的,其实Linux下的提权并没有很多人想象的那么 ...

  6. 9.CVE-2016-5195(脏牛)内核提权漏洞分析

    漏洞描述: 漏洞编号:CVE-2016-5195 漏洞名称:脏牛(Dirty COW) 漏洞危害:低权限用户利用该漏洞技术可以在全版本Linux系统上实现本地提权 影响范围:Linux内核>=2 ...

  7. msf利用- windows内核提权漏洞

    windows内核提权漏洞 环境: Kali Linux(攻击机) 192.168.190.141 Windows2003SP2(靶机) 192.168.190.147 0x01寻找可利用的exp 实 ...

  8. 2018-2019-2 20165215《网络对抗技术》Exp10 Final Windows本地内核提权+Exploit-Exercises Nebula学习与实践

    目录 PART ONE :Windows本地内核提权 漏洞概述 漏洞原理 漏洞复现 windbg调试本地内核 查看SSDT表和SSDTShadow表 查看窗口站结构体信息 利用Poc验证漏洞 漏洞利用 ...

  9. Windows原理深入学习系列-Windows内核提权

    这是[信安成长计划]的第 22 篇文章 0x00 目录 0x01 介绍 0x02 替换 Token 0x03 编辑 ACL 0x04 修改 Privileges 0x05 参考文章 继续纠正网上文章中 ...

随机推荐

  1. webpack 理解

    目录 关于此文 在学习webpack之前,我们先去了解它的作用 它与其他其他前端工具(gulp,grunt)有什么差别呢 安装 webpack.config.js 配置结果 webpack 开始简单配 ...

  2. Java 硬件同步机制 Swap 指令模拟 + 记录型信号量模拟

    学校实验存档//.. 以经典的生产者消费者问题作为背景. 进程同步方式接口: package method; /** * P表示通过,V表示释放 */ public interface Method ...

  3. KVM（二）：KVM应用

    ++++++++++++++++++++++++++++++创建和拍摄快照++++++++++++++++++++++++++++++++++ KVM快照方法常用的是qemu-img snapshot ...

  4. Nginx (三) 使用Keepalived搭建高可用服务

    Nginx可以实现高并发反向代理,实现负载均衡,但是有个问题就是Nginx是单点的.如果Nginx故障,则整个服务将会处于不可用状态.所以我们就需要想办法让nginx高可用,即使一个Nginx宕机,还 ...

  5. Java NIO （二） 缓冲区（Buffer）

    缓冲区(Buffer):一个用于特定基本数据类型的容器,由 java.nio 包定义的,所有缓冲区都是 Buffer 抽象类的子类. Java NIO 中的Buffer 主要用于和NIO中的通道(Ch ...

  6. K：枚举的线程安全性及其序列化问题

      枚举是如何保证线程安全的且其在序列化和反序列化的操作中是单例的?   要想看源码,首先得有一个类吧,那么枚举类型到底是什么类呢?是enum吗?答案很明显不是,enum就和class一样,只是一个关 ...

  7. 微信红包店小程序开发过程中遇到的问题 php获取附近周边商家 显示最近商家

    最近公司在做一个项目就是微信红包店.仿照的是微信官方在做的那个红包店的模式.客户抢红包,抢到以后到店消费,消费以后就可以拿到商家的红包了. 项目中的两个难点: 1通过小程序来发红包  这个之前在开发语 ...

  8. selenium WebDriver 八种定位方式源码

    /* * 多种元素定位方式 */ package com.sfwork; import java.util.List; import org.openqa.selenium.By; import or ...

  9. Nginx集群之WCF大文件上传及下载(支持6G传输)

    目录 1       大概思路... 1 2       Nginx集群之WCF大文件上传及下载... 1 3       BasicHttpBinding相关配置解析... 2 4       编写 ...

  10. springboot 注册服务注册中心(zk)的两种方式

    在使用springboot进行开发的过程中,我们经常需要处理这样的场景:在服务启动的时候,需要向服务注册中心(例如zk)注册服务状态,以便当服务状态改变的时候,可以故障摘除和负载均衡. 我遇到过两种注 ...