ASP.NET Core Web Api之JWT VS Session VS Cookie(二)
前言
本文我们来探讨下JWT VS Session的问题,这个问题本没有过多的去思考,看到评论讨论太激烈,就花了一点时间去研究和总结,顺便说一句,这就是写博客的好处,一篇博客写出有的可能是经验积累,有的可能是学习分享,但都逃不过看到文章的你有更多或更好的想法,往返交流自身能收获更多,何乐而不为呢?希望本文能解惑或者能得到更多的交流。我们可直接抛出问题:使用客户端存储的JWT比服务端维持Session更好吗?
基于JWT和Session认证共同点
既然要比较JWT VS Session,那我们就得知道为何需要JWT和Session,它们共同是为了解决什么问题呢?那我们从一个场景说起,网上购物现已是再平常不过的事情了,当我们将某个商品加入购物车后,然后跳转到其他商品页面此时需要之前选择的商品依然在购物车中,此时就需要维持会话,因为HTTP无状态,所以JWT和Session共同点都是为了持久维持会话而存在,为了克服HTTP无状态的情况,JWT和Session分别是如何处理的呢?
JWT VS Session认证
Session:当用户在应用系统中登录后,此时服务端会创建一个Session(我们也称作为会话),然后SessionId会保存到用户的Cookie中,只要用户是登录状态,对于每个请求,在Cookie中的SessionId都会发送到服务端,然后服务端会将保存在内存中的SessionId和Cookie中的SessionId进行比较来认证用户的身份并响应。
JWT:当用户在应用系统中登录后,此时服务端会创建一个JWT,并将JWT发送到客户端,客户端存储JWT(一般是在Local Storage中)同时在每个请求头即Authorization中包含JWT,对于每个请求,服务端都会进行验证JWT是否合法,直接在服务端本地进行验证,比如颁发者,受理者等等,以致于无需发出网络请求或与数据库交互,这种方式可能比使用Session更快,从而加快响应性能,降低服务器和数据库服务器负载。
通过如上对JWT认证和Session认证简短的描述,我们知道二者最大的不同在于Session是存储在服务端,而JWT存储在客户端。服务端存储会话无外乎两种,一种是将会话标识符存储在数据库,一种是存储在内存中维持会话,我想大多数情况下都是基于内存来维持会话,但是这会带来一定的问题,如果系统存在大流量,也就是说若有大量用户访问系统,此时使用基于内存维持的会话则限制了水平扩展,但对基于Token的认证则不存在这样的问题,同时Cookie一般也只适用于单域或子域,如果对于跨域,假如是第三方Cookie,浏览器可能会禁用Cookie,所以也受浏览器限制,但对Token认证来说不是问题,因为其保存在请求头中。
如果我们将会话转移到客户端,也就是说使用Token认证,此时将解除会话对服务端的依赖,同时也可水平扩展,不受浏览器限制,但是与此同时也会带来一定的问题,一是令牌的传输安全性,对于令牌传输安全性我们可使用HTTPS加密通道来解决,二是与存储在Cookie中的SessionId相比,JWT显然要大很多,因为JWT中还包含用户信息,所以为了解决这个问题,我们尽量确保JWT中只包含必要的信息(大多数情况下只包含sub以及其他重要信息),对于敏感信息我们也应该省略掉从而防止XSS攻击。JWT的核心在于声明,声明在JWT中是JSON数据,也就是说我们可以在JWT中嵌入用户信息,从而减少数据库负载。所以综上所述JWT解决了其他会话存在的问题或缺点:
更灵活
更安全
减少数据库往返,从而实现水平可伸缩。
防篡改客户端声明
移动设备上能更好工作
适用于阻止Cookie的用户
综上关于JWT在有效期内没有强制使其无效的能力而完全否定JWT的好处显然站不住脚,当然不可辩驳的是若是没有如上诸多使用限制,实现其他类型的身份验证完全也是合情合理且合法的,需综合权衡,而非一家之言下死结论。到目前为止,我们一直讨论的是JWT VS Session认证,而不是JWT VS Cookie认证,但是如标题我们将Cookie也纳入了,只是想让学习者别搞混了,因为JWT VS Cookie认证这种说法是错误的,Cookie只是一种存储和传输信息介质,只能说我们可以通过Cookie存储和传输JWT。接下来我们来实现Cookie存储和传输JWT令牌。
JWT AS Cookies Identity Claim
在Startup中我们可以添加如下Cookie认证中间件,此时我们有必要了解下配置Cookie的一些选项,通过对这些选项的配置来告知Cookie身份认证中间件在浏览器中的表现形式,我们看下几个涉及到安全的选项。
services.AddAuthentication(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)
.AddCookie(options =>
{
options.LoginPath = "/Account/Login";
options.LogoutPath = "/Account/Logout";
options.Cookie.Expiration = TimeSpan.FromMinutes();
options.Cookie.HttpOnly = true;
options.Cookie.SecurePolicy = CookieSecurePolicy.None;
options.Cookie.SameSite = SameSiteMode.Lax;
});
配置HttpOnly标志着Cookie是否仅供服务端使用,而不能通过前端直接访问。
配置SecurePolicy将限制Cookie为HTTPS,在生产环境建议配置此参数同时支持HTTPS。
配置SameSite用来指示浏览器是否可以将Cookie与跨站点请求一同使用,若是对于OAuth身份认证,可设置为Lax,允许外部链接重定向发出比如POST请求而维持会话,若是Cookie认证,设置为Restrict,因为Cookie认证只适用于单站点,若是设置为None,则不会设置Cookie Header值。(注意:SameSite属性在谷歌、火狐浏览器均已实现,对于IE11好像不支持,Safari从版本12.1开始支持该属性)
在创建.NET Core默认Web应用程序时,在ConfigureServices方法中,通过中间件直接配置了全局Cookie策略,如下:
services.Configure<CookiePolicyOptions>(options =>
{
options.CheckConsentNeeded = context => true;
options.MinimumSameSitePolicy = SameSiteMode.None;
});
当然默认配置了全局Cookie策略,同时也在Configure方法中使用其策略如下:
app.UseCookiePolicy();
我们也可以直接在上述调用使用Cookie策略中间件的方法中来设置对应参数策略,如下:
若是我们在添加Cookie中间件的同时也配置全局Cookie策略,我们会发现对于属性HTTPOnly和SameSite都可配置,此时个人猜测会存在覆盖的情况,如下:
对于需要认证的控制器我们需要添加上[Authroize]特性,对每一个控制器我们都得添加这样一个特性,相信大部分童鞋都是这么干的。其实我们大可反向操作,对于无需认证的我们添加可匿名访问特性即可,而需要认证的控制器我们进行全局配置认证过滤器,如下:
services.AddMvc(options=> options.Filters.Add(new AuthorizeFilter()))
.SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_2);
好了到了这里,我们只是粗略的讲解了下关于Cookie中间件参数配置和Cookie全局配置策略的说明,没有太深入去研究里面的细枝末节,等遇到问题再具体分析吧。继续回到话题,Cookie认证相比JWT对API访问来讲安全系数低,所以我们完全可以在Cookie认证中结合JWT来使用。具体我们可尝试怎么搞呢?将其放到身份信息声明中,我想应该是可行的方式,我们来模拟登陆和登出试试,大概代码如下:
public class AccountController : Controller
{
/// <summary>
/// 登录
/// </summary>
/// <returns></returns>
[HttpPost]
public async Task<IActionResult> Login()
{
var claims = new Claim[]
{
new Claim(ClaimTypes.Name, "Jeffcky"),
new Claim(JwtRegisteredClaimNames.Email, "2752154844@qq.com"),
new Claim(JwtRegisteredClaimNames.Sub, "D21D099B-B49B-4604-A247-71B0518A0B1C"),
new Claim("access_token", GenerateAccessToken()),
}; var claimsIdentity = new ClaimsIdentity(
claims, CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); var authticationProperties = new AuthenticationProperties(); await HttpContext.SignInAsync(
CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme,
new ClaimsPrincipal(claimsIdentity),
authticationProperties); return RedirectToAction(nameof(HomeController.Index), "Home");
} string GenerateAccessToken()
{
var key = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes("")); var token = new JwtSecurityToken(
issuer: "http://localhost:5000",
audience: "http://localhost:5001",
notBefore: DateTime.Now,
expires: DateTime.Now.AddHours(),
signingCredentials: new SigningCredentials(key, SecurityAlgorithms.HmacSha256)
); return new JwtSecurityTokenHandler().WriteToken(token);
} /// <summary>
/// 退出
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Authorize]
[HttpPost]
public async Task<IActionResult> Logout()
{
await HttpContext.SignOutAsync(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); return RedirectToAction(nameof(HomeController.Index), "Home");
} }
上述代码很简单,无需我再多讲,和Cookie认证无异,只是我们在声明中添加了access_token来提高安全性,接下来我们自定义一个Action过滤器特性,并将此特性应用于Action方法,如下:
public class AccessTokenActionFilterAttribute : ActionFilterAttribute
{
public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
{
var principal = context.HttpContext.User as ClaimsPrincipal; var accessTokenClaim = principal?.Claims
.FirstOrDefault(c => c.Type == "access_token"); if (accessTokenClaim is null || string.IsNullOrEmpty(accessTokenClaim.Value))
{
context.HttpContext.Response.Redirect("/account/login", permanent: true); return;
} var sharedKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes("")); var validationParameters = new TokenValidationParameters
{
ValidateAudience = true,
ValidIssuer = "http://localhost:5000",
ValidAudiences = new[] { "http://localhost:5001" },
IssuerSigningKeys = new[] { sharedKey }
}; var accessToken = accessTokenClaim.Value; var handler = new JwtSecurityTokenHandler(); var user = (ClaimsPrincipal)null; try
{
user = handler.ValidateToken(accessToken, validationParameters, out SecurityToken validatedToken);
}
catch (SecurityTokenValidationException exception)
{
throw new Exception($"Token failed validation: {exception.Message}");
} base.OnActionExecuting(context);
}
}
JWT Combine Cookie Authentication
如上是采用将JWT放到声明的做法,我想这么做也未尝不可,至少我没找到这么做有什么不妥当的地方。我们也可以将Cookie认证和JWT认证进行混合使用,只不过是在上一节的基础上添加了Cookie中间件罢了,如下图:
通过如上配置后我们就可以将Cookie和JWT认证来组合使用了,比如我们在用户登录后,如下图点击登录后显示当前登录用户名,然后点击退出,在退出Action方法上我们添加组合特性:
/// <summary>
/// 退出
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Authorize(AuthenticationSchemes = "Bearer,Cookies")]
[HttpPost]
public async Task<IActionResult> Logout()
{
await HttpContext.SignOutAsync(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); return RedirectToAction(nameof(HomeController.Index), "Home");
}
在上一节中,我们通过获取AccessToken,从而访问端口号为5001的客户端来获取当前时间,那现在我们针对获取当前时间的方法添加上需要Cookie认证,如下:
[Authorize(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)]
[HttpGet("api/[controller]")]
public string GetCurrentTime()
{
var sub = User.FindFirst(d => d.Type == JwtRegisteredClaimNames.Sub)?.Value; return DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd");
}
Cookie认证撤销
在.NET Core 2.1版本通过Cookie进行认证中,当用户与应用程序进行交互修改了信息,需要在cookie的整个生命周期,也就说在注销或cookie过期之前看不到信息的更改时,我们可通过cookie的身份认证事件【撤销身份】来实现这样的需求,下面我们来看看。
public class RevokeCookieAuthenticationEvents : CookieAuthenticationEvents
{
private readonly IDistributedCache _cache; public RevokeCookieAuthenticationEvents(
IDistributedCache cache)
{
_cache = cache;
} public override Task ValidatePrincipal(
CookieValidatePrincipalContext context)
{
var userId = context.Principal?.Claims
.First(c => c.Type == JwtRegisteredClaimNames.Sub)?.Value; if (!string.IsNullOrEmpty(_cache.GetString("revoke-" + userId)))
{
context.RejectPrincipal(); _cache.Remove("revoke-" + userId);
} return Task.CompletedTask;
}
}
我们通过重写CookieAuthenticationEvents事件中的ValidatePrincipal,然后判断写在内存中关于用户表示是否存在,若存在则调用 context.RejectPrincipal() 撤销用户身份。然后我们在添加Cookie中间件里配置该事件类型以及对其进行注册:
services.AddScoped<RevokeCookieAuthenticationEvents>();
接下来我们写一个在页面上点击【修改信息】的方法,并在内存中设置撤销指定用户,如下:
[HttpPost]
public IActionResult ModifyInformation()
{
var principal = HttpContext?.User as ClaimsPrincipal; var userId = principal?.Claims
.First(c => c.Type == JwtRegisteredClaimNames.Sub)?.Value; if (!string.IsNullOrEmpty(userId))
{
_cache.SetString("revoke-" + userId, userId);
}
return RedirectToAction(nameof(HomeController.Index), "Home");
}
从如上动图中我们可以看到,当点击修改信息后,然后将撤销的用户标识写入到内存中,然后跳转到Index页面,此时调用我们写的撤销事件,最终重定向到登录页,且此时用户cookie仍未过期,所以我们能够在左上角看到用户名,不清楚这种场景在什么情况下才会用到。
重定向至登录携带或移除参数
当我们在某个页面进行操作时,若此时Token或Cookie过期了,此时则会自动引导用户且将用户当前访问的URL携带并重定向跳转到登录页进行登录,比如关于博客园如下跳转URL:
https://account.cnblogs.com/signin?returnUrl=http%3a%2f%2fi.cnblogs.com%2f
但是如果我们有这样的业务场景:用于跳转至登录页时,在URL上需要携带额外的参数,我们需要获取此业务参数才能进行对应业务处理,那么此时我们应该如何做呢?我们依然是重写CookieAuthenticationEvents事件中的RedrectToLogin方法,如下:
public class RedirectToLoginCookieAuthenticationEvents : CookieAuthenticationEvents
{
private IUrlHelperFactory _helper;
private IActionContextAccessor _accessor;
public RedirectToLoginCookieAuthenticationEvents(IUrlHelperFactory helper,
IActionContextAccessor accessor)
{
_helper = helper;
_accessor = accessor;
} public override Task RedirectToLogin(RedirectContext<CookieAuthenticationOptions> context)
{
//获取路由数据
var routeData = context.Request.HttpContext.GetRouteData(); //获取路由数据中的路由值
var routeValues = routeData.Values; var uri = new Uri(context.RedirectUri); //解析跳转URL查询参数
var returnUrl = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query)[context.Options.ReturnUrlParameter]; //add extra parameters for redirect to login
var parameters = $"id={Guid.NewGuid().ToString()}"; //添加额外参数到路由值中
routeValues.Add(context.Options.ReturnUrlParameter, $"{returnUrl}{parameters}"); var urlHelper = _helper.GetUrlHelper(_accessor.ActionContext); context.RedirectUri = UrlHelperExtensions.Action(urlHelper, "Login", "Account", routeValues); return base.RedirectToLogin(context);
}
}
这里需要注意的是因为上述我们用到了IActionContextAccessor,所以我们需要将其进行对应如下注册:
services.AddSingleton<IActionContextAccessor, ActionContextAccessor>();
最终我们跳转到登录页将会看到我们添加的额外参数id也将呈现在url上,如下:
http://localhost:5001/Account/Login?ReturnUrl=%2FAccount%2FGetCurrentTime%3Fid%3Da309f451-e2ff-4496-bf18-65ba5c3ace9f
总结
本节我们讲解了Session和JWT的优缺点以及Cookie认证中可能我们需要用到的地方,下一节也是JWT最后一节内容,我们讲讲并探讨如何实现刷新Token,感谢阅读。
ASP.NET Core Web Api之JWT VS Session VS Cookie(二)的更多相关文章
- ASP.NET Core Web Api之JWT(一)
前言 最近沉寂了一段,主要是上半年相当于休息和调整了一段时间,接下来我将开始陆续学习一些新的技术,比如Docker.Jenkins等,都会以生活实例从零开始讲解起,到时一并和大家分享和交流.接下来几节 ...
- ASP.NET Core Web Api之JWT刷新Token(三)
前言 如题,本节我们进入JWT最后一节内容,JWT本质上就是从身份认证服务器获取访问令牌,继而对于用户后续可访问受保护资源,但是关键问题是:访问令牌的生命周期到底设置成多久呢?见过一些使用JWT的童鞋 ...
- 使用JWT创建安全的ASP.NET Core Web API
在本文中,你将学习如何在ASP.NET Core Web API中使用JWT身份验证.我将在编写代码时逐步简化.我们将构建两个终结点,一个用于客户登录,另一个用于获取客户订单.这些api将连接到在本地 ...
- ASP.NET Core Web API + Angular 仿B站(三)后台配置 JWT 的基于 token 的验证
前言: 本系列文章主要为对所学 Angular 框架的一次微小的实践,对 b站页面作简单的模仿. 本系列文章主要参考资料: 微软文档: https://docs.microsoft.com/zh-cn ...
- ASP.NET Core Web API中带有刷新令牌的JWT身份验证流程
ASP.NET Core Web API中带有刷新令牌的JWT身份验证流程 翻译自:地址 在今年年初,我整理了有关将JWT身份验证与ASP.NET Core Web API和Angular一起使用的详 ...
- ASP.NET Core Web API 最佳实践指南
原文地址: ASP.NET-Core-Web-API-Best-Practices-Guide 介绍 当我们编写一个项目的时候,我们的主要目标是使它能如期运行,并尽可能地满足所有用户需求. 但是,你难 ...
- Azure AD(二)调用受Microsoft 标识平台保护的 ASP.NET Core Web API 下
一,引言 上一节讲到如何在我们的项目中集成Azure AD 保护我们的API资源,以及在项目中集成Swagger,并且如何把Swagger作为一个客户端进行认证和授权去访问我们的WebApi资源的?本 ...
- 使用 Swagger 自动生成 ASP.NET Core Web API 的文档、在线帮助测试文档(ASP.NET Core Web API 自动生成文档)
对于开发人员来说,构建一个消费应用程序时去了解各种各样的 API 是一个巨大的挑战.在你的 Web API 项目中使用 Swagger 的 .NET Core 封装 Swashbuckle 可以帮助你 ...
- 在ASP.NET Core Web API上使用Swagger提供API文档
我在开发自己的博客系统(http://daxnet.me)时,给自己的RESTful服务增加了基于Swagger的API文档功能.当设置IISExpress的默认启动路由到Swagger的API文档页 ...
随机推荐
- Python连载13-shutile模块(续)和zipfile模块
一.shutil模块(续) 1.函数:upack_archive() (1)用法:解包操作 (2)格式:shutil.unpack_archive("归档文件地址“,”解包之后的地址“) ( ...
- Mybatis_three
延迟加载 实现多对一的延迟加载(association) 例如下面的:有很多个账户信息(招商\工商\农商)是属于一个用户人的 [需求] 查询账户(Account)信息并且关联查询用户(User)信息. ...
- 10月18日 JS begant
1.JS的本质就是处理数据,数据来自后台的数据库,所以变量起到了临时存储的作用, ES制定了js的数据类型 2.数据类型有哪些? (1)字符串 String (2)数字 Number (3)布尔 B ...
- usb口打印机的指令打印和驱动打印
打印机简介:是计算机的输出设备之一,用于将计算机处理结果打印在相关介质上. 打印机类型:激光打印机.喷墨打印机.针式打印机.热敏打印机等. 计算机和打印机之间的连接方式:usb口.串口.并口.网口.蓝 ...
- WebSocket API 学习笔记
WebSocket 是 HTML5 开始提供的一种在单个 TCP 连接上进行全双工通讯的协议. WebSocket 使得客户端和服务器之间的数据交换变得更加简单,允许服务端主动向客户端推送数据.在 W ...
- 源码阅读 - java.util.concurrent (四)CyclicBarrier
CyclicBarrier是一个用于线程同步的辅助类,它允许一组线程等待彼此,直到所有线程都到达集合点,然后执行某个设定的任务. 举个例子:几个人约定了某个地方集中,然后一起出发去旅行.每个参与的人就 ...
- 不使用 ASR 将虚机还原到另一个数据中心
背景 在 Azure 上可能会遇到一个场景是将一台虚机搬到另一台数据中心,在不借助 ASR 的情况下我们该如何做? 因为 ASR 在云上更多的场景是用于灾备到异地.对于虚机的相关信息主要的是磁盘和网络 ...
- mybatis的插入与批量插入的返回ID的原理
目录 背景 底层调用方法 单个对象插入 列表批量插入 完成 背景 最近正在整理之前基于mybatis的半ORM框架.原本的框架底层类ORM操作是通过StringBuilder的append拼接的,这次 ...
- c++学习书籍推荐《超越C++标准库:Boost库导论》下载
<超越C++标准库Boost库导论>不仅介绍了Boost库的功能.使用方法及注意事项,而且还深入讨论了Boost库的设计理念.解决问题的思想和技巧以及待处理的问题.因此,本书是一本了解Bo ...
- 番外:深浅copy
进击のpython 深浅copy copy是什么意思? 复制 (又学一个单词!开不开森) 那啥叫复制呢? 百度百科上给的解释是:仿原样品制造 我们曾经有过这样的印象 a = "zhangsa ...