"人机"对战：电脑太简单了，我是射手 skr~skr~skr

9月17日，2018 世界人工智能大会在上海拉开帷幕。在 SAIL 榜单入围项目中，我看到了小爱同学、小马智行、微软小冰、腾讯觅影等等，这不仅让我大开了眼界，也不禁让我感慨 AI 的发展神速。犹记得去年在中国乌镇围棋峰会上，AlphaGo 与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战，以 3 比 0 的总比分获胜，那时候只感觉这条“狗”真牛。

这也让我回想起了更年少打“人机”的时光——“人机”模式总是很简单，电脑很弱，给玩家的体验并不好。我也曾给设计师出过加强电脑实力的主意——这些主意听起来不错，但不足以延长游戏体验的时间。

直到最近，我觉得 AI 是一种能够提高“人机”对战体验的途径——让电脑更聪明，而不是预先设定更多的套路。

人机对战的不足：电脑太弱

我曾经有三个一起玩人机的室友。其中一个叫做二狗子，他提议周五晚上去云蛟网吧开黑玩“人机”大战。

“四瓶可乐，服务员。你和小胖都没玩过，今天玩人机熟悉一下吧。”二狗子皮肤有点黑，头转过来一边和我说着，一边登上了自己的账号。

“电脑都很傻的，你随便打就好了，选个远程，勾引过来用技能耗。这个辅助和射手就是等会和你对线的，小胖中路打这个法师，上路对这个，打野的话你就当他不存在吧，我等会会来帮你的。”按着二狗子说的，我选了一个看上去很厉害（漂亮）的打射手。

果然“人机”对战里的电脑都很傻。每盘射手和辅助都会固定前往三条路线中的下路，而且在游戏难度模式不变的情况下，射手的英雄都是固定两位更替，似乎电脑端只会使用这两套技能。

英雄之间也几乎看不出有任何配合，辅助和射手各自作战，有技能放技能，血量低于一定量的时候会立刻“光速”释放保命技能逃跑。对我这个不熟悉操作的倒是一个难题，每当残血时的快速逃跑，让我很难击败对面英雄获得点数。

还有一个特点是，电脑从来不会冒险追击，电脑控制的人物都有自己的巡逻范围，设下陷阱后再引诱，往往会在中招前早早的折返回去。就像我找到了一个位置，刚好我能击中对方，而对方准备还击时，却因为超出范围，折返回去，以此慢慢消耗对方，但往往会触发对方的逃跑机制。

二狗子把游戏改到困难模式后，电脑的英雄变得多样，释放技能更加频繁，甚至还有多人合作。开局我就被打得节节退败，但失败多次后简单总结观察，掌握了电脑方的套路后，简简单单又赢了。

并不靠谱的主意：多套路，加数值

“果然人机都很傻。”赢了之后，我总结道。“不过这人机的设计师，似乎还真的有点本事。许多看上去很傻的行为，现在想想都有点道理，”

我开了另一瓶可乐，发出哧溜的气响，“要是我来设计，肯定不这样。”

“首先，大量收集每场战斗的数据，作为一个样本。之后，根据玩家选择的英雄来选择电脑英雄的作战方式，比如碰到闪避型的玩家英雄，根据之前数据的统计，采取防御守塔的方式，消磨对方的耐心，对面就算闪来闪去操作灵活，但短时间内也无法立即攻破。碰到防御型的玩家英雄，则采取进攻欲望强的方式，抢占先机。

之后就是套路，遇到玩家在固定地点埋伏等待时，立刻更改行军路线，并根据失败率较低的样本来规划路线。

最后就是加强电脑英雄的能力，在身体素质上压制，毕竟在霸道的力量面前，大部分的策略都是以卵击石。”

我讲得似乎很来劲，但是二狗子只是敷衍地嗯嗯，然后说了一句：“我偷塔不就好了。”

到现在我还是没有办法反驳二狗子的话，因为人类玩家总有办法靠套路获胜，纵使电脑端不断采取获胜概率较大的方案——电脑在“吸取教训”后，也就是所谓的机器学习，给玩家会有很直观的体验，觉得电脑变聪明了，但这一学习方法很快就会遇到瓶颈，玩家也会随机固定出一套打法，人机游戏体验也就到了尽头。

直到最近，我觉得似乎有理由反驳二狗子的话了，虽然都到了喝轻怡可乐的年数。

人机对战的进阶：人工神经网络

“你打开这个视频看看，DOTA 2 国际赛上这个 OpenAI，就很强。才过去这么几年，现在拿来虐虐我一点问题都没有。”

二狗子直接丢了一句“懒得看”，并立马贴了一篇文章给我。

“笔记记得再厚，概率算得再准是没用的，你那一套思路最多只能把游戏从困难变成超级困难，之后提升难度只能靠改名字来唬人，人家大厂几年前就用‘人工神经网络’来优化 AI 了。”

“也就是，人造英雄对抗人？”

“是的，我给你讲讲大概原理，你听不听？“二狗子发了个“大兵”表情，并处于“正在输入中”：

“人工神经网络通过前向传播对输入值，进行权值运算，最后一层层传下去得到最终输出预测的值。再通过反向传播，与真实值做对比修正前向传播的权值和偏置。你看看这个图理解一下。”二狗子马上发了一个奇怪的图——

“不懂。你再说详细一点。”

二狗子：“上面这图提到的就是反向传播，反向传播在不断的更新参数 W 和 B 通过梯度下降的算法，运用梯度下降的算法可以找出一组 W 和 B，使得函数 C 最小，在样本上找到最优或者近似最优的 W 和 B ，之后使用 W 和 B 进行预测。你再看看这个图理解一下。”

“哦！哦！！原来是这样啊，也就是比赛 AI 那边还坐着一排游戏选手对吧。“

二狗子继续：“差不多，您是不是感觉视频里就跟真人玩家互相竞赛一样呢？这种体验才是能延长人机游戏生命周期的关键。首先从数据上，样本采集自然是不可或缺的，但是样本采集后不是死的，得活用起来，你就好比用样本来塑造一个职业选手的形象，红色样本代表进攻较强并取得胜利的对战数据，再用这个红色样本堆砌成一名红色选手，命名为好战的斯巴达，然后此基础上，让斯巴达有一定计算能力，分析游戏开始 15 分钟这一时间段的各类数据，再接着比较使用特洛伊还是长坂坡等方案的胜率。”

“我更喜欢沉稳的杰尼龟。”我总觉得得说点什么，不然显得我不如二狗子，“那就是电脑计算能力够强，5 分钟总结一次，1 分钟总结一次，那岂不是天下第一了。我还可以预知一下人类玩家的策略，这类竞技游戏套路全都输入到数据库后，比如一看见三名玩家聚在一起，我先综合比较一下战局的优劣势，AI 优势则 4 人围剿，一人守家，AI 劣势则 4 人防守，一人偷塔。AI 也要你尝尝被偷塔的滋味。”

深度学习三要素：数据、模型、计算

“恩，反正差不多这个意思，深度学习实际上就这三点：数据、模型、计算。竞技游戏像 DOTA 这种就十分考究这三点的综合程度。但往往日常功能里，按照这个框架走，就有很好的效果。你看又拍云的这个内容识别功能，就是深度学习的经典案例。你看看这个，我先去开瓶可乐。”二狗子发了一张图给我，我仿佛听见电脑的那一段，“哧溜”的气泡声。

图片中的内容，应该就是他所说的经典三点式：

视频直播，视频点播，图片，文本，就是数据；
人工处理，训练平台得到模型；
内容识别系统，就是计算的过程；

我尝试上传几张图片之后，马上就能得出结果了，像这样：

不知道二狗子可乐喝光了没有，我还是挺想和他有空再去玩人机对战的。对，就像那天在云蛟网吧里面的一局，电脑英雄斯维因拿了我和小胖 25 个击杀后，又轻松把二狗子秒杀的神奇局。

“要不是你们这两个猪队友，送成这样我会打不过？晚上可乐你买单。”