javascript继承(五)—prototype最优两种继承（空函数和循环拷贝）

一、利用空函数实现继承

参考了文章javascript继承—prototype属性介绍(2) 中叶小钗的评论，对这篇文章中的方案二利用一个空函数进行修改，可以解决创建子类对象时，父类实例化的过程中特权属性和特权方法，私有属性，私有方法的空耗资源问题。

function Person(name,age){
    this.name = name;
    this.age = age;
}
Person.prototype = {
    constructor:Person,
    sayHi:function(){
        alert('hi');
    }
}

function Student(name,age,grade){
    Person.call(this,name,age);
    this.grade = grade;
}

function Empty(){}
Empty.prototype = Person.prototype;

Student.prototype = new Empty();
Student.prototype.constructor = Student;

var p1 = new Person('xiaoming',10);
var s1 = new Student('xiaohong',9,3);
console.log(p1);//Person { name="xiaoming", age=10, sayHi=function()}
console.log(s1);//Student {name="xiaohong", age=9, grade=3, 更多...}
console.log(p1.constructor);//Person(name,age) 父类的实例指向仍是父类
console.log(s1.constructor);//Student(name,age,grade) //子类的实例指向仍是子类

这种情况下修改Student的prototype就不会影响到Person的prototype对象了，并且，因为直接将Person的prototype赋给Empty的prototype，所以不会存在特权属性(实例属性)浪费资源的问题。这样利用空函数就能很好的解决共有方法的继承问题了。当然这时Student.prototype中的constructor是Person，所以最好加上Student.prototype.constructor = Student转换过来。

二、利用循环遍历拷贝的方法实现继承

同样对于文章javascript继承—prototype属性介绍(2)中的方案三，其实这是一种拷贝的方法，将父类所有的共有方法拷贝到子类中去。

function Person(name,age){
    this.name = name;
    this.age = age;
}
Person.prototype = {
    constructor:Person,
    sayHi:function(){
        alert('hi');
    }
}

function Student(name,age,grade){
    Person.call(this,name,age);
    this.grade = grade;
}

for(var i in Person.prototype){Student.prototype[i] = Person.prototype[i]}
Student.prototype.constructor = Student;
Student.prototype.study = function(){
    alert('study');
}
var p1 = new Person('xiaoming',10);
var s1 = new Student('xiaohong',9,3);
console.log(p1);//Person { name="xiaoming", age=10, sayHi=function()}
console.log(s1);//Student { name="xiaohong", age=9, grade=3, 更多...}
console.log(p1.constructor);//Person(name,age) 父类的实例指向仍是父类
console.log(s1.constructor);//Student(name,age,grade) //子类的实例指向仍是子类

这种方法直接将父类的共有方法利用遍历的模式拷贝到子类中去。这样就避免了子类实例直接指向父类的问题，也不会出现修改子类的共有方法，对父类产生了影响。也算一种比较完美的继承。

当然，这里主要探讨了js里共有方法的继承实现问题。对于属性的继承主要用的call方法（也可以看成将父类的构造函数绑定到子类中去）暂时先不探讨了。