证据权法是通过计算和利用各种不同证据的权重(表示相对重要性)并将多种证据结合起来,预测某个时间是否会发生的一种方法

证据权法以概率论中的贝叶斯定理为基础。设D表示要一个随机事件。用P(D)表示这一事件概率,即D发生的概率。假设P(D)事先知道,即它是先验概率。则D不发生的概率为:

定义:

    称为事件D的几率(Odd Ratio),也称优势率,它能更好的表示事件D发生的可能性大小。

用集合

表示与D有关的n个证据,并设Xj都是逻辑变量。用D|X表示"单元中存在X的情况下D发生"这一事件。用P(D|X)表示概率,也称为后验概率(后验概率是获得有关信息后对先验概率修正后的概率)。由贝叶斯定理:

可以得出优势率:

假设n个条件相互条件独立,并在两边同时去对数:

令:

于是:

事件D|X的几率为

于是后验概率为:

其中wi称为证据X的证据权,反应Xi的存在对D的重要性:

其中,各条件概率的计算:

定义:

为X的对比系数,可以用来综合评价各证据的重要性

在数据较少的情况下,采用C来选择证据,回增大结果的不确定性,定义

其中:为第i个证据后验概率的正负方差:

  1.     /// <summary>
  2. /// 计算先验似然概率
  3. /// </summary>
  4. private void GetMinePriorLikelihoodProb()
  5. {
  6.     mineral_PriorProbability = sum_EvidenceCount[0] / (double)gridNumber;
  7.     minreal_PriorLiklihoodProbablity = mineral_PriorProbability / (1 - mineral_PriorProbability);
  8. }
  9. /// <summary>
  10.        /// 计算证据权参数
  11.        /// </summary>
  12.        private void GetEvidenceStatistc()
  13.        {
  14.            for (int i = 0; i < mineral_EvidenceCount - 1; i++)
  15.            {
  16.                //证据权正定义
  17.                /* Count(BjD)/Count(D)
  18.                 * ln----------------------
  19.                 * Count(Bj~D)/Count(~D)
  20.                 */
  21.                evidence_PosWeight[i] = Math.Log((sumEvidence_MineralOccur[i] / sum_EvidenceCount[0]) /
  22.                    ((sum_EvidenceCount[i + 1] - sumEvidence_MineralOccur[i]) / (gridNumber - sum_EvidenceCount[0])));
  23.  
  24.                //证据权负定义
  25.                /* Count(~BjD)/Count(D)
  26.                 * ln-------------------------
  27.                 * Count(~Bj~D)/Count(~D)
  28.                 */
  29.                evidence_NegWeight[i] = Math.Log(((sum_EvidenceCount[0] - sumEvidence_MineralOccur[i]) / (sum_EvidenceCount[0]))
  30.                    / ((gridNumber - sum_EvidenceCount[0] - sum_EvidenceCount[i + 1] + sumEvidence_MineralOccur[i]) / (gridNumber - sum_EvidenceCount[0])));
  31.  
  32.                //证据权正方差
  33.                /* 1 1
  34.                 * -----------+--------------
  35.                 * Count(BjD) Count(Bj~D)
  36.                 */
  37.                evidence_PosVariance[i] = (1 / sumEvidence_MineralOccur[i]) +
  38.                    (1 / (sum_EvidenceCount[i + 1] - sumEvidence_MineralOccur[i]));
  39.  
  40.                //证据权负方差
  41.                /* 1 1
  42.                 * -----------+--------------
  43.                 * Count(~BjD) Count(~Bj~D)
  44.                 */
  45.                evidence_NegVariance[i] = (1 / (sum_EvidenceCount[0] - sumEvidence_MineralOccur[i])) +
  46.                    (1 / (gridNumber - sum_EvidenceCount[0] - sum_EvidenceCount[i + 1] + sumEvidence_MineralOccur[i]));
  47.  
  48.                //对比度
  49.                //Cj=weightj+ - Weightj-
  50.                evidence_ContrastRatio[i] = evidence_PosWeight[i] - evidence_NegWeight[i];
  51.  
  52.                //显著性统计量
  53.                //Stud(C)=Cj/s(c)
  54.                //s(c)=1/Sqrt(s2(weight+)+s2(weight-))
  55.                evidence_StatisticalSignficance[i] = evidence_ContrastRatio[i] /
  56.                    (Math.Sqrt(evidence_PosVariance[i] + evidence_NegVariance[i]));
  57.            }
  58.        }
  59. /// <summary>
  60.         /// 证据权合成
  61.         /// </summary>
  62.         private void SynthesisEvidence()
  63.         {
  64.             double[] evidence_PostProbLog = new double[gridNumber];
  65.  
  66.             double[,] evidence_Data = (double[,])mineralAndEvidence.Clone();
  67.             for (int i = 1; i < mineral_EvidenceCount; i++)
  68.             {
  69.                 for (int j = 0; j < mineralAndEvidence.GetLength(1); j++)
  70.                 {
  71.                     //将复制证据图层中与对调
  72.                     if (evidence_Data[i, j] == 0)
  73.                     {
  74.                         evidence_Data[i, j] = 1;
  75.                     }
  76.                     else
  77.                     {
  78.                         evidence_Data[i, j] = 0;
  79.                     }
  80.                     evidence_PostProbLog[j] += evidence_Data[i, j] * evidence_NegWeight[i - 1] +
  81.                         mineralAndEvidence[i, j] * evidence_PosWeight[i - 1];
  82.                 }//for
  83.             }//for
  84.             GetPostProb(evidence_PostProbLog);
  85.         }//Method End
  86. /// <summary>
  87.         /// 计算后验概率
  88.         /// </summary>
  89.         /// <param name="postProbLog"></param>
  90.         private void GetPostProb(double[] postProbLog)
  91.         {
  92.             evidence_PostProb = new double[gridNumber];
  93.             for (int i = 0; i < postProbLog.Length; i++)
  94.             {
  95.                 evidence_PostProb[i] = (Math.Exp(postProbLog[i] + Math.Log(minreal_PriorLiklihoodProbablity)))
  96.                     / (1 + Math.Exp(postProbLog[i] + Math.Log(minreal_PriorLiklihoodProbablity)));
  97. }//for
  98.         }

证据权模型(C#版)的更多相关文章

  1. Reactor模型-单线程版

    Reactor模型是典型的事件驱动模型.在网络编程中,所谓的事件当然就是read.write.bind.connect.close等这些动作了.Reactor模型的实现有很多种,下面介绍最基本的三种: ...

  2. 网络IO模型-异步选择模型(Delphi版)

    其实关于这个模型,网络上也有一个案例说明 老陈使用了微软公司的新式信箱.这种信箱非常先进,一旦信箱里有新的信件,盖茨就会给老陈打电话:喂,大爷,你有新的信件了!从此,老陈再也不必频繁上下楼检查信箱了, ...

  3. Linux提权(2)-高级版

    当你在攻击受害者的电脑时即使你拥有了一个shell,依然可能会有一些拒绝执行指令的限制.为了获得目标主机的完整控制权限,你需要在未授权的地方绕过权限控制.这些权限可以删除文件,浏览私人信息,或者安装并 ...

  4. Linux提权(1)-基础版~

    利用Linux内核漏洞提权 VulnOS version 2是VulHub上的一个Linux提权练习,当打开虚拟机后,可以看到 获取到低权限SHELL后我们通常做下面几件事 1.检测操作系统的发行版本 ...

  5. IO模型-java版

    描述IO,我们需要从两个层面: 编程语言 实现原理 底层基础 从编程语言层面 BIO | NIO | AIO 以Java的角度,理解,linux c里也有AIO的概念(库),本文只从Java角度入手. ...

  6. java 高性能Server —— Reactor模型单线程版

    NIO模型 NIO模型示例如下: Acceptor注册Selector,监听accept事件 当客户端连接后,触发accept事件 服务器构建对应的Channel,并在其上注册Selector,监听读 ...

  7. NLP学习(2)----文本分类模型

    实战:https://github.com/jiangxinyang227/NLP-Project 一.简介: 1.传统的文本分类方法:[人工特征工程+浅层分类模型] (1)文本预处理: ①(中文) ...

  8. 模型(Model)– ASP.NET MVC 4 系列

           为 MVC Music Store 建模        在 Models 目录中为专辑.艺术家.流派建模: public class Album { public virtual int ...

  9. 《ASP.NET MVC 5 高级编程(第5版)》

    第1章.入门 本章主要内容: ASP.NET MVC 5概述 其应用程序的创建方法 其应用程序的及结构 概述:将MVC设计模式应用于ASP.NET框架 ASP.NET 1.0支持两层抽象: Syste ...

随机推荐

  1. 使用Windows2003创建DHCP服务器 - 进阶者系列 - 学习者系列文章

    Windows 2003提供的DHCP服务还是挺强大的.下面大概介绍下DHCP服务器的配置. 1.  通过控制面板安装DHCP服务 2.  打开DHCP配置项 3.  选择 新建作用域 4.  输入名 ...

  2. 查看SQL SERVER 加密存储过程,函数,触发器,视图

    原文:查看SQL SERVER 加密存储过程,函数,触发器,视图 create  PROCEDURE sp_decrypt(@objectname varchar(50))ASbeginset noc ...

  3. extern用法汇总

    extern 在源文件A里定义的函数,在其他源文件中是看不见的(即不能訪问).为了在源文件B里能调用这个函数,应该在B的头部加上一个外部声明: extern   函数原型: 这样,在源文件B里也能够调 ...

  4. 【转】Android折叠效果实现案例

    源文:http://mobile.51cto.com/abased-401983.htm 为了使界面的效果更加绚丽,体验效果更佳,往往需要开发者们自行开发新的界面效果,在这里,我将奉上各种实现折叠效果 ...

  5. 《C语言 学生成绩管理系统》

    /* (盯着先拔头筹程序) * 该计划的版权声明和版本号 * Copyright (c) 2011, 烟台大学计算机学院学生的学校 * All rights reserved. * 文件名: 学生成绩 ...

  6. [转]ANDROID 探究oom内幕

    从早期G1的192MB RAM开始,到现在动辄1G -2G RAM的设备,为单个App分配的内存从16MB到48MB甚至更多,但OOM从不曾离我们远去.这是因为大部分App中图片内容占据了50%甚至7 ...

  7. JS事件调试

    JS事件调试 - 查找HTML元素绑定的事件以及绑定代码所在位置   日常的网页开发调试工作中,经常需要知道指定的某个网页元素绑定了哪些事件以及绑定代码的位置,下面介绍三种用来跟踪页面中的事件的方法. ...

  8. 关于如何惟一地标识一台Android设备的综合性讨论

    想必大家在开发Android项目的时候,多多少少会遇到“如何惟一地标识一台Android设备”等类似的问题.不只是以前,即使是现在乃至可以预见的将来,这个问题都将一直存在. 如果大家使用搜索工具搜索的 ...

  9. 【ios开发】ios开发问题集锦

    1. ARC forbids explicit message send of'release' 'release' is unavailable: not available inautomatic ...

  10. 逻辑回归模型(Logistic Regression, LR)基础

    逻辑回归模型(Logistic Regression, LR)基础   逻辑回归(Logistic Regression, LR)模型其实仅在线性回归的基础上,套用了一个逻辑函数,但也就由于这个逻辑函 ...