总结一下 Spring的IOC、DI

国庆节刚过，应一些朋友的提问，总结一下Spring中IOC也即DI的通俗理解。

网友wm5920解释：

IOC控制反转：说的是创建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际就是你在xml文件控制，侧重于原理。



DI依赖注入：说的是创建对象实例时，为这个对象注入属性值或其它对象实例，侧重于实现。

IOC、DI模式

1.依赖

依赖就是有联系，有地方使用到它就是有依赖它，一个系统不可能完全避免依赖。如果你的一个类或者模块在项目中没有用到它，恭喜你，可以从项目中剔除它或者排除它了，因为没有一个地方会依赖它。下面看一个简单的示例：

[java] view
plaincopyprint?

1. /// <summary>
2. /// 用户播放媒体文件
3. /// </summary>
4. public class OperationMain
5. {
6. public void playMedia()
7. {
8. MediaFile _mtype = new MediaFile();
9. Player _player = new Player();
10. _player.play(_mtype);
11. }
12. }
13. /// <summary>
14. /// 播放器
15. /// </summary>
16. public class Player
17. {
18. public void play(MediaFile file){ }
19. }
20. /// <summary>
21. /// 媒体文件
22. /// </summary>
23. public class MediaFile
24. {    }

上面是一个用户用播放器播放文件简单示例，用户操作是OperationMain类中的playMedia方法，打开一个播放器，选择一个文件来播放。先看看他们之间的依赖关系，可以简单找到有3个依赖

1. Player依赖MediaFile
2. OperationMain依赖Player
3. OperationMain依赖MediaFile

2.依赖倒置

需求增加了，要用不同的播放器，播放不同的文件，我们要抽象出来，减少耦合。

耦合关系就是依赖关系，如果依赖关系相当繁杂，牵一发而动全身，很难维护；依赖关系越少，耦合关系就越低，系统就越稳定，所以我们要减少依赖。

幸亏Robert Martin大师提出了面向对象设计原则----依赖倒置原则： 　　

• A. 上层模块不应该依赖于下层模块，它们共同依赖于一个抽象。 　
• B. 抽象不能依赖于具象，具象依赖于抽象。

理解：A.上层是使用者，下层是被使用者，这就导致的结果是上层依赖下层了，下层变动了，自然就会影响到上层了，导致系统不稳定，甚至是牵一发而动全身。那怎么减少依赖呢？就是上层和下层都去依赖另一个抽象，这个抽象比较稳定，整个就来说就比较稳定了。

B.面向对象编程时面向抽象或者面向借口编程，抽象一般比较稳定，实现抽象的具体肯定是要依赖抽象的，抽象不应该去依赖别的具体，应该依赖抽象。

上面播放器的示例中，我们已经找到依赖关系了，现在我们要按照依赖倒置原则，来进行优化。

根据原则如下改动：

• Player依赖MediaFile，好办，让Player和MediaFile都去依赖一个抽象IMediaFile
• OperationMain依赖Player，好办，让OperationMain和Player都依赖一个抽象IPlayer
• OperationMain依赖MediaFile，好办，让OperationMain和MediaFile都依赖一个抽象IMediaFile
• IPlayer不能依赖具体MediaFile，应该依赖于具体MediaFile的抽象IMediaFile

结构很简单，于是代码大致如下：

[java] view
plaincopyprint?

1. package ioc;
2. /**
3. * @author: 特种兵—AK47
4. * @创建时间：2012-10-9 上午09:59:56
5. *
6. * @类说明 ：用户播放媒体文件
7. */
8. public class OperationMain {
9. public void playMedia(IPlayer iplayer, IMediaFile imediaFile) {
10. iplayer.play(imediaFile);
11. }
12. }

[java] view
plaincopyprint?

1. package ioc;
2. /**
3. * @author: 特种兵—AK47
4. * @创建时间：2012-10-9 上午10:03:23
5. *
6. * @类说明 ：要播放的媒体文件
7. */
8. public interface IMediaFile {
9. public void getSetPath();
10. }

[java] view
plaincopyprint?

1. package ioc;
2. /**
3. * @author: 特种兵—AK47
4. * @创建时间：2012-10-9 上午10:03:39
5. *
6. * @类说明 ：
7. */
8. public class Mp3File implements IMediaFile {
9. @Override
10. public void getSetPath() {
11. // TODO Auto-generated method stub
12. System.out.println("播放 [Mp3] 格式的文件");
13. }
14. }

[java] view
plaincopyprint?

1. package ioc;
2. /**
3. * @author: 特种兵—AK47
4. * @创建时间：2012-10-9 上午10:03:39
5. *
6. * @类说明 ：
7. */
8. public class Mp4File implements IMediaFile {
9. @Override
10. public void getSetPath() {
11. // TODO Auto-generated method stub
12. System.out.println("播放 [Mp4] 格式的文件");
13. }
14. }

[java] view
plaincopyprint?

1. package ioc;
2. /**
3. * @author: 特种兵—AK47
4. * @创建时间：2012-10-9 上午10:02:41
5. *
6. * @类说明 ：播放组件的抽象类
7. */
8. public interface IPlayer {
9. public void play(IMediaFile imediaFile);
10. }

[java] view
plaincopyprint?

1. package ioc;
2. /**
3. * @author: 特种兵—AK47
4. * @创建时间：2012-10-9 上午10:02:59
5. *
6. * @类说明 ：
7. */
8. public class Player implements IPlayer {
9. @Override
10. public void play(IMediaFile imediaFile) {
11. imediaFile.getSetPath();
12. }
13. }

测试程序：

[java] view
plaincopyprint?

1. package ioc;
2. import org.junit.Test;
3. /**
4. * @author: 特种兵—AK47
5. * @创建时间：2012-10-9 上午10:08:25
6. *
7. * @类说明 ：
8. */
9. public class IocTest {
10. @Test
11. public void testIoc() {
12. OperationMain opmn = new OperationMain();
13. opmn.playMedia(new Player(), new Mp3File());
14. opmn.playMedia(new Player(), new Mp4File());
15. }
16. }

运行一下：

[html] view
plaincopyprint?

1. 播放 [Mp3] 格式的文件
2. 播放 [Mp4] 格式的文件

上面代码进行了抽象，可以看到，目的是减少了依赖，但是看上去依赖关系增加了，如用户PlayMedia方法，依赖还增加了依赖接口和具体的实现，但是接口是稳定的，可以不考虑，具体的实现才是变动的，这个依赖还是要的，要播放文件，必定要用到具体的播放器和具体文件。

3.控制反转(IoC)/依赖注入(DI)

强调一下，IOC跟DI要表达的是一个意思

现实生活中，是具体的播放器和具体的媒体文件没有关系，你给它一个Mp3文件他可以播放，给它一个Mp4文件它也可以播放，你删掉你的媒体文件，播放器照样在，具体什么播放器，播放什么文件，控制权全部是我们用户自己。

上面的示例中基本实现了隔离，具体的播放器跟具体的媒体隔离了，具体的播放器只跟媒体接口和播放器接口有关。但是PlayMedia的方法里面的具体对象，写死了，控制权非常小，如果我想用百度影音播放呢，我想换一首音乐呢，只能重新改代码，那控制怎么进行转移呢？

我们可以通过反射来创建，把具体的文件名写在配置文件里，这时候客户端代码也不用变了，只需要改配置文件就好了，稳定性又有了提高，如下：

[java] view
plaincopyprint?

1. public void PlayMedia() {
2. IMediaFile _mtype = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["MediaName"]);
3. IPlayer _player = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["PlayerName"]);
4. _player.Play(_mtype);
5. }

这个具对象是哪一个，全由配置文件来控制了，这个具体对象的控制权交给了配置文件了，这也是人们常说的控制反转。

控制反转IoC是Inversion of Control的缩写，是说对象的控制权进行转移，转移到第三方，比如转移交给了IoC容器，它就是一个创建工厂，你要什么对象，它就给你什么对象，有了IoC容器，依赖关系就变了，原先的依赖关系就没了，它们都依赖IoC容器了，通过IoC容器来建立它们之间的关系。