memcached 和 MySQL 的 query ？

cache 相比，有什么优缺点？

把 memcached 引入应用中，还是需要不少工作量的。MySQL 有个使用方便的

query cache，可以自动地缓存 SQL 查询的结果，被缓存的 SQL 查询可以被反复

地快速执行。Memcached 与之相比，怎么样呢？MySQL 的 query cache 是集中

式的，连接到该 query cache 的 MySQL 服务器都会受益。

当您修改表时，MySQL 的 query cache 会立刻被刷新（flush）。存储

一个 memcached item 只需要很少的时间，但是当写操作很频繁时，MySQL

的 query cache 会经常让所有缓存数据都失效。

在多核 CPU 上，MySQL 的 query cache 会遇到扩展问题（scalability

issues）。在多核 CPU 上，query cache 会增加一个全局锁（global lock）, 由

于需要刷新更多的缓存数据，速度会变得更慢。

在 MySQL 的 query cache 中，我们是不能存储任意的数据的（只能是

SQL 查询结果）。而利用 memcached，我们可以搭建出各种高效的缓存。比

如，可以执行多个独立的查询，构建出一个用户对象（user object），然后将

用户对象缓存到 memcached 中。而 query cache 是 SQL 语句级别的，不可能

做到这一点。在小的网站中，query cache 会有所帮助，但随着网站规模的增加，

query cache 的弊将大于利。

query cache能够利用的内存容量受到MySQL服务器空闲内存空间的限

制。给数据库服务器增加更多的内存来缓存数据，固然是很好的。但是，有了

memcached，只要您有空闲的内存，都可以用来增加 memcached 集群的规

模，然后您就可以缓存更多的数据。