Android Touch事件传递机制引发的血案
尊重原创:http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/38942135
关于Android Touch事件传递机制我之前也写过两篇文章,自觉得对Touche事件还是理解得比較清楚的,可是近期遇到的一个问题,让我再次对Android Touche事件进行一次学习。
我的关于Android Touche事件传递机制的文章例如以下:
http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/37961997
http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/38025165
我在这两篇文章中得出过下面结论:
1、假设一个view是clickable的,那么这个View的onTouchEvent是一定会返回true的,也就是说不论什么触摸事件都会被消费掉
2、假设一个View对于ACTION_DOWN事件没有消费掉(onTouchEvent 返回false),那么兴许的ACTION_MOVE,ACTION_UP是都不会接受到的,也就是没有机会处理这些事件,这些事件都是在父View里面给处理了
3、假设一个ViewGroup想要拦截事件(不让事件传递到子View),那么它只须要改写ViewGroup的onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) 方法,让他返回true,或者调用requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
4、Android中的Touche事件是从底层向上层传递的 Activity->DecorView->ViewGroup->View
理解了上面的问题,我们就開始看看我所遇到的问题吧,
在使用SlideMenu的时候,在中的Activity中只放置一个TextView,你会发现SlideMenu无法滑动,当时通过顶部的Title能够滑动,因为对SlideMenu用的不是非常熟,当时以为是SlideMenu的哪个属性用错了,后来一直没有解决这个问题,直到一位网友说设置TextView的clickable为true就能够解决这个问题,我尝试了一下,还真行!哈哈。。。,这个里面的原因你理解了吗?假设没有理解,请继续往下看
依照我之前对Touche事件的理解,假设设置clickable,那么Touche事件肯定就被TextView给消费掉了,假设被TextView消费掉了,那么SlideMenu怎样实现滑动?要解开这个问题答案,还是看看SlideMenu的源代码吗
我们首先看看SlideMenu中CustomViewAbove和Touche有关的方法
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { if (!mEnabled)
return false; final int action = ev.getAction() & MotionEventCompat.ACTION_MASK; if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN && DEBUG)
Log.v(TAG, "Received ACTION_DOWN"); if (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL || action == MotionEvent.ACTION_UP
|| (action != MotionEvent.ACTION_DOWN && mIsUnableToDrag)) {
endDrag();
return false;
} switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
try{
final int activePointerId = mActivePointerId;
if (activePointerId == INVALID_POINTER)
break;
final int pointerIndex = this.getPointerIndex(ev, activePointerId);
final float x = MotionEventCompat.getX(ev, pointerIndex);
final float dx = x - mLastMotionX;
final float xDiff = Math.abs(dx);
final float y = MotionEventCompat.getY(ev, pointerIndex);
final float yDiff = Math.abs(y - mLastMotionY);
if (DEBUG) Log.v(TAG, "onInterceptTouch moved to:(" + x + ", " + y + "), diff:(" + xDiff + ", " + yDiff + "), mLastMotionX:" + mLastMotionX);
if (xDiff > mTouchSlop && xDiff > yDiff && thisSlideAllowed(dx)) {
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Starting drag! from onInterceptTouch");
startDrag();
mLastMotionX = x;
setScrollingCacheEnabled(true);
} else if (yDiff > mTouchSlop) {
mIsUnableToDrag = true;
}
}
catch(IllegalArgumentException e)
{
e.printStackTrace();
}
break; case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mActivePointerId = ev.getAction() & ((Build.VERSION.SDK_INT >= 8) ? MotionEvent.ACTION_POINTER_INDEX_MASK :
MotionEvent.ACTION_POINTER_INDEX_MASK);
mLastMotionX = mInitialMotionX = MotionEventCompat.getX(ev, mActivePointerId);
mLastMotionY = MotionEventCompat.getY(ev, mActivePointerId);
if (thisTouchAllowed(ev)) {
mIsBeingDragged = false;
mIsUnableToDrag = false;
if (isMenuOpen() && mViewBehind.menuTouchInQuickReturn(mContent, mCurItem, ev.getX() + mScrollX)) {
mQuickReturn = true;
}
} else {
mIsUnableToDrag = true;
}
break;
case MotionEventCompat.ACTION_POINTER_UP:
onSecondaryPointerUp(ev);
break;
} if (!mIsBeingDragged) {
if (mVelocityTracker == null) {
mVelocityTracker = VelocityTracker.obtain();
}
mVelocityTracker.addMovement(ev);
}
return mIsBeingDragged || mQuickReturn;
}
看看这种方法,这种方法里面有个逻辑就是当滑动到一定距离,就会返回true,也就是说会拦截滑动事件,第一个ACTION_DOWN肯定不会拦截。
再看看onToucheEvent.java
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) { if (!mEnabled)
return false; // if (!mIsBeingDragged && !thisTouchAllowed(ev))
// return false; if (!mIsBeingDragged && !mQuickReturn)
return false; final int action = ev.getAction(); if (mVelocityTracker == null) {
mVelocityTracker = VelocityTracker.obtain();
}
mVelocityTracker.addMovement(ev); switch (action & MotionEventCompat.ACTION_MASK) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
/*
* If being flinged and user touches, stop the fling. isFinished
* will be false if being flinged.
*/
completeScroll(); // Remember where the motion event started
mLastMotionX = mInitialMotionX = ev.getX();
mActivePointerId = MotionEventCompat.getPointerId(ev, 0);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
if (!mIsBeingDragged) {
if (mActivePointerId == INVALID_POINTER)
break;
final int pointerIndex = getPointerIndex(ev, mActivePointerId);
final float x = MotionEventCompat.getX(ev, pointerIndex);
final float dx = x - mLastMotionX;
final float xDiff = Math.abs(dx);
final float y = MotionEventCompat.getY(ev, pointerIndex);
final float yDiff = Math.abs(y - mLastMotionY);
if (DEBUG) Log.v(TAG, "onTouch moved to:(" + x + ", " + y + "), diff:(" + xDiff + ", " + yDiff + ")\nmIsBeingDragged:" + mIsBeingDragged + ", mLastMotionX:" + mLastMotionX);
if ((xDiff > mTouchSlop || (mQuickReturn && xDiff > mTouchSlop / 4))
&& xDiff > yDiff && thisSlideAllowed(dx)) {
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Starting drag! from onTouch");
startDrag();
mLastMotionX = x;
setScrollingCacheEnabled(true);
} else {
if (DEBUG) Log.v(TAG, "onTouch returning false");
return false;
}
}
if (mIsBeingDragged) {
// Scroll to follow the motion event
final int activePointerIndex = getPointerIndex(ev, mActivePointerId);
if (mActivePointerId == INVALID_POINTER) {
break;
}
final float x = MotionEventCompat.getX(ev, activePointerIndex);
final float deltaX = mLastMotionX - x;
mLastMotionX = x;
float oldScrollX = getScrollX();
float scrollX = oldScrollX + deltaX;
final float leftBound = getLeftBound();
final float rightBound = getRightBound();
if (scrollX < leftBound) {
scrollX = leftBound;
} else if (scrollX > rightBound) {
scrollX = rightBound;
}
// Don't lose the rounded component
mLastMotionX += scrollX - (int) scrollX;
scrollTo((int) scrollX, getScrollY());
pageScrolled((int) scrollX);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
if (mIsBeingDragged) {
final VelocityTracker velocityTracker = mVelocityTracker;
velocityTracker.computeCurrentVelocity(1000, mMaximumVelocity);
int initialVelocity = (int) VelocityTrackerCompat.getXVelocity(
velocityTracker, mActivePointerId);
final int scrollX = getScrollX();
// final int widthWithMargin = getWidth();
// final float pageOffset = (float) (scrollX % widthWithMargin) / widthWithMargin;
// TODO test this. should get better flinging behavior
final float pageOffset = (float) (scrollX - getDestScrollX(mCurItem)) / getBehindWidth();
final int activePointerIndex = getPointerIndex(ev, mActivePointerId);
if (mActivePointerId != INVALID_POINTER) {
final float x = MotionEventCompat.getX(ev, activePointerIndex);
final int totalDelta = (int) (x - mInitialMotionX);
int nextPage = determineTargetPage(pageOffset, initialVelocity, totalDelta);
setCurrentItemInternal(nextPage, true, true, initialVelocity);
} else {
setCurrentItemInternal(mCurItem, true, true, initialVelocity);
}
mActivePointerId = INVALID_POINTER;
endDrag();
} else if (mQuickReturn && mViewBehind.menuTouchInQuickReturn(mContent, mCurItem, ev.getX() + mScrollX)) {
// close the menu
setCurrentItem(1);
endDrag();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
if (mIsBeingDragged) {
setCurrentItemInternal(mCurItem, true, true);
mActivePointerId = INVALID_POINTER;
endDrag();
}
break;
case MotionEventCompat.ACTION_POINTER_DOWN: {
final int index = MotionEventCompat.getActionIndex(ev);
final float x = MotionEventCompat.getX(ev, index);
mLastMotionX = x;
mActivePointerId = MotionEventCompat.getPointerId(ev, index);
break;
}
case MotionEventCompat.ACTION_POINTER_UP:
onSecondaryPointerUp(ev);
int pointerIndex = this.getPointerIndex(ev, mActivePointerId);
if (mActivePointerId == INVALID_POINTER)
break;
mLastMotionX = MotionEventCompat.getX(ev, pointerIndex);
break;
}
return true;
}
我们重点观察ACTION_DWON事件,对于ACTION_DWON事件,SlideMenu是没有拦截的,所以传递到了TextView,因为默认TextView是没有clickable的,所以是不会消费这个事件,假设TextView不消费,那么事件就传递到了SlideMenu,可是我们发如今SlideMenu中也没有消费这个事件,还记得我们上面的结论2吗,依据结论2,我们知道后面的事件是传递只是来的,所以导致了SlideMenu无法滑动。
假设我们设置了clickable,那么第一个ACTION_DOWN就被TextView处理了,所以后面每一个事件都会传递到TextView(前提是不被拦截,实际结果是被拦截,并被SlideMenu处理,所以SlideMenu滑动了)
Android Touch事件传递机制引发的血案的更多相关文章
- Android Touch事件传递机制 二:单纯的(伪生命周期)
转载于:http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/38025165 在前一篇文章中,我主要讲解了Android源码中的Touch事件的传递过程,现在 ...
- Android Touch事件传递机制 一: OnTouch,OnItemClick(监听器),dispatchTouchEvent(伪生命周期)
ViewGroup View Activity dispatchTouchEvent 有 有 有 onInterceptTouchEvent 有 无 无 onTouchEvent 有 有 有 例 ...
- Android touch 事件传递机制
前言: (1)在自定义view的时候经常会遇到事件拦截处理,比如在侧滑菜单的时候,我们希望在侧滑菜单里面有listview控件,但是我们希望既能左右滑动又能上下滑动,这个时候就需要对触摸的touch事 ...
- Android Touch事件传递机制通俗讲解
在讲正题之前我们讲一段有关任务传递的小故事,抛砖迎玉下: 话说一家软件公司,来一个任务,分派给了开发经理去完成: 开发经理拿到,看了一下,感觉好简单,于是 开发经理:分派给了开发组长 开发组长:分派给 ...
- Android Touch事件传递机制 二:单纯的(伪生命周期) 这个清楚一点
转载于:http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/38025165 在前一篇文章中,我主要讲解了Android源码中的Touch事件的传递过程,现在 ...
- Android Touch事件传递机制详解 下
尊重原创:http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/38025165 资源下载:http://download.csdn.net/detail/yu ...
- Android Touch事件传递机制具体解释 下
尊重原创:http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/38025165 资源下载:http://download.csdn.net/detail/yu ...
- (转)Android Touch事件传递机制
-----来源:http://www.trinea.cn/android/touch-event-delivery-mechanism/ 介绍Android Touch事件的传递机制. 不少朋友私信问 ...
- Android Touch事件传递机制具体解释 上
尊重原创:http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/37961997 近期总是遇到关于Android Touch事件的问题,如:滑动冲突的问题,曾经 ...
随机推荐
- BM算法--串匹配
BM(Boyer-Moore)算法,后缀匹配,是指模式串的比较从右到左,模式串的移动也是从左到右的匹配过程,一般情况比KMP算法要快.时间复杂度O(m/n) C++描述(教师版) int BM(cha ...
- BZOJ 4589 Hard Nim(FWT+博弈论+快速幂)
[题目链接] http://www.lydsy.com/JudgeOnline/problem.php?id=4589 [题目大意] 有n堆石子,每堆都是m以内的质数,请问后手必胜的局面有几种 [题解 ...
- 基于socket的udp传输,socketserver模块,进程
基于UDP的套接字 udp是无连接的,先启动哪一端都不会报错 socket.SOCK_DGRAM 数据报协议 udp不会发送空数据,什么都不输入直接发送也会有报头发过去 服务端 import sock ...
- [CodeForces-759D]Bacterial Melee
题目大意: 有一串n个字母,每个位置的字母可以同化边上的一个字母, 比如:ab可以变成aa或者bb. 相对的两个同化不能同时发生,比如ab不能变成ba. 现在给你一个字符串,问你经过任意次数的同化过程 ...
- hdu 4074 Darts
思路:p[n][m][0]表示A为n,B为m,A为先手胜的概率: p[n][m][1]表示A为n,B为m,B为先手胜的概率. d[i]表示圆盘上数字的大小. 容易得 ...
- windows下wnmp配置
windows下面apache结合laravel会出现env文件公用的问题,太麻烦,就换用nginx.问题:https://github.com/vlucas/phpdotenv/issues/219 ...
- SQL 中 HAVING 用法
现在 Student表有 如下数据 现需求如下: 查找每个老师的学生的平均年龄且平均年齿大于12 不使用 HAVING SELECT * FROM (SELECT TeacherID, AVG(Age ...
- 【java】java中替换中括号[ ]操作
String aa ="[1,2,3]"; aa = aa.replaceAll("[\\[\\]]",""); 结果为 1,2,3
- 【spring cloud】spring cloud分布式服务eureka启动时报错:java.lang.NoSuchMethodError: org.springframework.boot.builder.SpringApplicationBuilder.<init>([Ljava/lang/Object;)V
spring cloud分布式服务eureka启动时报错:java.lang.NoSuchMethodError: org.springframework.boot.builder.SpringApp ...
- sudoers文件属性的修改导致sudo命令失效
1.sudoers文件属性为440 -r--r-----. 1 root root 4033 Dec 28 18:57 sudoers 2.如果修改sudoers文件属性,就会导致sudo命令不可用, ...