Oracle中的instr函数

最近修改某个条件，由原来输入一个数据修改为可以输入多个，如图所示：

在实现时用到了regexp_substr函数进行分割连接起来的数据，查询时还用到了instr函数进行判断，但出现了问题，当子库存输入‘23107G’时会将23107和23107G的两个子库存都查询出来，查找后发现是instr函数的问题，其中where子句中用到了（p_sub_code IS NULL OR instr(p_sub_code,moq.subinventory_code)>0）。

对于Instr函数，一般的用法是返回源字符串中目标子串的位置，语法：

instr(string, substring, startposition, occurrence)，有四个参数

1.String:源字符串

2.Substring:目标字符串

3.Startposition:查找的起始位置，默认为1，注：字符串是从1开始。

4.occurrence:出现的次数

例1、SQL> select instr('oracle','or') position from dual;--从第一个位置开始搜索or出现的位置

POSITION

----------

1

例2、SQL> select instr('oracleor','or', 3) position from dual; --从第三个位置开始搜索or出现的位置

POSITION

----------

7

例3、SQL> select instr('oracleor','or', 1, 2) position from dual;--从第一个位置开始搜索or第二次出现的位置

POSITION

----------

7

例4、SQL> select instr('oracleor','or', -1, 1) position from dual;--从倒数第一个位置开始搜索or第一次出现的位置

POSITION

----------

7

例5、SQL> select instr('oracleor','or', -1, 2) position from dual;--从倒数第一个位置开始搜索or第2次出现的位置

POSITION

----------

1

oracle用instr代替like，可以节省效率，会出现那个错误的原因就是因为查询实际是模糊查询。

表中将近有100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：

SQL> set timing on
SQL> select count(*) from t where instr(title,’oracle’)>0;

COUNT(*)
———-
5478

Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ‘%oracle%’;

COUNT(*)
———-
5478

Elapsed: 00:00:31.47
SQL> select count(*) from t where instr(title,’oracle’)=0;

COUNT(*)
———-
994530

Elapsed: 00:00:11.31
SQL> select count(*) from t where title not like ‘%oracle%’;

COUNT(*)
———-
994530

注:

instr(title,'oracle’)>0 相当于like

instr(title,'oracle’)=0 相当于not like

注：里面的例子摘自于https://blog.csdn.net/hzhsan/article/details/9186637