Oracle Spatial图层元数据坐标范围影响R-TREE索引的ROOT MBR吗？

Oracle Spatial的空间索引R-TREE，其实现原理为一级级的MBR（最小定界矩形）。我突然想到一个问题，它的ROOT MBR是怎么确定的？是根据元数据表user_sdo_geom_metadata中的diminfo来确定的吗？

我们知道，diminfo字段记录了坐标系各个维度的范围，那么，R-TREE中的ROOT MBR会参考这里的信息来生成吗？还是实时计算要素集的真实边界范围？带着这个疑问，我做了个小实验。

实验数据的情况如下：

表名	XZQ130802双桥区20131205
矢量字段类型	SDO_GEOMETRY
空间索引类型	R-TREE
要素个数	103
坐标系	NULL（图层的实际坐标系为4610（西安80地理坐标系），但由于使用地理坐标系时（即user_sdo_geom_metadata.srid=4610），R-TREE的ROOT MBR其类型为3008，即SOLID，是三维立方体。因此将该字段设为NULL，使ROOT MBR为2003，二维矩形。）
X 坐标真实范围	117.838376577036 118.135164523345
Y 坐标真实范围	40.7245342149613 41.1363642171938

第一个实验：

将diminfo中的坐标范围改为（-180,180）（-90,90），然后创建空间索引。查看user_sdo_index_metadata中的SDO_ROOT_MBR：

可见ROOT MBR为矩形，左下坐标为117.838377,40.724534，右上坐标为118.135165,41.136364。

第二个实验：

    将diminfo中的坐标范围改为（117.838376577036 118.135164523345）（40.7245342149613 41.1363642171938），然后创建空间索引。查看user_sdo_index_metadata中的SDO_ROOT_MBR：

结果与第一个实验完全一致。

结论：在创建R-TREE时，ROOT MBR是根据实时计算要素集的真实范围确定的。与元数据表中记录的范围无关。

然而，实验到此就结束了吗？好像这样轻易得出结论显得不严谨。我也认为不严谨，所以我决定打开会话跟踪，看看create spatial index到底做了些什么。经过整理，发现在确定MBR时，其过程大致是这样的。

1）在SDO_INDEX_METADATA_TABLE中插入记录，此时插入两条

2）创建一个游标，从刚刚插入的记录中查询相关数据，此时仅查询了其中一条

3）在SDO_INDEX_METADATA_TABLE删除刚刚插入的记录，仅删除其中一条

4）创建MDRT~索引表，以及M2~、M1~中间表

在后面的过程中，可知M2~表用于记录第个要素的ROWID和要素MBR、M1~表用于在M2~表的基础上生成统计值，例如图层的MBR、某个坐标维度的合计值、标准差等。

5）将每个要素的ROWID和要素MBR插入到M2~表中

6）在M2~的基础上得到统计值，并插入到M1~中

各绑定变量值为：

　　

X与Y坐标，其范围值和上文实验一、二中得到的已经一致了。

　　7）用M1~中的范围构建SDO_GEOMETRY，并更新到SDO_INDEX_METADATA_TABLE表中去

至此，分析结束。在创建R-TREE时，ROOT MBR确实是根据实时计算要素集的真实范围确定的。