javascript对象继承详解

问题

比如我们有一个“动物”对象的构造函数。

	function animal() {
		this.type = '动物';
	}

还有一个“猫”对象的构造函数。

	function cat(name,color) {
		this.name = name;
		this.color = color;
	}

我们知道猫也属于动物，如果这个猫对象想要继承动物对象的属性，我们该怎么做呢？

构造函数绑定

使用构造函数绑定是最简单的方法，使用call或者apply将父对象绑定在自对象上就可以了。

	function cat(name,color) {
        animal.apply(this,arguments);
    	this.name = name;
    	this.color = color;
    }
    var cat1 = new cat("haha", 'red');
    console.log(cat1.type);  //动物

不过这种方法比较少见。

拷贝继承

如果把父对象的所有属性和方法，拷贝进子对象，也可以实现继承。

	function extend(Child, Parent) {
　　　　var p = Parent.prototype;
　　　　var c = Child.prototype;
　　　　for (var i in p) {
　　　　　　c[i] = p[i];
　　　　　　}
　　　　c.uber = p;     //桥梁作用
　　}

使用方法：

	extend(cat, animal);
	var cat1 = new cat("haha","red");
	alert(cat1.type);     // 动物

原型继承（prototype）

相比于上面的直接绑定，原型继承的方法比较常见，对于prototype，我自己简单总结了一下。

每个函数都有一个prototype属性，这个属性是指向一个对象的引用，当使用new关键字创建新实例的时候，这个实例对象会从原型对象上继承属性和方法。

也就是说，如果将“猫”构造函数的prototype属性指向一个“动物”实例，那么再创建“猫”对象实例的时候，就继承了“动物”对象的属性和方法了。

继承实例

	cat.prototype = new animal();
	cat.prototype.constructor = cat;
	var cat1 = new cat("haha","red");
	console.log(cat1.constructor == cat);   //true
	console.log(cat1.type);  // 动物

• 代码第一行，我们将cat函数的prototype对象指向一个animal对象的实例（其中就包含了animal的type属性了）。

• 代码第二行是什么意思呢？

  • 首先，假如我们没有加这行代码，运行

    	cat.prototype = new animal();
    	console.log(cat.prototype.constructor == animal);  //true
    

    也就是说，其实每个prototype对象都有一个constructor属性，指向它的构造函数。

  • 我们再看下面的代码

    	cat.prototype = new animal();
    	var cat1 = new cat("haha", 'red');
    	console.log(cat1.constructor == animal);   //true
    

    由上我们看到实例cat1的构造函数是animal，所以，显然是不对的。。。cat1明明是new cat()才生成的，所以我们应该手动纠正。cat.prototype对象的constructor值改为cat。

  • 所以这也是我们应该注意的一点，如果我们替换了prototype对象，就应该手动纠正prototype对象的constructor属性。

    	o.prototype = {};
    	o.prototype.constructor = o;
    

直接继承prototype

由于在animal对象中，不变的属性可以直接写在animal.prototype中。然后直接让cat.prototype指向animal.prototype也就实现了继承。

现在我们先将animal对象改写成:

	function animal() {
	}
	animal.prototype.type = '动物';

然后再实现继承:

	cat.prototype = animal.prototype;
	cat.prototype.constructor = cat;
	var cat1 = new cat("haha","red");
	console.log(cat1.type); // 动物

与上一种方法相比，这种方法显得效率更高（没有创建animal实例），节省了空间。但是这样做正确吗？答案是不正确，我们继续看。

	cat.prototype = animal.prototype;

这行代码让cat.prototype和animal.prototype指向了同一个对象，所以如果改变了cat.prototype的某一个属性，都会反映到animal.prototype上，这显然不是我们想要看到的。

比如我们运行：

	console.log(animal.prototype.constructor == animal)  //false

结果看到是false，为什么呢？cat.prototype.constructor = cat;这一行就会把animal.prototype的constructor属性也改掉了。

利用空对象作为中介

	var F = function(){};
	F.prototype = animal.prototype;
	cat.prototype = new F();
	cat.prototype.constructor = cat;

结合上面两种方法，因为F是空对象，所以几乎不占内存。这时修改cat的prototype对象，就不会影响到animal的prototype对象。

	console.log(animal.prototype.constructor == animal);   // true

然后我们将上面的方法封装一下：

	function extend(Child, Parent) {
　　　　var F = function(){};
　　　　F.prototype = Parent.prototype;
　　　　Child.prototype = new F();
　　　　Child.prototype.constructor = Child;
　　　　Child.uber = Parent.prototype;
　　}

使用的时候，方法如下：

	extend(cat,animal);
	var cat1 = new cat("haha","red");
	console.log(cat1.type); // 动物

Child.uber = Parent.prototype; 这行代码就是个桥梁作用，让子对象的uber属性直接指向父对象的prototype属性，等于在自对象上打开一条叫uber的通道，让子对象的实例能够使用父对象的所有属性和方法。