简述

今天有同事咨询:项目上有台服务器操作系统启动时间较长,如何分析?

果然,好问题都来自实践。

经过查找,对于所有基于systemd的系统,可以使用systemd-analyze来分析系统启动时间。查看man手册,systemd-analyze blame和 systemd-analyze critical-chain可以有效分析

 systemd-analyze blame:
This command prints a list of all running units, ordered by the time they took to initialize. This information may be used to optimize boot-up times. systemd-analyze critical-chain:
This command prints a tree of the time-critical chain of units (for each of the specified UNITs or for the default target otherwise). The time after the unit is active or started is printed after the "@" character. The time the unit takes to start is printed after the "+" character.

样例分析

服务器1

配置:四路X86服务器

操作系统:CentOS Linux release 8.5.2111

#  systemd-analyze blame|head -n 15
50.902s unbound-anchor.service
21.032s mysql-monitor-agent.service
15.143s DmServiceDMSERVER.service
15.137s DmAPService.service
10.305s kdump.service
8.214s systemd-udev-settle.service
6.170s NetworkManager-wait-online.service
6.032s mysql-monitor-server.service
4.536s mysqld.service
2.194s dnf-makecache.service
2.117s tuned.service
1.328s dracut-initqueue.service
1.226s lvm2-monitor.service
813ms rdma-load-modules@rdma.service
672ms lvm2-pvscan@8:3.service # systemd-analyze critical-chain unbound-anchor.service
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character. unbound-anchor.service +50.902s
└─basic.target @9.108s
└─sockets.target @9.108s
└─spice-vdagentd.socket @9.108s
└─sysinit.target @9.105s
└─systemd-update-utmp.service @9.100s +5ms
└─auditd.service @9.053s +45ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @9.024s +24ms
└─import-state.service @9.010s +13ms
└─local-fs.target @9.009s
└─boot.mount @8.956s +53ms
└─systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-e2c118b0\x2dc161\x2d4599\x2dacfe\x2dd574ba48cb64.service >
└─local-fs-pre.target @8.923s
└─lvm2-monitor.service @245ms +1.226s
└─dm-event.socket @234ms
└─-.mount
└─system.slice
└─-.slice

服务器2

配置:四路X86服务器

操作系统:CentOS Linux release 7.9.2009 (Core)

# systemd-analyze blame|head -n 15
1min 41.449s network.service
50.468s unbound-anchor.service
38.996s initial-setup.service
27.898s kdump.service
6.214s NetworkManager-wait-online.service
4.439s systemd-udev-settle.service
3.237s tuned.service
2.922s dev-mapper-centos\x2droot.device
1.715s lvm2-pvscan@8:3.service
1.112s containerd.service
1.005s docker.socket
1.004s lvm2-monitor.service
859ms dracut-initqueue.service
814ms postfix.service
756ms fwupd.service # systemd-analyze critical-chain network.service
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character. network.service +1min 41.449s
└─network-pre.target @7.418s

服务器3

配置:2路 Phytium服务器

操作系统:Kylin Linux Advanced Server release V10 (Sword)

# systemd-analyze blame|head -n 15
19.884s NetworkManager-wait-online.service
14.006s rasdaemon.service
6.587s dracut-initqueue.service
3.324s kdump.service
2.607s plymouth-quit-wait.service
1.930s network.service
1.525s tuned.service
1.475s lvm2-monitor.service
995ms pmcd.service
791ms hdd.mount
637ms lvm2-pvscan@8:3.service
574ms initrd-switch-root.service
560ms systemd-sysctl.service
540ms dracut-pre-pivot.service
510ms udisks2.service # systemd-analyze critical-chain NetworkManager-wait-online.service
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character. NetworkManager-wait-online.service +19.884s
└─NetworkManager.service @4.107s +66ms
└─network-pre.target @4.104s

服务器4

配置:2路 鲲鹏服务器

操作系统:NFS Server release 3.1 (RTM4-A1)

# systemd-analyze blame|head -n 15
47.635s systemd-fsck-root.service
26.005s NetworkManager-wait-online.service
8.968s plymouth-quit-wait.service
2.028s lvm2-pvscan@8:3.service
1.709s docker.service
1.650s fwupd.service
1.081s postfix.service
1.038s systemd-udev-settle.service
935ms lvm2-monitor.service
877ms dev-mapper-nfs\x2d\x2d3.1\x2droot.device
614ms tuned.service
590ms bolt.service
505ms rdma.service
496ms containerd.service
427ms network.service # systemd-analyze critical-chain systemd-fsck-root.service
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character. systemd-fsck-root.service +47.635s
└─systemd-readahead-replay.service @1.257s +39ms
└─system.slice
└─-.slice

[1036]Linux启动时间分析的更多相关文章

  1. linux内核分析作业8:理解进程调度时机跟踪分析进程调度与进程切换的过程

    1. 实验目的 选择一个系统调用(13号系统调用time除外),系统调用列表,使用库函数API和C代码中嵌入汇编代码两种方式使用同一个系统调用 分析汇编代码调用系统调用的工作过程,特别是参数的传递的方 ...

  2. Linux内核分析作业7:Linux内核如何装载和启动一个可执行程序

            1.可执行文件的格式 在 Linux 平台下主要有以下三种可执行文件格式: 1.a.out(assembler and link editor output 汇编器和链接编辑器的输出) ...

  3. linux内核分析作业6:分析Linux内核创建一个新进程的过程

    task_struct结构: struct task_struct {   volatile long state;进程状态  void *stack; 堆栈  pid_t pid; 进程标识符  u ...

  4. linux内核分析作业5:分析system_call中断处理过程

    1.增加 Menu 内核命令行 调试系统调用. 步骤:删除menu git clone        (tab) make rootfs 这就是我们将 fork 函数写入 Menu 系统内核后的效果, ...

  5. linux内核分析作业:以一简单C程序为例,分析汇编代码理解计算机如何工作

    一.实验 使用gcc –S –o main.s main.c -m32 命令编译成汇编代码,如下代码中的数字请自行修改以防与他人雷同 int g(int x) { return x + 3; } in ...

  6. linux内核分析作业:操作系统是如何工作的进行:完成一个简单的时间片轮转多道程序内核代码

    计算机如何工作 三个法宝:存储程序计算机.函数调用堆栈.中断机制. 堆栈 函数调用框架 传递参数 保存返回地址 提供局部变量空间 堆栈相关的寄存器 Esp 堆栈指针  (stack pointer) ...

  7. linux内核分析作业3:跟踪分析Linux内核的启动过程

    内核源码目录 1. arch:录下x86重点关注 2. init:目录下main.c中的start_kernel是启动内核的起点 3. ipc:进程间通信的目录 实验 使用实验楼的虚拟机打开shell ...

  8. linux内核分析作业4:使用库函数API和C代码中嵌入汇编代码两种方式使用同一个系统调用

    系统调用:库函数封装了系统调用,通过库函数和系统调用打交道 用户态:低级别执行状态,代码的掌控范围会受到限制. 内核态:高执行级别,代码可移植性特权指令,访问任意物理地址 为什么划分级别:如果全部特权 ...

  9. 《Linux内核分析》期末总结

    Linux内核设计期中总结 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 前八周博客汇总及总结 Linux内核设计第一周——从汇编语言出发理解计算机工作原理 我们学习了汇编语言的基础知识,这一 ...

  10. 《Linux及安全》期中总结&《Linux内核分析》期终总结

    [5216 原创作品转载请注明出处 <Linux内核分析>MOOC课程http://mooc.study.163.com/course/USTC-1000029000] WEEK NINE ...

随机推荐

  1. 华为云云容器引擎CCE产品文档带来4个升级,降低使用难度

    本文分享自华为云社区<华为云云容器引擎CCE产品文档优化升级!>,作者: 云容器大未来 . 云原生产品技术栈庞大,需要用户对容器.Kubernetes等核心技术都有扎实的理解和掌握:同时问 ...

  2. 数仓安全测试之SSRF漏洞

    摘要:SSRF (Server-Side Request Forgery,服务器端请求伪造)是指由攻击者构造请求,然后利用服务器的漏洞以服务端的身份向内网发送请求对内网发起攻击. 本文分享自华为云社区 ...

  3. 深度解析9种ScheduledThreadPoolExecutor的构造方法

    摘要:今天我们就来一起手撕ScheduledThreadPoolExecutor类的源代码. 本文分享自华为云社区<深度解析ScheduledThreadPoolExecutor类的源代码> ...

  4. 云图说 | 华为云医疗智能体智联大健康:AI医学影像

    摘要:华为云医疗智能体面向医学影像领域,提供影像智能标注.算法开发和AI辅助诊断服务. 本文分享自华为云社区<[云图说]第208期 医疗智能体 智联大健康:AI医学影像>,原文作者:阅识风 ...

  5. 利用 Solon-web 框架写一个 Hello World

    Solon 项目的开源地址: https://gitee.com/noear/solon 最近看了不少别人写的各种框架的 Hello world 示例,有些看起来,真的很复杂. 今天,我们用号称简单到 ...

  6. 忘了 iOS(iPad、IPhone) 设备上的「屏幕使用时间」密码怎么办?找回屏幕密码

    忘了 iOS(iPad.IPhone) 设备上的「屏幕使用时间」密码怎么办? 1. 用iTunes 进行备份[备份时一定要输入密码] 备份时C盘要有足够的空间 2. 下载 pinfinder.exe ...

  7. three.js 消防模拟火焰烟雾效果

    ParticleEngine.js实现烟雾效果 参考网址:http://stemkoski.github.io/Three.js/Particle-Engine.html ParticleEngine ...

  8. 如何在Windows中使用Telnet客户端

    Telnet协议的解释 Telnet( TE终端NET工作的缩写)是一种网络协议,用于提供与设备通信的命令行界面 . Telnet最常用于远程管理,但有时也用于某些设备的初始设置,尤其是交换机 ,接入 ...

  9. IntelliJ IDEA项目导入时报错:The import javax.servlet.http.HttpServletRequest cannot be resolved

    IntelliJ IDEA项目导入时报错: The import javax.servlet.http.HttpServletRequest cannot be resolved 翻译一下错误信息是说 ...

  10. AtCoder Beginner Contest 167 (A~F,DEF Good)

    比赛链接:https://atcoder.jp/contests/abc167/tasks AB水题, C - Skill Up 题意: 初始时 \(m\) 个算法的能力均为 \(0\),\(n\) ...