Share:每周分享篇有观点和思考的技术文章


 
  社交梦是每个互联网大厂都在做的,好像大家都默认了一种说法:没有社交功能的产品是不完整的,不做社交产品的公司是缺少战略眼光的。但就目前来看,微信的社交霸主地位暂时未被撼动。微信和其他社交产品究竟不同在哪?又要如何做才能从微信嘴里抢一块蛋糕呢?
  
  微信在用户心中如此与众不同,主要体现在两点:“产品在用户心中的定位”以及“用户使用产品的方式”。
  1. 产品在用户心中的定位:
  微信在大多数人心里最基本的印象应该是网络通讯工具,即:我需要联络你,上微信;我需要你的联系方式,加个微信。特点是,先有人与人的社交关系,才有了产品/功能/内容。而其他社交产品是需要通过内容、社区、社交方式/玩法等吸引用户到产品上来,相当于先有产品/功能/内容,再产生社交关系,用户对产品的社交部分的认知就会相对模糊、分散,最终稳定的社交关系都会被逐渐转移到微信上。
微信这种“最基础的、稳定的、消息触达效率高的通讯工具”定位,在用户的认知观念中已经非常根深蒂固了,是很难直接被取代的,但还是有可能被侵蚀或瓦解。
  2. 用户使用产品的方式:
  微信上的社交行为是“精确型“的,用户是有指向性的去和某个人、某个群体去交流;而在其他社交产品上的行为是”泛型“的,有相当比例的随机性的社交行为(也可能是陌生人社交在产品中所占比例不同导致的)。值得思考的是,几乎所有产品都能够支持精确社交行为,为什么用户依然选择微信呢?习惯和迁移成本是一方面,我觉得如果去切一部分用户、一小块具有个性化特征的社交需求,可能会产生杠杆效应,我还是很看好虚拟社交的~
 
  如果想要在微信的统治下分得一杯羹,有两个关键步骤:
  一是降低建立社交关系的难度。建立社交关系需要很巧妙的切入点,可以从放大人的特质这一点出发做文章。所谓“人的特质”是指能够体现每个人的独特性的一些维度,比如容貌特征、声音音色等直接的感官表达,还有笔迹、穿搭风格、兴趣爱好等等。帮助用户发现并放大自己的优秀特质,弱化缺点,构建理想中的完美社交人设,可能会更容易地建立关系。
  二是强化社交关系在产品中的稳定性。我在使用其他社交产品时最大的一个感受是,关系不稳定,可能昨天还很中意的人,第二天就消失不见了,或是消息不能够即时回复,很没有安全感。对我来说,这样的社交关系缺少一种“我掌控着我们俩的社交所有权”的感觉,直观感受是:你不是我的(朋友)。这也是为什么我认为其他产品是关系开始的各种入口,而微信才是稳定关系的最终归宿。如果可以打破这种刻板印象,同样为用户带来一种“稳定的社交工具”的感觉,也许会有不同。

【BARTS计划】【Share_Week1】社交产品思考的更多相关文章

  1. 【BARTS计划】【Review_Week1】Google Docs 成为青少年们喜爱的聊天 app

    BARTS计划 · Review :每周阅读并点评至少一篇英文技术文章. 附原文链接 Google Docs 本是作为协作办公工具存在的,却成了学生们现代版“传纸条”的工具.认真的说,“你永远不知道用 ...

  2. 【BARTS计划】【Tips_Week1】20190331更新

    BARTS计划 · Review :每周学习至少一个技术技巧. 一.快捷键 1. 快速批量注释代码的方法:选中需要注释的代码,按 ctrl+/ 二.重要命令行命令 1. 新增文件:git add a. ...

  3. 程序猿的产品思考:2C与2B产品思维的区别

    原创/朱季谦   我最早接触到互联网产品的时候,听到最多的,是做产品要有用户思维,即站在用户角度去看待产品.这个先入为主的概念,在很长一段时间里,都被我效作经典.然而也在很长一段时间里,我竟混淆了其中 ...

  4. 每天一点产品思考(5):Web端链接跳转在当前页面刷新还是新标签页打开?

    一.与交互设计师的突然撕逼         今天阿白在验收产品的时候,在博客首页打开一篇博文,是在原先的页面进行刷新,而不是新开一个标签页打开.阿白让开发改成在新标签页中打开,但是开发说这是设计师设计 ...

  5. e代驾推出新产品“e代喝”,能否实现前者的社交梦?

    近日,关于e代驾推出e代喝的新闻不断出现在各大媒体的新闻报道之中,看似好像是替人排扰解难的征服酒局的又一利器.但事实真的如此吗?首先要弄清楚的,是目前e代驾在行业中的处境.作为代驾行业的先驱者,e代驾 ...

  6. 腾讯的产品思维 VS 阿里的终局思维

    从成立到借壳上市,有赞用了5年多时间.这期间,它有好几次机会死掉,有很多的理由活不到今天,白鸦曾经说,每一次度过难关最关键都是靠团队的力量.谢天谢地,它活了下来. 那么,这个在To B领域敢打敢拼的团 ...

  7. ITxlab倡议启动“互联网X大脑”计划

    导语:"互联网X大脑"计划由ITxlab(互联网X实验室)联合科学院相关机构.基于7年以来取得的研究成果,倡议建立的互联网与脑科学前沿研究平台,吸引不同领域专家进行科学研究和成果交 ...

  8. 张小龙《微信背后的产品观》之PPT完整文字版

    微信回顾 433天,一亿用户 成为移动互联网的新入口 启动(2010年11月19日) 用户数突破1亿 1.0 1月26日 2.0 5月10日 语音对讲 2.5 8月3日 查看那附近的人 3.0 10月 ...

  9. 关于结构化BOM的思考

    参加了今天的"自主生产音箱类产品BOM结构问题"(即非采购而是制造的音箱)会议,我发现大家在会议上呈现的产品结构对生产计划的层级需求已上升到5层的需求了,又找段会胜要了各位前期就此 ...

随机推荐

  1. BZOJ4182 Shopping(点分治+树形dp)

    点分治,每次考虑包含根的连通块,做树形多重背包即可,dfs序优化.注意题面给的di范围是假的,坑了我0.5h,心态炸了. #include<iostream> #include<cs ...

  2. python成长之路五-文件操作

    1,文件操作 f = open("D:\种子.txt",encoding="utf-8",mode="r") # 打开一个种子.txt文件, ...

  3. Pairs Forming LCM LightOJ - 1236 (算术基本定理)

    题意: 就是求1-n中有多少对i 和 j 的最小公倍数为n  (i <= j) 解析: 而这题,我们假设( a , b ) = n ,那么: n=pk11pk22⋯pkss, a=pd11pd2 ...

  4. MT【50】高中曲线系集大成之双切线法

    [历史使人聪明,诗歌使人机智,数学使人精细,哲学使人深邃,道德使人严肃,逻辑与修辞使人善辩.--- Bacon,Francis] 练习: 评:这道2011高考题的解析做法参考答案也值得一看,但我这边在 ...

  5. 【POJ3349】snowflakes

    这是一道可以练习哈希表的模板题.关于哈希表的操作均有涉及. 哈希函数的选取是这道题的关键.这道题的关键字是一个长度为6的序列,并且序列与开始顺序.时钟顺序均无关. 因此,采用哈希函数\(H[x]=\S ...

  6. [luogu1327][生活大爆炸石头剪子布]

    题目地址 https://www.luogu.org/problemnew/show/P1328 题目描述 石头剪刀布是常见的猜拳游戏:石头胜剪刀,剪刀胜布,布胜石头.如果两个人出拳一样,则不分胜负. ...

  7. 在windows上部署使用redis出现的问题及解决方法

    在windows上部署使用Redis出现问题的解决方法  原文链接:https://www.cnblogs.com/herry52/p/5938902.html 下载Redis 在Redis的官网下载 ...

  8. mockery expectation 覆盖

    public function testOverrideExpectation() { // 如果没有指定 expectation 调用次数, 那么每次调用 mock 的 expectation 方法 ...

  9. idea中gitlab新创建分支查找不到的原因

    问题: 很多人说是这样解决: https://blog.csdn.net/rodulf/article/details/51536532 然后对于我来说没用............ 这里先说下如何从m ...

  10. Prometheus+grafana搭建

    一.简介 1.1 Prometheus Prometheus是一套开源的监控系统,它将所有信息都存储为时间序列数据:因此实现一种Profiling监控方式,实时分析系统运行的状态.执行时间.调用次数等 ...