Istio 流量劫持过程
开篇
Istio 流量劫持的文章其实目前可以在servicemesher社区找到一篇非常详细的文章,可查阅:Istio 中的 Sidecar 注入及透明流量劫持过程详解。特别是博主整理的那张“流量劫持示意图”,已经可以很清晰的看出来劫持流程。这里我借着那张图片解释一版该图片的文字版本。在开始文字版前如果对iptables命令如果不是非常了解的话建议先重点看下下面的两篇文章,深入浅出的解释了该命令的概念及用法:
- iptables概念 - 以通俗易懂的方式描述iptables的相关概念
- iptables指南 - iptables命令用法指南
这里引用iptables的一张报文流向图(版权归原博主所有)

当客户端访问服务器的web服务时,客户端发送报文到网卡,而tcp/ip协议栈是属于内核的一部分,所以,客户端的信息会通过内核的TCP协议传输到用户空间中的web服务中,而此时,客户端报文的目标终点为web服务所监听的套接字(IP:Port)上,当web服务需要响应客户端请求时,web服务发出的响应报文的目标终点则为客户端,这个时候,web服务所监听的IP与端口反而变成了原点。 -- 引用自 zsythink
上面这部分描述相当重要,它是理解sidecar在进行流量劫持的基础之一。
下面我们分析下昨天istio-init启动时执行的istio-iptables命令
nsenter -t 8533 -n iptables -t nat -S
# 默认
# 为PREROUTING/INPUT/OUTPUT/POSTROUTING链设置策略为接收数据包(ACCEPT)
-P PREROUTING ACCEPT
-P INPUT ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-P POSTROUTING ACCEPT
# 自定义4个istio的规则链
-N ISTIO_INBOUND
-N ISTIO_IN_REDIRECT
-N ISTIO_OUTPUT
-N ISTIO_REDIRECT
# 进入PREROUTING链tcp协议请求全部定向至 ISTIO_INBOUND 自定义链进行规则匹配
-A PREROUTING -p tcp -j ISTIO_INBOUND
# 进入OUTPUT链tcp协议请求全部定向至 ISTIO_OUTPUT 自定义链进行规则匹配
-A OUTPUT -p tcp -j ISTIO_OUTPUT
# 入口
# tcp协议请求且请求端口为22/15090/15021/15020的请求停止执行当前链中的后续Rules,并执行下一个链
-A ISTIO_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 22 -j RETURN
-A ISTIO_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 15090 -j RETURN
-A ISTIO_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 15021 -j RETURN
-A ISTIO_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 15020 -j RETURN
# tcp协议且端口不是22/15090/15021/15020的请求全部定向至 ISTIO_IN_REDIRECT
-A ISTIO_INBOUND -p tcp -j ISTIO_IN_REDIRECT
# 将重定向于此的tcp协议请求流量全部重定向至15006端口(envoy入口流量端口)
-A ISTIO_IN_REDIRECT -p tcp -j REDIRECT --to-ports 15006
# 出口
# 源IP地址为localhost且数据包出口为 ”lo“ 的流量都返回到它的调用点中的下一条链执行(1)
-A ISTIO_OUTPUT -s 127.0.0.6/32 -o lo -j RETURN
# 目的地非localhost,数据包出口为 ”lo“,是istio-proxy用户的流量转发至 ISTIO_REDIRECT (2)
-A ISTIO_OUTPUT ! -d 127.0.0.1/32 -o lo -m owner --uid-owner 1337 -j ISTIO_IN_REDIRECT
# 数据包出口为 ”lo“,非istio-proxy用户的流量都返回到它的调用点中的下一条链执行(1)
-A ISTIO_OUTPUT -o lo -m owner ! --uid-owner 1337 -j RETURN
# istio-proxy 用户的流量都返回到它的调用点中的下一条链执行
-A ISTIO_OUTPUT -m owner --uid-owner 1337 -j RETURN
# 目的地非localhost,数据包出口为 ”lo“,是istio-proxy用户组的流量转发至 ISTIO_REDIRECT(2)
-A ISTIO_OUTPUT ! -d 127.0.0.1/32 -o lo -m owner --gid-owner 1337 -j ISTIO_IN_REDIRECT
# 数据包出口为 ”lo“ 且非istio-proxy用户组流量都返回到它的调用点中的下一条链执行(1)
-A ISTIO_OUTPUT -o lo -m owner ! --gid-owner 1337 -j RETURN
# 到 istio-proxy 用户组的流量都返回到它的调用点中的下一条链执行(1)
-A ISTIO_OUTPUT -m owner --gid-owner 1337 -j RETURN
# 所有目的地为localhost的流量都返回到它的调用点中的下一条链执行(1)
-A ISTIO_OUTPUT -d 127.0.0.1/32 -j RETURN
# 其他不满足上述rules的流量全部转发到 ISTIO_REDIRECT (2)
-A ISTIO_OUTPUT -j ISTIO_REDIRECT
# 将重定向于此的tcp协议请求流量全部重定向至15001端口(envoy出口流量端口)
-A ISTIO_REDIRECT -p tcp -j REDIRECT --to-ports 15001
-m = --match. istio-proxy 用户身份运行, uid-owner 1337 为用户ID / gid-owner 1337 为用户组,即 sidecar 所处的用户空间,这也是 istio- proxy 容器默认使用的用户。
注意文中打括号的地方
(1) 代表流量会直接执行下一个拦截链,本文中下一个拦截链为POSTROUTING链
(2) 代表流量会被重定向至envoy出口流量端口
根据上面的规则小结一下:
ISTIO_INBOUND 链:所有进入Pod但非指定端口(如22)的流量全部重定向至15006端口(envoy入口流量端口)进行拦截处理。
ISTIO_OUTPUT 链:所有流出Pod由 istio-proxy 用户空间发出且目的地不为localhost的流量全部重定向至15001端口(envoy出口流量端口),其他流量全部直接放行至下一个POSTROUTING链,不用被envoy拦截处理。
其实仔细思考下可以看到,流量拦截主要发生在两个地方:
- 用户请求到达Pod时对应流量会被拦截至sidecar进行处理,由sidecar请求业务服务
- 当业务服务响应用户请求时该响应再次被拦截至sidecar,由sidecar响应用户
再看下iptables nat 表的规则
nsenter -t 8533 -n iptables -t nat -L -v
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 3435 packets, 206K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
3435 206K ISTIO_INBOUND tcp -- any any anywhere anywhere (1)
Chain INPUT (policy ACCEPT 3435 packets, 206K bytes) (5)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 599 packets, 54757 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
22 1320 ISTIO_OUTPUT tcp -- any any anywhere anywhere
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 599 packets, 54757 bytes) (8)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain ISTIO_INBOUND (1 references) (2)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 RETURN tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:22
1 60 RETURN tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:15090
3434 206K RETURN tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:15021
0 0 RETURN tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:15020
0 0 ISTIO_IN_REDIRECT tcp -- any any anywhere anywhere (3)
Chain ISTIO_IN_REDIRECT (3 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 REDIRECT tcp -- any any anywhere anywhere redir ports 15006 (4)
Chain ISTIO_OUTPUT (1 references) (6)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 RETURN all -- any lo 127.0.0.6 anywhere
0 0 ISTIO_IN_REDIRECT all -- any lo anywhere !localhost owner UID match 1337
0 0 RETURN all -- any lo anywhere anywhere ! owner UID match 1337
22 1320 RETURN all -- any any anywhere anywhere owner UID match 1337
0 0 ISTIO_IN_REDIRECT all -- any lo anywhere !localhost owner GID match 1337
0 0 RETURN all -- any lo anywhere anywhere ! owner GID match 1337
0 0 RETURN all -- any any anywhere anywhere owner GID match 1337
0 0 RETURN all -- any any anywhere localhost
0 0 ISTIO_REDIRECT all -- any any anywhere anywhere
Chain ISTIO_REDIRECT (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 REDIRECT tcp -- any any anywhere anywhere redir ports 15001
让我们一起再来仔细看下面这个图片,同步观察上面iptables chain的规则。这里的分析主要针对红色的数字一对一解释:

productpage服务对reviews服务发送 TCP 连接请求- 请求进入
reviews服务所在Pod内核空间,被netfilter拦截入口流量,经过PREROUTING链然后转发至ISTIO_INBOUND链 - 在被
ISTIO_INBOUND链被这个规则-A ISTIO_INBOUND -p tcp -j ISTIO_IN_REDIRECT拦截再次转发至ISTIO_IN_REDIRECT链 ISTIO_IN_REDIRECT链直接重定向至 envoy监听的15006入口流量端口- 在 envoy 内部经过一系列入口流量治理动作后,发出TCP连接请求
reviews服务,这一步对envoy来说属于出口流量,会被netfilter拦截转发至出口流量OUTPUT链 OUTPUT链转发流量至ISTIO_OUTPUT链- 目的地为localhost,不能匹配到转发规则链,直接
RETURN到下一个链,即POSTROUTING链 - sidecar发出的请求到达
reviews服务9080端口 reviews服务处理完业务逻辑后响应sidecar,这一步对reviews服务来说属于出口流量,再次被netfilter拦截转发至出口流量OUTPUT链OUTPUT链转发流量至ISTIO_OUTPUT链- 发送非localhost请求且为
istio-proxy用户空间的流量被转发至ISTIO_REDIRECT链 ISTIO_REDIRECT链直接重定向至 envoy监听的15001出口流量端口- 在 envoy 内部经过一系列出口流量治理动作后继续发送响应数据,响应时又会被netfilter拦截转发至出口流量
OUTPUT链 OUTPUT链转发流量至ISTIO_OUTPUT链- 流量直接
RETURN到下一个链,即POSTROUTING链
针对上文其实我还有两个疑问点,还请大家不吝指教:
- 上面的理解没有写第
16点,博主的图中的16点还会再进ISTIO_REDIRECT链,我们可以看到ISTIO_REDIRECT链中只有一个改写端口转发的规则,这样岂不是会进入一个死循环?或者是我还没有理解清楚 - envoy 转发流量是不是自己新建立的tcp 连接请求还是通过修改请求报文地址来实现的。因为对c++了解有限,无法查阅其源码去一探究竟
从整个流量拦截流程大家也可以看出,路径这么长, 在大并发场景下肯定会损失转发性能。目前业界有一些框架在试着缩短这个拦截路径,让大家拭目以待吧。
参考文献
https://www.servicemesher.com/blog/sidecar-injection-iptables-and-traffic-routing/
https://www.frozentux.net/iptables-tutorial/cn/iptables-tutorial-cn-1.1.19.html#REDIRECTTARGET
http://www.zsythink.net/archives/1199
Istio 流量劫持过程的更多相关文章
- 如何使用HTTPS防止流量劫持
何为流量劫持 前不久小米等六家互联网公司发表联合声明,呼吁运营商打击流量劫持.流量劫持最直观的表现,就是网页上被插入了一些乱七八糟的广告/弹窗之类的内容.比如这样: 网页右下角被插入了游戏的广告. 流 ...
- 拒绝流量劫持,全面使用 HTTPS!
最近收到数个 BootCDN 用户的反馈:某些地区的宽带运营商劫持了部分 BootCDN 上的文件,并篡改文件加入了广告代码. 这种方式的流量劫持属于中间人攻击(Man-in-the-Middle A ...
- 【流量劫持】躲避 HSTS 的 HTTPS 劫持
前言 HSTS 的出现,对 HTTPS 劫持带来莫大的挑战. 不过,HSTS 也不是万能的,它只能解决 SSLStrip 这类劫持方式.但仔细想想,SSLStrip 这种算劫持吗? 劫持 vs 钓鱼 ...
- 【流量劫持】SSLStrip 的未来 —— HTTPS 前端劫持
前言 在之前介绍的流量劫持文章里,曾提到一种『HTTPS 向下降级』的方案 -- 将页面中的 HTTPS 超链接全都替换成 HTTP 版本,让用户始终以明文的形式进行通信. 看到这,也许大家都会想到一 ...
- WiFi流量劫持—— JS脚本缓存投毒
在上一篇<WiFi流量劫持—— 浏览任意页面即可中毒>构思了一个时光机原型,让我们的脚本通过HTTP缓存机制,在未来的某个时刻被执行,因此我们可以实现超大范围的入侵了. 基于此原理,我们用 ...
- htaccess文件还可以被用来把访问网站的流量劫持到黑客的网站
看是否有文件上传操作(POST方法), IPREMOVED--[01/Mar/2013:06:16:48-0600]"POST/uploads/monthly_10_2012/view.ph ...
- HTTPS-能否避免流量劫持
流量劫持是什么? EtherDream在一篇科普文章<>中详细介绍了流量劫持途径和方式. 流量劫持是一种古老的攻击方式,比如早已见惯的广告弹窗等,很多人已经对此麻木,并认为流量劫持不会造成 ...
- 关于全站https必要性http流量劫持、dns劫持等相关技术
关于全站https必要性http流量劫持.dns劫持等相关技术 微信已经要求微信支付,申请退款功能必须12月7号之前必须使用https证书了(其他目前为建议使用https),IOS也是2017年1月1 ...
- Linux-某电商网站流量劫持案例分析与思考
[前言] 自腾讯与京东建立了战略合作关系之后,笔者网上购物就首选京东了.某天在家里访问京东首页的时候突然吃惊地发现浏览器突然跳到了第三方网站再回到京东,心里第一个反应就是中木马了. 竟然有这样的事,一 ...
随机推荐
- Acmer 仅以此纪念最痛苦的一天
今天打比赛,完全不在状态,看到别人又AK了,自己心里真TM不是个滋味,我为什么这么弱,菜鸡,每天都在水题,我的人生也是这么水?伪学习?没有学习能力,这不只是队伍的问题,是自己的问题,别人平均3题我们队 ...
- ACM思维题训练 Section A
题目地址: 选题为入门的Codeforce div2/div1的C题和D题. 题解: A:CF思维联系–CodeForces -214C (拓扑排序+思维+贪心) B:CF–思维练习-- CodeFo ...
- CF #636 (Div. 3) 对应题号CF1343
unrated 选手悠闲做题,然后只做出四个滚蛋了 符合 div3 一贯风格,没啥难算法 E最后就要调出来了,但还是赛后才A的 CF1343A Candies 传送门 找到一个 \(x\),使得存在一 ...
- 题解 CF160B 【Unlucky Ticket】
本文为UserUnknown原创 思路 这道题应该怎么做? 可以把输入的数字逐位拆分后存入数组,就像这样存进去: int a[N],b[N] tmp=n; k=1; while(--tmp){ a[k ...
- MySQL 中 on与where筛选条件的区别
在两张表连接的时候才会有on的筛选条件,那么on和where的区别是什么呢? 在inner join中是没有区别的,但是在左连接和右连接中,区别就体现出来了,下面以左连接为例: 1.用on的时候,只对 ...
- rabbitmq启动时出错epmd error for host
centos7环境下新装rabbitmq,第一次启动时发现出错:ERROR: epmd error for host "****":XXXXXXX 检查发现当前机器的名称为 1 ...
- L - A Heap of Heaps CodeForces - 538F 主席树
L - A Heap of Heaps CodeForces - 538F 这个是一个还比较裸的静态主席树. 这个题目的意思是把这个数组变成k叉树,然后问构成的树的子树小于等于它的父节点的对数有多少. ...
- python 读取矢量文件
#导入包 from osgeo import ogr #打开文件(False - read only, True - read/write) filename = "文件名.shp" ...
- Power Query:非常规工资条
常规工资条为标题.内容.空行,每三行一循环,横向排版.打印.空行填充颜色,方便切割.其中用到函数嵌套,先把table以row转换为list,然后用List.TransformMany生成Table.C ...
- Print输出颜色字体方法
书写格式: 开头部分:\033[显示方式;前景色;背景色m + 结尾部分:\033[0m 注意:开头部分的三个参数:显示方式,前景色,背景色是可选参数,可以只写其中的某一个:另外由于 ...